idamı savunacak kadar geri zekalı olmak

bir fikri savunmak geri zekalı olmayı gerektirmez. idamı savunan ve savunmayanlar olabilir. hemen hakaret ederek kendinizi haklı çıkarmak eyleminden öncelikle vazgeçelim. fikrini beyan et geç. ileri zeka, geri zeka, tam zeka, yarım zeka hoş şeyler değil bunlar. yönetim görmüyor mu acaba? sözlüğün mantalitesine aykırı değil mi ben mi yanlış biliyorum. aydınlatın lütfen.

tek bir saniye süren bir ölüm şeklini aptalca bulurken bir hapishanede ömür boyu çürümek çok mu zekice geliyor?

(bkz: reis bey) g..e g.. demek lazım: idam edilmemesi gerekecek kadar geri zekâlı olmaktır.*

idamı savunanlar önce kendilerinden başlasınlar bakalım ne olacak. özellikle de şu internette sabahtan akşama kadar takılan boş beleş işsiz tipler öncülük etmelidir savunduğu yok olma ideolojisine.

idamı savunamayacak kadar geri zekalı olmak daha kötü.
adam gelmiş senin biricik evladını öldürmüş mesela, idamı savunmayıp da ne yapacaksın?

idamın olduğu zamanlarda yaşamış biri olarak, asla anlayamadığım zatlar.

trabzon'da bir fırın işçisi vardı, ustasını öldürmekle suçlanıyordu. daha 20'lerinde idi. avukatının bile psikolojisi alt üst idi.

tam adamın idam kararı çıkacak, suçu adamın karısının işlediği anlaşıldı. kadın sevgilisine kocasını öldürtüp, suçu kocasının çalışanına atmak istemişti.

abdullah gül zamanı idi. gerçekleşen infaz yoktu ama idam ile cezalandırılıyor olmak bile yeterince psikoloji bozuyordu.
telafisi olmayan ceza olmamalı.

illa idam gelmeli deniyorsa, iran usulü idam cezası gelsin. idam cezasını, öldürülen aile onaylasın ya da onaylamasın. devlet başkası için insan öldürme kararı alamasın.

idam, elde de patlayabilecek tehlikeli bir bombadır.

bunu diyelim ki dünyanın en adaletli insanı/hükümeti anayasaya ekledi. sonraki iktidarların bunu neler için kullanacağını bilemezsiniz. yani birini suçlu göstertmek çok kolaydır iktidarlar için. çocuk oyuncağı hatta.

'herkesin yaşamaya hakkı yok' ya da 'herkesin yaşamaya hakkı var'cılıktan değil. bazı durumlarda 'herkesin öleceğini bilmeye hakkı var'cılıktan dolayı destekliyorum idamı.
"ama türkiye de adalet yok"
mesele türkiye'nin adaleti değil mesele idamı savunmak v savunmamak..
bazı durumlarda kişinin öleceğini bilmesi onu frenler, suç neyse yapmaz.
ortaya bir suç koyalım. meselâ 'taksirle öldürme'
cezası 50 yıl / bu evrende ise cezası idam. ilaçlı idam darağaçlı idam neyse..
50 yıllık ceza olan evrendeki taksirli ölüm diğer evrene göre birkaç kat fazla olacaktır. çünkü kişi 50 yıl da olsa içeride yatmayı göze alabiliyor v son ana kadar ölümü düşünerek yaşamıyor.
diğer evrende ise net şekilde öleceğini biliyor v bunu göze alamıyor. beyin kendini koruma odaklı yaşar.
gel bizim evrene:
'orada var da ne oluyor burada yok da ne olmuyor' yaklaşımı da cevap verilecek bir yaklaşım değil. konu dışı yani.
insan yaşamayı bildiği gibi bence bazı durumlarda; bu bence nedir ¿
tecavüz, vatana ihanet, terör saldırısı sonucu sivil katli, pedofili v bazı katliamlar..
ölmeyi de bilmeli.

elli tane başlık açılıyor yazarken. tecavüz v pedofili doğrudan çocuklukta yaşanan bir hikâyenin kalıntısı, psikolojik sorun bir yerde ama ne yapalım aramızda mı dolaşsınlar yoksa vergilerimizle hapishanede onları mı besleyelim ¿ terapi aldırsak vergilerimizle ¿ tekrar topluma mı kazandıracaz ¿ bunun tedavisi var mı ¿ varsa kişi kendindeki yamuğu fark edip (çünkü yani birini sikmemen gerektiğini bilirsin. şehvetlenmemen gereken bir durumda gaza gelip bir de bunu yapmayı kendine hak görüyorsan 'karşı tarafın psikolojik durumu ne olur sonrasıda' diye düşünmeyip bunun rahatsızlığını yaşamıyorsan) tedaviye götürmeyen ahlâk bence tedaviye de karşılık vermeyecektir.

ya zaten herkesin 'kendi doğrusu, kendi hayat getirisi, onun bakış açısına göre doğru' diye baktığında ortada yanlış olan hiçbir şey göremezsin.
bu ne sokuk hümanistliktir bu ne aptallıktır artık ya, hayatında iki tane cinnet görmemiş insan, en büyük takibini müge anlı'dan esra erol'dan yapmış tip kalkıp idamın aptal işi olduğunu söylüyor. hadi be oradan, o kadar ehli bir dünya arıyorsan siktir olup svalbard'a falan gideceksiniz.
herkes cani, en insan sizsiniz dibine koyayım. hepimiz caniyiz çünkü, biz insanlıktan anlamayız. en insan ininsan sizsiniz.
insanın doğasını bilmeden tatlısu hümanistliği peşinde binlerce beyin, olanlar olunca da 'ah vah' inandırıcı değilsiniz ya da gerçek bir cahil cesareti çökmüş üstünüze boş boş konuşuyorsunuz..

kadına şiddet önlensin’ önergesi akp ve mhp tarafından reddedildi
tbmm'de muhalefetin önerilerine bir ret daha geldi. iyi parti'nin "kadına yönelik şiddetin önlenmesi için gerekli çalışmaların yapılması ve gerekli önlemlerin alınması" önergesi akp ve mhp oylarıyla reddedildi