moğollar

cahit berkay gibi türk müziğine yön vermiş bir sanatçının solistliğini yaptığı türk folk rock grubu.

(bkz: anadolu rock)

(bkz: selvi boylum al yazmalım)

an itibariyle "ölüler altın takar mı?" şarkısını dinlediğim, 2014'te kurtalan ekspres ile birlikte yaptıkları konseri canlı canlı izleme şerefine nail olduğum, 53.yılı yeni albümleri anatolian sun ile kutladıkları anadolu rock grubu.

geçmişten günümüze, ekip ruhuyla hareket eden kolektif bir müzik grubu. gittikleri yolu, müziklerini, duruşlarını, doğru bildiklerini hiç şaşmadan savunan birkaç iyi adam. (bkz: cahit berkay)'ın kaptanlığını yürüttüğü ve yolunda emin adımlarla ilerleyen bir gemi gibidir.

göçebe yaşam tarzını bugün hâlâ tam anlamıyla terk etmeyen, orta asya bozkırında türklerle binlerce yıl ortak bir kaderi yaşayan bir altay ulusu.

1996 yılında çıkardıkları dört renk albümünden; "bişey yapmalı" ve "ekimin günahı yok" çok sevdiğim eserlerindendir.

cahit berkay'ın film müziklerine girmiyorum içinden çıkamayız*. ağrı dağı efsanesi, buzlar çözülmeden*, çiçek abbas, devlerin aşkı* vs. vs. uzar gider.

yolum seninle

türk müzik tarihi'nde cem karaca, barış manço, erkin koray, tanju okan gibi hem ekol hem de ikon olmuş ve bunu "ekip olarak" başarmış efsane grup.

yollarına cahit berkay taner öngür serhat ersöz emrah karaca ve kemal küçükbakkal ile devam eden müzik grubu.

bir dönem dünyanın anasını ağlatan şu an ise bozkırın steplerinde kartal uçurmakla meşgul insanlardır.

buyursunlar

medeniyete,bilime,sanata veya medeniyetle ilgili hicbirseye uzaktan ya da yakından en ufak bir katkisi olmamis bir kavim.kitap yakmis,insan kellelerinden tepeler dikmişler,yağmalamışlar,tecavüz etmisler,toplu katliam ve soykırım yapmışlar,bulasici hastalik yaymislar (bkz: hülagü han'ın kale zaptetmek icin veba ve cüzzam taşıyan ölüleri kuşatılmış kaleye mancınıkla fırlatması) ve daha bir sürü icraata imza atmislardir.türkçü tayfanın hala bu adama türk olmamasina rağmen tapınmasını ve cocuğunun ismini hala cengiz koyan insanlari anlayabilmem mümkün değil.

#2319158 doğrudur moğollar cengiz han (temüçin) önderliğinde tek bayrak altında birleşmişler hatta bazı türk boylarını da hakimiyet altına alarak orta çağda dehşet saçmışlar, o dönemde dünya nüfusunun yaklaşık %14'ünü katletmişlerdir ki katlettiklerinin çoğunluğu oğuz türkleridir yani türkiye türkleri. lakin cengiz han'a hayran olup olmamanın türk olup olmamakla ilgilisi yoktur ayrıca sırf cengiz han moğoldu diye çocuklara cengiz ya da temüçin adı verilmeyecek diye bir kaide de yok. cengiz han tüm istilalar ve katliamları bir kenara bırakırsak gelmiş geçmiş en büyük askeri dehadır ve en büyük hükümdardır. çin, rusya, kore, türkistan (orta asya), iran, kafkasya ve anadolu'yu hakimiyet altına almak, doğu avrupa'ya akınlar düzenlemek basit bir olay değildir.

türkçüler yani ergen olup henüz ziya gökalp ve nihal atsız okumayan tiplerin sırf bağdat ve iranı istila etti farsları ve arapları üst üste koydu diye hayran olmaları cehalettir. bu tipte hayranlığa ben de zaten anlam veremiyorum. çünkü moğollar orta çağın oxfordu, harvardı, cambridgesi olan bağdat şehrindeki kütüphaneleri yakıp yıkmışlar ve müslüman bilim adamlarının yüzlerce yıl emek verdikleri eserleri yok etmişlerdir. bu yüzden islam rönesansı yarıda kalmıştır.

türklerle akraba, hatta öz be öz türk olan turanid bir millet. moğolların anavatanı moğolistandır. moğollar, orta çağda cengiz hanun kurduğu moğol imparatorluğu ile birlikte bir dönem tarihe damgalarını vurmuşlardır. moğollar, şu anda sessiz sakindir ama. (bkz: cengiz han'ın türk olduğu gerçeği)

türklerle akrabalıkları falan yoktur. türkler müslüman olmadan önce de domuz eti yemezlerdi moğollar yerdi ve bu yüzden moğollara domuz anlamına gelen " tonguz" lalabını takmıştır türkler. ki bu lakabı öyle içselleştirilmiş ki moğollar bugün bile kendilerine domuz denmesinden gurur duyarlar ve tongizistan diye devlet bile kurmuşlar o bölgede.

esasen bunlar da türkler gibi savaşçı bir millettir. fakat türklerden farkı türkler savaşmaya gittikleri yerde kalmışlar ve asla geri dönmemişler ama tonguzlar gidip savaşıp memleketlerine geri dönmüşler.

çin kaynaklarında cengiz han' ın tarifi iri yarı ve yeşil gözlü olduğu şeklindedir. öyle resmedildiği gibi çekik gözlü falan değildir. annesi türktür. cengiz han gibi bir cahili savunma adına söylemiyorum bunu adam hakikaten câhil ve okuma yazma bile bilmeyen biri idi. camiyi saray zannedip, minbere çıkıp " bundan sonra kralınız benim " diyecek kadar da cahilliği nirvanada biri.

lakin adamın dünya tarihini değiştiren bir olayı var kendisi yarı moğol yarı türk olsa bile 800 bin kişilik ordusunun yüzde 80'i türk. ve bu adam bilinen dünyanın 4 te 3'ünü almış.

yani ne demek bu? cengiz han'ın faydası şu olmuştur. dünyanın türkleşmesinde çok büyük katkısı vardır. başka da bir şeyini takdir etmeye gerek yok. zaten kurduğu devletin ontolojik bir alt yapısı olmadığı için kendisi ölünce kurduğu sistem de çökmüştür. ama dünyanın türkleşmesinde önemli katkısı vardır.

demir kubbe

#2672446.

moğollar için direkt olan türk demek çok yanlış çünkü büyük tarihçiler bile bir sürü çelişkiye düşüyor. bu adamların ataları* hıtaylar'dır. kendilerinden orhun abideleri'nde bile bahsedilir ve pek iyi bahsedildiği söylenemez. bir şekilde birleşen, yakıp yıkan kavim, bu şekilde tasvir etmek daha doğru. bir sürü milletten insan vardır ordularında; kürt, çerkes hatta türk bile ama bu onların direkt türk olduğunu göstermiyor maalesef. başa gelen türk yöneticileri sayesinde türkleşme hızlanmıştır, inkar edilemez.

moğollar türk'tür, diyen büyük tarihçi de var; hayır tartışmalıdır, diyen tarihçi de.

(bkz: her millete türk damgası yapıştırma sorunsalı)

edit: bkz ekledim.

moğollar türk değildir. hunlar da türk değildir. türkler ve moğollar, hun devletini oluşturan milletlerdir.

moğollar türk değildir moğollar jinggouzi>dong-hu>hien-pi>serbi-moğol/moğol-hitay>moğol diye ilerleyen bir zincirin devamıdır.

türkler ise geyik taşı>ulaanzuuh-tevs>levha mezar (yassı gömüt)>hiung-nu diye ilerleyen bir zincirin devamıdır.

hunlar ise hiung-nu devleti parçalandıktan sonra batı hiung-nu'nun kuzeyde kalanların batıya doğru giderken bünyelerine gotlar (ostragot), süevler, burgundlar gibi cermenleri, slavları, iskitleri katmasıyla oluşan bir devlettir. konuştukları dili omeljan pritsak, günümüze ulaşan otuz üç hun kişi ismini analiz etti ve şu sonuca vardı: "bu bir türk dili değildi, türkçe ile moğolca arasında bir dildi ve muhtemelen moğolcadan ziyade türkçeye daha yakındı. dilin bulgar dili ve modern çuvaşça ile güçlü bağları vardı, ancak aynı zamanda özellikle sözcüksel ve biçimsel olarak osmanlıca ve yakutça ile de bazı önemli bağlantıları vardı "

savelyev-jeong'a (2020) göre, "geleneksel ve yaygın görüş [...] hiung-nu ve/veya hunların türk veya en azından altay dillerini konuştuğudur". otto maenchen-helfen, hunlar arasındaki birçok kabile ve özel ismin türk dillerinden türemiş gibi göründüğünü ve bunun da dilin türk olduğunu gösterdiğini ileri sürmektedir. hyun jin kim de benzer şekilde, "bildiğimiz ve çoğu türk gibi görünen isimlerden, hun elitinin ağırlıklı olarak türkçe konuşmasının çok olası olduğu" sonucuna varmıştır. denis sinor, hunları bir bütün olarak sınıflandırma yeteneğimize şüpheyle yaklaşırken, hun elitinin ciddi bir kısmının türkçe konuştuğunu, ancak bazı hun isimlerinin kökeninin türk olamayacağını belirtmektedir. tarihçi peter heather, 1995'te türk hipotezini "en olası ihtimal" olarak desteklemiştir.