müslüman olup şeriatla yönetilmemek
başlık "ehlikafa" tarafından 08.12.2020 17:25 tarihinde açılmıştır.
61.
üstteki yazara ithafen: hırsızın elini kolunu kesmek için şeriat getirmeye gerek yok, kanuna eklersin olur biter. sizin derdiniz başka anlaşılan. 4 eş ve çocuklarla evlenmek gibi istekleriniz olmadığı sürece şeriat saçmalıktır.
devamını gör...
62.
her ülkenin müslümanı, ateisti/deisti, hristiyanı/yahudisi var. bir ülkede bir dinin şeriatini uygulamak ne kadar doğru olabilir ki? etik, her millete/dine saygılı bir yönetim islam dinince de doğru olan yönetimdir bence.
din rahatça istismar edilebilen bir kavram. şeriat adı altında din dışı kurallar getirilebileceğini hepimiz biliyoruz. bu nedenle şeriata hiç bulaşmamak lazım. bir insana hakkı olan cezayı vermek için şeriate gerek yok. kaliteli bir anayasa hazırlansın yeter. şeriat isteyenler iran’a, arabistan’a gidebilirler. kimse sizi burada zorla tutmuyor.
din rahatça istismar edilebilen bir kavram. şeriat adı altında din dışı kurallar getirilebileceğini hepimiz biliyoruz. bu nedenle şeriata hiç bulaşmamak lazım. bir insana hakkı olan cezayı vermek için şeriate gerek yok. kaliteli bir anayasa hazırlansın yeter. şeriat isteyenler iran’a, arabistan’a gidebilirler. kimse sizi burada zorla tutmuyor.
devamını gör...
63.
hangi seriat diye cevap verilmesi gereken sorunsalimsi.
iran seriatini mi tercih edersiniz yoksa suudilerinkini mi? yada el kaide seriati verelim size, bol bol kafa kesmeli.
goruldugu gibi seriat denilen seyden herkes farkli bir sey anliyor. hukukcularin yazdigi kanunlarda bile bir suru bosluk varken, yobazlarin yorumlarindan olusturulan bir sistemin neye benzeyecegi ve bu sistemlerden herhangi biri ile yonetilen ulkelerin hali ortada.
hangisini begeniyorsaniz oraya iltica edebilirsiniz. tabi sizi ulkelerine kabul etmeyebilirler. halbuki mulk allahin, onlar niye karisiyorsa artik kendilerinin olmayan mulkte kimin yasayacagina.
iran seriatini mi tercih edersiniz yoksa suudilerinkini mi? yada el kaide seriati verelim size, bol bol kafa kesmeli.
goruldugu gibi seriat denilen seyden herkes farkli bir sey anliyor. hukukcularin yazdigi kanunlarda bile bir suru bosluk varken, yobazlarin yorumlarindan olusturulan bir sistemin neye benzeyecegi ve bu sistemlerden herhangi biri ile yonetilen ulkelerin hali ortada.
hangisini begeniyorsaniz oraya iltica edebilirsiniz. tabi sizi ulkelerine kabul etmeyebilirler. halbuki mulk allahin, onlar niye karisiyorsa artik kendilerinin olmayan mulkte kimin yasayacagina.
devamını gör...
64.
şeriat denen şey bir yönetim biçimi değildir. yıllarca yanlış anlaşılan, yanlış anlatılan bir kavramdır. galatı meşhur olmuş bir kelimedir. şeriat kurandaki bazı uygulamaları hayata geçirmek demektir. eski arap toplumuna, bazı yenilik getirmesidir. moderne çağda ve dünyada, dünya işleri için dünya yasaları yapılır ve uygulanır. allah'ın yasaları ile dünya yaslarını bir tutmak, karşılaştırmak farklı şeylerdir. şeriat deyince, bazı suçlara ı-uygulanan cezai müeyyide akla gelmesi dinle alakası olmamak anlamına gelir. şeriat kuranı kerimi hayatına; sivil, reel dünyaya sokmak, tatbik etmek demektir. allaha olan inanç bütünü içerisinde bir kavramdır. şeriat demek, bir yönetim bir rejim demek değildir.
devamını gör...
65.
laik bir ülkede gayet de normal bir durumdur.
devamını gör...
66.
yönetilenlerin halini görünce yatıp kalkıp atatürk'e rahmet okuyorum.
allah razı, mekanı cennet olsun.
allah razı, mekanı cennet olsun.
devamını gör...
67.
günümüz müslümanlarının adalet anlayışına güven olmadığı için şu anda hepimizin hayrına olan durum.
devamını gör...
68.
1000 senelik müslüman topraklarında şeriatla yönetilememektir. ya muntakim. memur et.
devamını gör...
69.
normal olan. dinini yaşamak için zorunluluğa ihtiyaç duymaya gerek yok bence.
devamını gör...
70.
