müslüman olup gelişen ülke

yoktur maalesef.
türkiye cumhuriyeti tüm eksilerine rağmen, bütün coğrafyaya ve dünyaya bu konuda örnek teşkil edecek bir rol model olma yolunda ilerlerken , gelinen noktada bu misyondan oldukça uzaklaşıldığı apaçık ortada .

şimdi birileri gelip her zaman olduğu gibi ' bunun dinle alakası yok , insan merkezli bir sorun bu ' diyecektir .ya da ben bunu yazdıktan sonra demekten vazgeçecek, ama kafasında bir yerde bu düşünceyi taşımaya devam edecektir .

o zaman da şu sonuca varılır, özellikle müslüman toplumlarda müslümanlık son derece kötü, çağ dışı biçimde yaşanıyor. yani geldik insan faktörüne yine .

peki bu insan , olması gerektiği gibi yaşamadığı 'din ' olgusunu neden hic dilinden veya şeklen üzerinden düşürmez, neden sürekli bu olguyu ön plana çıkarma ihtiyacı hisseder ?

birşeyleri saklamak , gizlemek için mi ,
ya da aidiyet duygusunu yaşadığı tek ve büyük topluluk bu minvalde buluştuğu için mi ,

sebebi her ne olursa olsun,
din ile yatıp, din ile kalkmak dindar olmak, gerçekten inanmak iman etmek değildir.

kutsal kitabının ilk kelimesinin ' oku ' olduğu bir zümrenin, buna kulak asmayıp, uygarlaşma medenileşme yolunda hiçbir çaba göstermeyip,

sosyal medyada , basında, buradaki gibi sözlüklerde, sokakta , çarşıda pazarda 'din' temalı konuları öne çıkarma girişiminin abesle iştigal etmekten öte hic bir kıymeti harbiyesi yoktur .

bu durum, okumayıp, sorgulamayıp, sadece biat kültürüne kendini teslim etmiş olan müslüman toplumların geri kalmışlığı gerçeğini değiştirmeyecek, bu yol bu şekilde izlendikçe de, bundan en büyük zararı yine din görmeye devam edecektir .

edit: haa önceden, çok eskiden böyle değildik, sonradan bozulduk diyenler daha büyük bir yanılgının içine düşüyorlar.
o zaman da ben , 1500 yıldır dinini öğrenemeyen toplumlar derim , iş daha da vahim hale gelir .
bu kadar zaman geçmiş ne zaman doğru gerçek dini öğrenip yaşayacaksın, veya bunu iyi yaşadığını iddia ettiğin dönemlere ne oldu, neden sahip çıkmadın derim.
onun için çok gerilere gitmek bizi bu konuda kurtarmadığı gibi daha büyük sorumluluklara sokar degerli yazar arkadaşlarım.

(bkz: dünya tarihini 50-100 yıldan ibaret sanan yazar beyanı)

müslümanlıktan bağımsız olarak dini değerlere körü körüne bağlanan hiçbir ülke gelişemez. her zaman din bir yerde sömürge, ayak bağı olarak karşımıza gelir. çünkü devletlerin değil bireylerin dini yönelimi olabilir. devletse tüm bunları korumak, kollamak ve taraf tutmamak zorundadır.

14-15-16-17.yy'larda yaşanıp bir daha bahsi açılmamak üzere bitmiştir.

imkansızdır.

ilk adım müslümanların kendilerini geliştirip umut vaat ettiklerini tüm dünyaya göstermeleridir.
ama yok illa cihat edecek kafa kesecek. genel algı "hele bir şeriatı getirek de bak nasıl gelişiyoruz" şeklindedir.

hayır arkadaşlar ilk adım bu değil. bu değil.

müslüman ülkelerin şu an ki dünya görüşleri ile gelişmeleri imkansızdır. gelişmeme sebepleri hep batının üzerlerinde çeşitli oyunlar oynamasıdır. kendileri kesinlikle kusursuzdur suçlu sömürgeci fitneci batıdır.

nifak sokanda suç vardırda nifakı yiyende hiç mi suç yoktur?

türkiye cumhuriyeti anayasa'sının 2. maddesine göre türkiye cumhuriyeti'nin resmi dini yoktur. vatandaşların islam dini seçmesi tamamen kişisel tercihtir. yani türkiye bu kıyasta yer alamaz. türkiye her alanda olmasa da coğrafyasının en gelişmiş ülkesidir.

malezya

vardır ama maalesef günümüzde örnek vermek zordur. en basitinden osmanlı’nın dönemin amerika’sı olduğunu söylemek gayet mümkün. demek ki mesele din değil.
ister fatih’in bir gayrimüslimle aynı mahkemede yargılanması, ister yavuz’un hocasının atından sıçrayan çamuru kutsal sayması, gerek kanuni’nin inancına ve kökenine bakmadan sinan gibi üstatlara imkan vermesi günümüzle o dönemin farkını ortaya koyar.
bir gün bu topraklarda hem inananlar hem de inanmayanlar insanları inanç değil de ahlak durumuna göre yargılar ve ikisini ayırabilirse belki tekrardan güzel günler görebiliriz.

başlık sahibi türkiye'yi müslüman bir ülke olarak aksettirmiş fakat türkiye cumhuriyeti'nin dini islam'dır ibaresi 1928 yılında anayasadan kaldırılmıştır. laiklik yolunda en önemli adımlardan biridir. ha eğer çoğunluğu müslüman ülkelerden bahsettiyse orayı daha net ifade etmelidir.

müslüman olup gelişmiş ülkeler yok denecek kadar az fakat suudi arabistan, katar gibi petrol zengini ülkeler kişi başı milli gelir açısından oldukça iyi durumdadır. tabi yazar arkadaşın gelişmişlik düzeyinden kastı tam olarak ekonomik durum değilse o ayrı bir konu. sokağa çöp atan insanların varlığı, insanların hoşgörü kavramı, ürettiği teknoloji vs. ise bu konuda müslüman ülkeler diğer ülkelere göre geride görünmektedir.

benim eyyorlamam bu kadar(u: (:).

müslümanlık olarak nitelendirmemek lazım.
bildiğiniz üzere dinler dogmatiktir ve (çoğunluğa göre) dogmatiklik gelişmeyi baltalar.

dogmatiklik gördüğün zaman takmayacaksın tak kaçacaksın.

gelişmişlikten kasıt ekonomik anlamdaysa islamla dinle alakalı bir durum yoktur. zaten islam inancına göre de yaradan, inancından bağımsız olarak daha çok çalışana, hakedene vermektedir. ek olarak islami kriterlere uygun hareket edilse; çalmamak, hak yememek, liyakatli davranmak gibi, gelişilir diye düşünüyorum. zaten bunlar evrensel, uyulması gereken ahlâki değerler.

gelişip gelişmediği mensubu olunan din ile alakası olmayan ülkedir.

zamanında avrupa da çok gerideydi. ne zaman avrupa'da rönesans ve reform faaliyetleri başladı ve vatikan'a "dur orada, haddini bil" dendi, işte avrupa o zaman gelişti. o dönemin avrupası hristiyandı. avrupa hala hristiyan ve biz sadece örnek olarak belirttim; iki dev otomotiv markasıyla bu gelişmişliğe şahit olmaktayız.

mesele inanç değil. mesele inancın akıl ve mantığa engel yapılıp yapılmaması. malum; batı araba üretirken doğu o arabaların depolarını dolduruyor.

samanyolu galaksisinde görülmemiştir

gürcistan, macaristan, kolombiya, arjantin, meksika,kongo, angola, ermenistan,bolivya,belarus, filipinler,uganda...hepsi dünyanın yüz akı.

(bkz: nizamiye medresesi)

çok kişisel yaklaşıyorsunuz bu olaya bu kadar karşı olmayın. din her zaman kültürü etkiler ve kültürde ülkeyi geliştirir buna onlarca müslüman ülke örneği verilebilir mesela şey neydi la, yok o değildi, bidaha düşüneyim, yok bulamadım yok öyle bir ülke aga.

doğrusu insana çalışmasından başka bir şey yoktur. [en-necm 39]

(bkz: endonezya)

gelişmekten kasıt ne olduğuna bağlı. yoksa arap ülkeleri bal gibi zengin, refah. ayrıca yönetimini islami olarak yürüten ülke mi var ki yapalım bu karşılaştırmayı. iran ve suudi arabistan'ın uydurma şeriatinden bahsetmiyorum. ayrıca din dindir yahu, yaşam biçimi... inanın dünyanın hiçbir yerinde böyle büyütülmüyor o din bu din. asıl sorun bağnazlık ve köktendincilik bence, iran'ın düştüğü çukur de bu...

kısa bir fıkra kadar etkili gerçekten, yok öyle bir ülke ama sürekli kıskanıyorlar; yersen.