mustafa kemal atatürk vs recep tayyip erdoğan

konuyla ilgisi yok ama yanlış başlığa yazıyorum sanırım.
bilgi paylaşımı yapıyorum.
altına ne yaparsanız yapın yüz yıl bile geçse altındır. değerini yitirmez.
demir ise bir süre sonra kararmaya ve paslanmaya başlar. işlevini yitirir, çevreye zararlar verir.

versus saçma yazılanlar daha da saçma.

t: türkiye'nin ilk cumhurbaşkanı ve türkiye'nin on ikinci cumhurbaşkanının karşılaştırıldığı başlık.

biri vatanı emanet etti, diğeri vatana hıyanet.

mustafa kemal atatürk devleti kurdu 1. cumhurbaşkanı.
r. tayyip erdoğan, atatürk'ün kurduğu devlette 12. cumhurbaşkanıdır.
ulu önder olmasaydı, 11'i de olmazdı.

elma dersem cık, armut dersem cıkma. cocuklugumun yegane tüyosudur saklambaçta

yorum yok hocam.

her şey üslup bence biri ananı da al git der öbürü milletin efendisi der. üslubun ötesinde inanç vardır biri sümer bankları, seka'lari kurar birileri al sat şehir hastanelerini

ferrari vs el arabası.
mustafa kemal atatürk; çağının çok ötesinde büyük bir kişilik; asker, eğitmen ve insan.
recep tayyip erdoğan; çağının çok gerisinde hatta daha da gerisinde olmak isteyen çakma komutan olma eğiliminden öteye gidemeyen ama beyinleri sulanmışlar, vicdanı kararmışlar tarafından kıyaslanabileceği düşünülen şahsım.

şöyle saçma başlıklara kızıyorum nasıl kiyastir. ikisi de cumhurbaşkanı dönemleri farklı. birisi devleti ayağa kaldırmış. diğeri onun ayağa kaldırdığı devlette cumhurbaşkanlığı yapmakta. birilerine hakaret edeceğiz ya da ovecegiz diye saçma sapan kıyas ile milleti vermeyin.

ulu önder, mareşal, gazi, anafartalar kahramanı, türkiye cumhuriyetinin kurucusu ve daha nice vasıf ve unvanlara sahip efsanevi şahıs

vs 12. cumhurbaşkanı.

bu versusun kendisi bile aziz atatürk'e hakarettir.

"mustafa kemal paşa sakarya savaşı'ndan sonra meclis'te tezahürat ve alkışlar eşliğinde büyük bir törenle karşılandığında, ziya hurşit meclis'te bulunan kara tahta üzerine tevfik fikret'in "beşerin böyle delaletleri var putunu kendi yapar kendi tapar. " beytinden esinlenerek "bir millet putunu kendi yapar kendi tapar" diye yazmıştı."

aslında ziya hurşit ne kadar ileri görüşlüymüş.

ayrıca:
(bkz: ziyan)

son olarak, böyle bir karşılaştırmayı düşünmek dahi, en hafif tabiriyle aymazlıktır.
türk milleti bu şekilde davrandığı sürece, daha nice rte'ler tarafından yönetilecektir, kim bilir? (soru retoriktir. hepnizin malumu olduğu üzere, edebiyatta retorik sorulara cevap beklenmez. anlam pekiştirmek içindir.)

recep erdoğan, anıtkabir'de defalarca kemal atatürk'e selam verip saygılarını sunmuştur.

buna karşın kemal atatürk, recep erdoğan'ı tanımaz bile.

böyle bir başlığı red ediyorum.

hangi aklı selim arkadaş atatürk ile recep tayyip erdoğan’ı aynı cümle içerisinde kullanabiliyor? atatürk’ün olduğu cümle içerisinde, tayyip erdoğan bırakın özneyi; nesne- sıfat dahi olamaz.

kıyaslama yapmaya açık olacak bir konu dahi değil. atatürk, ileri görüşlülüğü, modernliği ve eğitimi ile ışık saçan zekasını birleştirmiş; 2 ayaklı inanılmaz bir silahtır.

tayyip erdoğan ise ülkeyi geri götüren, ülkenin bütün mal varlığını kendi lehine kullanan, her karış toprağı satışa çıkaran, sınır bölgelerinde yabancı vatandaşların oturum hakkı almasına izin veren, hukuğu, eğitimi, ekonomiyi öldürmüş hatta cumhuriyeti öldürmeye çalışan bir figürdür. tbmm’nin kapatılmasının, tek adamcılık zımbırtısının geri getirilmesinin başka bir nedeni olamaz.kendisini osmanlı padişahları ile aynı konumda tutmak istiyor belli ki ama tarih bilgisi bize gösteriyor ki osmanlı sistemi bangır bangır çöktü. - hemde başta padişahı varken.

zavallı mehmet vahidettin tüm toprakları teslim etmek üzereydi, eğerr atatürk olmasaydı. koskoca devletin yapamadığı şeyi, atatürk bir avuç
halk ile yaparak, 81 vilayeti kapsayan toprağı tek başına aldı.

tayyip erdoğan , bu ülkenin tarihinde en karanlık dönemlerden biri olarak tanımlanacak 21 yılın sebebidir. bence tarihin en karanlık sayfalarından biri olacak kalacak. hepimiz, her zaman en kötü duygularımızla onu hatırlayacağız özellikle bu ülkenin kadınları ve kız çocukları maalesef ki onu iyi hatırlamayacaklar. kendisi başta olduğu süre boyunca yaşanan arka arkaya fiyaskoların ama bilhassa kadınlara ve kız çocuklarına karşı yapılan çirkin muamalelerin artmasının tek sebebi; yönetim anlamında sahip olduğu yetersizliktir. kendisi benim için tam anlamıyla bir çöküş dönemi siyasetçisidir ki siyasetçi demeye dilim bile varmıyor keza tüm siyasetçiler yüksek öğrenim mezunu, doktorasına kadar yapmış; en az 2 dili ana lisanı gibi konuşan insanlardan oluşuyor.


recep tayyip erdoğan’ın hiç sıkılmadan saldırdığı merak akşener doktorasını tamamlamış hatta üniversitede bölüm başkanlığı dahi yapmış bir tarihçidir. kemal bey elazığ ticaret lisesini birincilikle bitirip, gazi üniversitesi iktisadi ve idari bilimler fakültesinden mezun olmuş bir beyefendidir. nasıl yüzü tutuyor bu insanların dünya görüşüne / bilgisine / akademik başarısına laf söylemeye aklım almıyor.


hiç bir zaman insanları eğitimleri ile yargılamam. herkes eşit şartlara doğmuyor sonuçta ama herkes kendisini ve yerini bilmeli. bilgisi senden üst insanların fikirlerini mütevazilik ile kabul edebilmelisin, onlara kafa tutmak- hakaret etmek- iftira atmak yerine. bu insanlar yıllarca üniversite amfilerinde dirsek çürütüyorlar bir yere gelebilmek, kendisine- ülkesine hayırlı yoldan faydalı olabilmek için.

dertleri ucuz yoldan servet yapmak- ülkenin sermayesini tüketmek olsa, okul okumak yerine; yer altı dünyasına girer, her türlü kaçakçılıkla zaten köşe olurlardı. yaptıkları tek şey düzgün bir lügat kullanarak, mitingler çerçevesinde halka gerçeği göstermeye çalışmak. tıpkı atatürk’ün geçmişte kongreler başlığı altında yaptığı ulusa seslenişler gibi. hala atatürk’ün izinden giden insanlar bunlar. neyleri pkk ya da diğer terör örgütleriyle eşleşebilir? ne açıdan topluma zarar vermek isteyebilirler? kalpleri vatan sevgisi ile dolu insanlar bunlar.


kemal bey, meral hanım yıllardır aktif siyasetin içerisindeler. bir tane uygunsuz görüntüleri/ bir tane mafya - terör örgütü ile bağları, kişisel fiyaskoları çıktı mı ortaya? yapılan bu iftiraların, iftira olduğu buradan belli oluyor zaten. açıkları yok bu insanların çünkü kötü niyetli değiller çünkü vatan alehine çalışmıyorlar.sadece üstlerine mitinglerde tonlarca sözlü iftira atılıyor o kadar. şahsen ben tayyip erdoğan mitinginde ne demiş dinlemiyorum bile. kendisi haberlerde çıkıyor, gömüyorum kafamı telefonuma çünkü söylediği çoğu şey gerçeği yansıtmıyor. iktidarını devam ettirebilmek için, muntazam şekilde gerçekleri çarpıttığını düşünüyorum.


recep tayyip erdoğan biraz tarih bilgisi olan/ olmayan, eğitimli- eğitimsiz herkesin vicdan terazisinde tam anlamıyla kalacak bir insandır. yaptığı seçimlerin ülke insanını ne hale getirdiği ortada. ben başarısızlığı gözlemlediğim şeylere göre derecelendiririm.
kendisi bir siyasi figür olmak için bence son derece yetersiz. bir şekilde 21 yıldır bu ülke insanının cehaletinden faydalanarak başta kalmayı başardı. herhangi bir avrupa ülkesi ya da amerika’da yaşıyor olsaydı, devlet rejiminde yönetim mertebesine aday dahi olamazdı.

bunların farkında olmak çok önemli. son 6 gün.

tarihin gördüğü en büyük liderlerden birisi olan başbuğ atatürk'ü bu versusa dahil edenin soğan cücüğü kadar aklı olduğuna inanmıyorum.

görmemiş sayıyorum bu başlığı

başlığa karşıyım, karşılaştırma bile yapilamaz

atama bugüne kadar yapılmayan hakaret edilmeyen küfür kalmamıştı ama bu çok ağır oldu.