orijinal adı: что такое искусство? / chto takoye iskusstvo?
yazar: lev tolstoy
yayım yılı: 1897
tolstoy'un üzerinde 15 yıl uğraştığı söylenen bu eseri, tolstoy'un sanat ve estetik hakkındaki görüşlerini içermektedir.
yazar: lev tolstoy
yayım yılı: 1897
tolstoy'un üzerinde 15 yıl uğraştığı söylenen bu eseri, tolstoy'un sanat ve estetik hakkındaki görüşlerini içermektedir.
öne çıkanlar | diğer yorumlar
başlık "apollonia" tarafından 17.11.2022 14:41 tarihinde açılmıştır.
1.
sevgili tolstoy'u bir edebiyatçı olarak çok sevsemde bu kitabında kendisiyle oldukça ters düşerim çünkü kitabı kendi dönemi şartları için kabul görebilir bulurum.
örneğin "sanat eseri oluşturma çabasıyla ahlaka uymayan ve tek taraflı sürüklenişlerin yer aldığı çalışmaların sanatla ilgisi olmayan eserler olduğunu" söyler. bugün sanat tarihçiler sinemayı bir sanat dalı olarak değerlendiriyor. o zaman sinema sanatında kullanılan pornografik öğeler baz alındığında sinema bir sanat değildir demeliyiz.
yine sanat eseri kabulünü biz mi yapıyoruz? neye göre değeri var veya yok?
eğer sanat eseri olarak sadece geçmiş zamanda yapılan belli bir biçime,konuya,simetriye dayanan şeyleri kabul ediyorsak bugün onu devam ettirmek sanat değil taklitçiliktir. bugün sanat tarihinde bir devrim ve başlangıç olarak kabul edilen marcel duchamp'ın çeşmesi veya maleviç'in beyaz üzerine beyaz tablosu biz onu saçma buluyoruz diye sanat tarihi alanından mı çıkarılmalı?
ouchhh'un kurucu ferdi alıcı'nin ve alkazar rüyasında refik anadol'un eseleri görmemiş bir tolstoy'un kitabıyla bugünün sanat anlayışını nasil yargılayabiliriz?
örneğin "sanat eseri oluşturma çabasıyla ahlaka uymayan ve tek taraflı sürüklenişlerin yer aldığı çalışmaların sanatla ilgisi olmayan eserler olduğunu" söyler. bugün sanat tarihçiler sinemayı bir sanat dalı olarak değerlendiriyor. o zaman sinema sanatında kullanılan pornografik öğeler baz alındığında sinema bir sanat değildir demeliyiz.
yine sanat eseri kabulünü biz mi yapıyoruz? neye göre değeri var veya yok?
eğer sanat eseri olarak sadece geçmiş zamanda yapılan belli bir biçime,konuya,simetriye dayanan şeyleri kabul ediyorsak bugün onu devam ettirmek sanat değil taklitçiliktir. bugün sanat tarihinde bir devrim ve başlangıç olarak kabul edilen marcel duchamp'ın çeşmesi veya maleviç'in beyaz üzerine beyaz tablosu biz onu saçma buluyoruz diye sanat tarihi alanından mı çıkarılmalı?
ouchhh'un kurucu ferdi alıcı'nin ve alkazar rüyasında refik anadol'un eseleri görmemiş bir tolstoy'un kitabıyla bugünün sanat anlayışını nasil yargılayabiliriz?
devamını gör...