sevilmeyen biri sevmeyi bilebilir mi sorusu
ona sevmeyi öğretebilecek biri ile karşılaşacak kadar şanslı ve bunu anlayabilecek kadar akıllı ve kıymet bilen biri ise evet.
devamını gör...
yazarların ruh hallerini anlatan bir söz
eskiden dünyayı değiştirmek isterdim şimdi üstümü değiştirmeye üşeniyorum.
devamını gör...
normal sözlük'te küfürsüz zaman geçirmenin çok zor olması
kesinlikle katılmadığım başlık.belki günlük hayatta fazla küfür kullanmadığım için de olabilir.ama bu sözlükte geçen zamanın kalitesini kesinlikle sorgulatmaz.
devamını gör...
bir kere izledim onda da midem bulandı kapattım
a haber izliyorumdur.
devamını gör...
alfa plus erkek
pro max'ı çıkana kadar beklemeye karar verdim.
madem hep bir üst modeli çıkıyor. hahah ay güzel başlık sevdim. hayaller alfa pro max hayatlar omega 3 hahah.
sigmadır o sigma alfa plus olsa duramazsınız.
madem hep bir üst modeli çıkıyor. hahah ay güzel başlık sevdim. hayaller alfa pro max hayatlar omega 3 hahah.
sigmadır o sigma alfa plus olsa duramazsınız.
devamını gör...
dünyanın en yakışıklı erkeği olduğu düşünülen erkekler
kanal7 de hz. yusuf'u oynayan sürmeli adam
devamını gör...
geceye bir söz bırak
her şey vaktini bekler
ne gül vaktinden önce açar
ne güneş vaktinden önce doğar
bekle, senin olan sana gelecektir..
gece 3 te gelen mesaj..
ne gül vaktinden önce açar
ne güneş vaktinden önce doğar
bekle, senin olan sana gelecektir..
gece 3 te gelen mesaj..
devamını gör...
kavgam
nerede okudum hatırlamamakla birlikte (mealen) "kitap okumak, yazarıyla sohbet etmektir" diye bir söz vardır.
şimdi bu açıdan bakacak olursak hitler gerçekten sıkıcı ve sıkıntısıyla boğucu bir karaktermiş. çünkü kavgam ciddi mânâ da sıkıcı bir eser. üstelik bunu okurken en yakınlarınız bile ciddi ciddi "nazi misin?" ya da "niye okuyorsun?" diyebilmektedir. herhangi bir kitap sizi mürit ya da taraf yapmaz. eğer bir kitapla fikirleriniz değişebiliyorsa ya fikirlerinizde bir güçsüzlük vardır ya da kitabın savunduğu fikirlerin tohumu sizde vardır, onlar yeşeriyordur.
ayrıca narksist kişiliğinin izlerini de yine eserde görmek mümkündür. eserde başarılar ya da başarılı görülen konularda "ben" ya da "benim başında olduğum" şeklinde bir vurgulama vardır. mesela gerek dönem olarak gerekse de sıfatlar olarak denk sayabileceğimiz nutuk'ta, atatürk "halk" "milletim" üzerinden vurgular. ben vurguları ise "ben bu fikre karşı çıktım" şeklindeki meclis-politik durumlardadır. dahası yer yer karşıt fikirlere de yer verir x"efendi ve grubu böyle konuştu" der.
edebi açıdan değeri var mı? hayır. kopuşlar, kurgu hataları vs. sıkça rastlanılan sorunlar. ha ben edebiyat eğitimi almadım sadece standart okuyucu gözünden ve bilgisinden yazılmış bir yazıdır.
mesela diğer bir nokta da" gerçekten bu adam mı avrupa'nın canını okumuş" demiştim. masumluğundan değil, sıradanlığından ve sıkıcılığından.. nazilerin zeki ancak ahlaksız olduğunu düşündüm hep ancak kavgam'ın basit övgüleri ve narksist dili bir kenara bırakılırsa ki onları da stv dizilerindeki oyunculuk kadar yapılmış, cidden en aptal naziler'den biri olabilir kitaptaki hitler. nazi askeri gücü ve bilim insanı gücü daha zeki birinde olsa çok daha farklı olabilirmiş ki bu da uygarlık olarak bizim şansımız sanırım.. hitabet sanatı güçlü olsa da kavgam güçsüz bir eser.
şimdi bu açıdan bakacak olursak hitler gerçekten sıkıcı ve sıkıntısıyla boğucu bir karaktermiş. çünkü kavgam ciddi mânâ da sıkıcı bir eser. üstelik bunu okurken en yakınlarınız bile ciddi ciddi "nazi misin?" ya da "niye okuyorsun?" diyebilmektedir. herhangi bir kitap sizi mürit ya da taraf yapmaz. eğer bir kitapla fikirleriniz değişebiliyorsa ya fikirlerinizde bir güçsüzlük vardır ya da kitabın savunduğu fikirlerin tohumu sizde vardır, onlar yeşeriyordur.
ayrıca narksist kişiliğinin izlerini de yine eserde görmek mümkündür. eserde başarılar ya da başarılı görülen konularda "ben" ya da "benim başında olduğum" şeklinde bir vurgulama vardır. mesela gerek dönem olarak gerekse de sıfatlar olarak denk sayabileceğimiz nutuk'ta, atatürk "halk" "milletim" üzerinden vurgular. ben vurguları ise "ben bu fikre karşı çıktım" şeklindeki meclis-politik durumlardadır. dahası yer yer karşıt fikirlere de yer verir x"efendi ve grubu böyle konuştu" der.
edebi açıdan değeri var mı? hayır. kopuşlar, kurgu hataları vs. sıkça rastlanılan sorunlar. ha ben edebiyat eğitimi almadım sadece standart okuyucu gözünden ve bilgisinden yazılmış bir yazıdır.
mesela diğer bir nokta da" gerçekten bu adam mı avrupa'nın canını okumuş" demiştim. masumluğundan değil, sıradanlığından ve sıkıcılığından.. nazilerin zeki ancak ahlaksız olduğunu düşündüm hep ancak kavgam'ın basit övgüleri ve narksist dili bir kenara bırakılırsa ki onları da stv dizilerindeki oyunculuk kadar yapılmış, cidden en aptal naziler'den biri olabilir kitaptaki hitler. nazi askeri gücü ve bilim insanı gücü daha zeki birinde olsa çok daha farklı olabilirmiş ki bu da uygarlık olarak bizim şansımız sanırım.. hitabet sanatı güçlü olsa da kavgam güçsüz bir eser.
devamını gör...
kitabe-i seng-i mezar
orhan veli'nin üç bölümlü şiiri.
ı
hiçbir şeyden çekmedi dünyada
nasırdan çektiği kadar;
hatta çirkin yaratıldığından bile
o kadar müteessir değildi;
kundurası vurmadığı zamanlarda
anmazdı ama allah'ın adını,
günahkâr da sayılmazdı.
yazık oldu süleyman efendi’ye.
ıı
mesele falan değildi öyle,
to be or not to be kendisi için;
bir akşam uyudu;
uyanmayıverdi.
aldılar, götürdüler.
yıkandı, namazı kılındı, gömüldü.
duysalar öldüğünü alacaklılar
haklarını helal ederler elbet.
alacağına gelince...
alacağı yoktu zaten rahmetlinin.
ııı
tüfeğini deppoya koydular,
esvabını başkasına verdiler.
artık ne torbasında ekmek kırıntısı,
ne matarasında dudaklarının izi;
öyle bir ruzigar ki,
kendi gitti,
ismi bile kalmadı yadigâr.
yalnız şu beyit kaldı,
kahve ocağında, el yazısıyla:
"ölüm allah'ın emri,
ayrılık olmasaydı."
----------------------
çoğu kişi için son iki mısrası bu şiirin en önemli kısmıdır. beni en etkileyen ise ikinci bölümde geçen "bir akşam uyudu;
uyanmayıverdi." kısmıdır.
ı
hiçbir şeyden çekmedi dünyada
nasırdan çektiği kadar;
hatta çirkin yaratıldığından bile
o kadar müteessir değildi;
kundurası vurmadığı zamanlarda
anmazdı ama allah'ın adını,
günahkâr da sayılmazdı.
yazık oldu süleyman efendi’ye.
ıı
mesele falan değildi öyle,
to be or not to be kendisi için;
bir akşam uyudu;
uyanmayıverdi.
aldılar, götürdüler.
yıkandı, namazı kılındı, gömüldü.
duysalar öldüğünü alacaklılar
haklarını helal ederler elbet.
alacağına gelince...
alacağı yoktu zaten rahmetlinin.
ııı
tüfeğini deppoya koydular,
esvabını başkasına verdiler.
artık ne torbasında ekmek kırıntısı,
ne matarasında dudaklarının izi;
öyle bir ruzigar ki,
kendi gitti,
ismi bile kalmadı yadigâr.
yalnız şu beyit kaldı,
kahve ocağında, el yazısıyla:
"ölüm allah'ın emri,
ayrılık olmasaydı."
----------------------
çoğu kişi için son iki mısrası bu şiirin en önemli kısmıdır. beni en etkileyen ise ikinci bölümde geçen "bir akşam uyudu;
uyanmayıverdi." kısmıdır.
devamını gör...
keşke bana yazılsaydı dediğiniz türkü
(bkz: mihriban)
lambada titreyen alev üşüyor diyor
aşk diyor, kağıda yazilmiyor diyor ,mihriban diyor. çok naif değil mi ?
lambada titreyen alev üşüyor diyor
aşk diyor, kağıda yazilmiyor diyor ,mihriban diyor. çok naif değil mi ?
devamını gör...
normal sözlük yazar kalite algoritması
müthiş başlıktır.
ben yoldaş olsam alırım bu arkadaşın girdiği tanımı koyarım bir köşeye. rütbe verme işlemini bu puanlama sistemine göre yaparım. hatta karma puanı bu arkadaş dağıtsın. o kadar uğraşmış helal olsun.
ben yoldaş olsam alırım bu arkadaşın girdiği tanımı koyarım bir köşeye. rütbe verme işlemini bu puanlama sistemine göre yaparım. hatta karma puanı bu arkadaş dağıtsın. o kadar uğraşmış helal olsun.
devamını gör...
normal sözlük yazarlarının hissettikleri
içimde bir sıkıntı var sözlük. uyuyamıyorum.
devamını gör...
sosyal medya dolandırıcılığı
yaşı geçmiş azgın dayıların sık sık kandığı bir dolandırıcılık türüdür.
devamını gör...
bu başlıkta ateist ateist konuşuyoruz
ibadet adı altında neden hayvanları kesiyorlar? allah zaten kendisine taptıklarını bilmiyor mu da hediye istiyor?
amacım insanların inandığı dinle alay etmek ya da o dini küçümsemek değil sadece bazı şeyler mantıksız geliyor.
--- alıntı ---
islam dininde hayvanlara iyi davranılması, onlara eziyet edilmemesi, aç ve susuz bırakılmaması, güçlerinin üzerinde yük taşıtılmaması, eğlence için dövüştürülmemesi, yavrularının alınmaması gibi hayvan haklarını korumaya yönelik bir dizi emir ve tâlimatın verildiği, bazı idarî tedbirlerin alındığı, aksine davrananların uyarıldığı veya cezalandırıldığı bilinmektedir.
--- alıntı ---
ama ibadet için kesmek serbest.
amacım insanların inandığı dinle alay etmek ya da o dini küçümsemek değil sadece bazı şeyler mantıksız geliyor.
--- alıntı ---
islam dininde hayvanlara iyi davranılması, onlara eziyet edilmemesi, aç ve susuz bırakılmaması, güçlerinin üzerinde yük taşıtılmaması, eğlence için dövüştürülmemesi, yavrularının alınmaması gibi hayvan haklarını korumaya yönelik bir dizi emir ve tâlimatın verildiği, bazı idarî tedbirlerin alındığı, aksine davrananların uyarıldığı veya cezalandırıldığı bilinmektedir.
--- alıntı ---
ama ibadet için kesmek serbest.
devamını gör...
haftalık puan tablosu
yukarıdaki düşüncemden vazgeçiren tablo. özellikle şu anki sıralamaya baktığımızda takipçi, tanım ve beğeni sayısının konuyla hiç ilgisi olmadığı görülüyor.
yanlış anlaşılma olmasın, ben sıramı zaten savdım, hediyemi de devrettim. fakat sistemi anlamaya çalıştığımdan özellikle ilk birkaç sıradaki arkadaşın arayı hangi tanımlarla bir anda açtığını merak edip inceliyorum. takip etmelik yazarları tespit etmek için de iyi bir yol olduğunu düşünüyordum ama şu an yaptığım inceleme sonucunda şaşırmadım diyemeyeceğim. ekşi'nin çaylak algoritması gibi, nasıl olduğu belirsiz demek ki bu sıralamanın. üstelik demek ki ben de yazdıklarımla değil, tesadüfen 1. olmuşum diye düşünüyorum şu an.
ilginç...
edit: az önce bir arkadaşla konuşurken verilen oyların daha etkili olduğunu söyledi. bence o da değil çünkü ben beğendiğim tanımları bolca oyluyorum. cimri değiliz o kadar *
yanlış anlaşılma olmasın, ben sıramı zaten savdım, hediyemi de devrettim. fakat sistemi anlamaya çalıştığımdan özellikle ilk birkaç sıradaki arkadaşın arayı hangi tanımlarla bir anda açtığını merak edip inceliyorum. takip etmelik yazarları tespit etmek için de iyi bir yol olduğunu düşünüyordum ama şu an yaptığım inceleme sonucunda şaşırmadım diyemeyeceğim. ekşi'nin çaylak algoritması gibi, nasıl olduğu belirsiz demek ki bu sıralamanın. üstelik demek ki ben de yazdıklarımla değil, tesadüfen 1. olmuşum diye düşünüyorum şu an.
ilginç...
edit: az önce bir arkadaşla konuşurken verilen oyların daha etkili olduğunu söyledi. bence o da değil çünkü ben beğendiğim tanımları bolca oyluyorum. cimri değiliz o kadar *
devamını gör...
türkçe şarkı dinleyenlerin müzik zevkinin olmaması
haksızsın.
devamını gör...
yazarların random gülme şekilleri
random gülemem.
ben imamım random gülemem.
ben imamım random gülemem.
devamını gör...

