şeriatçı

kendi ülkesinde savaştan kaçıp, kaçtığı laik ve demokratik ülkelerde şeriat eylemi yapan ikiyüzlü canlı türü.

bu arada kadını hayvandan aşağı görür bu tipler.

en nefret ettiğim insan formu.

avrupa'da yaşar bunlar. refah içinde. ama şeriat istiyoruz diye de eylem yaparlar. şeriat ülkelerinin hali belli.

derdiniz nedir diye sorguya çekeceksin bunları. korkutacaksın avrupa devleti olarak. o zaman bak bakalım bir daha böyle saçma sapan şeylere kalkışabiliyorlar mı?

her müslümanın alması gereken sıfattır. şeriat allah'ın kanunlarıdır. bir insan şeriate karşı ise, müslümanım dese de sadece lafta kalır. şeriati kabul etmeyen islam dinine göre kafirdir. kafirleri ise dost edinmemek, sevmemek gerekir. şeriatçı olmayıp müslüman türk'ü rus'a teslim edip onları katlettiren namussuzları destekleyenler, şeriatin inceliklerini anlayamaz.

savaştan kaçma meselesine gelecek olursak;

genele bakıldığında solculardan pek bir farkı olmayan tiptir. en yalın haliyle ele alacak olursak, iki grup da devleti bütün organlarıyla beraber ele geçirip halka kendi düşünce sistemini dikte etmeyi amaçlar.

laikliği bitirip şeriatı getireceksin o zaman ne kadınlara ne hayvanlara zarar veren ler elini kolunu sallayarak gezemiyecek

bizim ülkemizde yaşayan versiyonu için:

ingiliz mandası için dünden razıdırlar. kurtuluş savaşı zamanında da, sonrasında da bunu belli etmişlerdir. durun, keşke yunan galip gelseydi diyen canlıyı unuttum.

alıntı kaynağı, nişanyan sözlük (kaynağa erişim tarihi 06.09.22, 23.59)
kelimenin manasından da anlaşılacağı üzere şeriatçı, bir çeşit hukuki sistemin savunucusu olan kimsedir. güncel pratikte ''şeriatçı'' olarak tanımlanan ve(ya) kendini tanımlayan insanların savunucusu olduğu hukuk sistemi ise ''islamiyet'' inancının esaslarına (çoğunlukla kutsal kitap ve dinin peygamberinin yaşantısındaki tutumlara) dayanan çeşitli kesimlerce farklılıklar barındıran bir çeşit hukuk sistemidir.

elbette şeriat diyoruz. kanunsuzluğu kim, kimler ister? ve nasıl bir düzen olur. şeriat kelime anlamını dahi bilmeyen beyinsizler var.

gunlerdir konusup flortlestigim, senden cok hoslaniyorum diyen bi kiza,
seriatciyim demistim
kiz neee diye engeli basmisti
ulan bunu onlarca kez yasadim dgwjsgwwjgw

cok zevkli lan whwnwgwwhw ahahaheuwhshwwkhe
ulan boyle fail oluyolar ya eywjywgeehwjwb

hadi git ateist bi benim gibi erkek bul guzelim. ciks. bulamican. o gun de ben olmicam iste

yanyana dört şeriat ülkesi, birbirinin kökünü kazıyıncaya kadar kan döker, birbirini öldürür, birbirinin camisini bombalar.. hepsinin gerekçesi de aynıdır: senin şeriatın yanlış, benimki doğru. hepsi de aynı referansı gerekçe gösterir: kuran.. ama sen kuranı doğru anlamıyorsun ben anlıyorum. iki veya dört tarafta birbirini allah istediği/buyurduğu için öldürür. kaçabilen de allahsız kafir ülkelere kaçar.. allah hepsini birbirine öldürtmek için yaratmış olabilir mi..
ne filmi, distopyası yahu, ortadoğuda olur bunlar. şeriatçıların öldürdüğü müslüman sayısı, islam tarihinde kafirlerin öldürdüğünün yüzbin katıdır.
siz nası alırdınız şeriatınızı efenim..!! son dönem suud usulü olsun mu..şaşırtıcı bir lezzette, eskisinden eser yok deneyin. messi de ronaldo da çok sevdiler..!

şeriatçı, adı üstünde şeriatı savunan kişi olup bildiğimiz gerçek islam'ı savunan kılasik islamcılardır. şeriatçı sahtekardır, şeriatçı insanlık düşmanıdır, şeriatçı faşisttir. iki tane şerrriatçıyı yan yana koyun, iki dakika sonra biri diğerini öldürür. şeriat, şerdir; laiklik, iyiliktir. bir de bu dümbükler, ülkelerindeki şeriattan kaçıp sığındıkları kâfir ülkelerde şeriat isteyerek oradaki halkın huzurunu kaçırırlar.
habeş maymunu şeriatçılar, tarih boyunca hep böylelerdi.

benim her görüşe saygım olmadığı için iletişim kurmayı reddettiğim kişi/lerdir.

benimdir. bizim de her goruse saygimiz olmadigi icin devletimizde yasalar geregi murtedleri öldürüyoruz. ayrica escinselleri de toplumdan izole ediyoruz.

hepsi ingilizin güdümlediği, haçlı ahlaksızlığını müslümanlık diye pazarlayan tarikat çocuklarıdır. şeriat aslen insanın, kurana göre içsel huzuru arayışı ve nefs terbiyesi ile bir yaşam düsturu iken, şeriatçı bunu tamamen yanlış yere çarpıtarak şiddet yanlısı ve takvacı bir köleci yönetim sistemine evriltmeye çalışır. hiç bir şeriatçı başka şeriatçının şeriatçılığını doğru bulmaz, çünkü hepsi uyduruk hadislerle ahlaksızlığın kitabını yazmış, kendi ahlaksızlığını şiddet gösterileriyle kapatmaya çalışan uçkurculardır. bunların hepsinin kökeni ingilteredir. fransız ihtilaline kadar avrupa halklarını tarikatçılıkla inim inim inletip sömüren haçlı zihniyeti, ihtilalden sonra doğu topraklarında müslüman görünümlü tarikatlarla doğu coğrafyalarını rahat rahat sömürmüştür. planları tıkır tıkır işlemiştir hatta osmanlıyı bile şeriatçı tarikatların ahlaksızlığı sayesinde yıkmışlarken, atatürk ortaya çıkıp bütün ingiliz planlarını bozmuş, din ve yönetim işlerini ingilizci tarikatların elinden kurtarmış, her vatandaşın adaletten eşit yararlanacağı laik hukuk sistemini getirmiştir. ingilizcilerin mabadında çok derin bir yaradır bu olay çünkü kolay mamaları kesilmiş, küçük çocuklara hallenebilme "hak(!)"ları elinden alınmıştır bu uçkurcuların. şimdi de yine halkın içinde senelerce ilmek ilmek ördükleri haçlı zihniyetli tarikatlar, seküler kesimin bunu 'düşünce özgürlüğü' zannetmesi enayiliğinden ötürü iyice palazlanmış tekrar yargıyı avuçlamıştır. yani yine ingilizci şeriatçıların laik sistemi ele geçirmesi ve ülkeyi ona buna peşkeş çektirmesini yaşıyoruz ama bu uçkurcuları suçu laik sisteme atarken görüyoruz. bunlara hangi seriat ülkesi iyi durumda desen, der ki hiç biri gerçek şeriat değil. hangisi gerçek şeriat desen sadece benimki gerçek der. yani sadece kendisinin kuranı doğru anladığını iddia eder ki bu zaten ben tanrıyım ben ne dersem o olsun istiyom demek. nasıl bir hasta beyinden bahsettiğimizi fark ettiniz mi? düzgün herkese eşit şekilde işleyen hukukun üstünlüğünden son derece rahatsız olurlar çünkü zaten hayattaki tek amaçları altta kalanın canı çıksıncı kaygan bir hiyerarşik sistemde kaos yaratılsın, halk adalete güvenemesin hesap soramasın, ben de rahatça uçkuruma bakayımdır.
bu sözlükte de var böyle şeriatçılık yapan uçkurcu haçlı dölleri. adam kimsenin şeriatını kurana uygun görmüyor, sadece kendisinin kuranı doğru anlayabileceğini düşünüyor, mesela karısının dans etmesini şeriata göre uygun olmadığını iddia ediyor, ama kuranda böyle birşey yazmadığının hatta tam tersi böyle konularda kimsenin kimseyi kısıtlayamayacağı hakkında ayetlerin varlığından haberi yoktur. bunu yüzüne söyleyince hemen toz olurlar bunlar çünkü bilinçli birine rast gelince hemen kafalarını kuma gizleyip saklanmaya çalışırlar.
tüm şeriatçılar haçlı üfürükçüsü vatan haini yaprak beyinlilerdir. osmanlıyı bile bunlar yıkmıştır. atam boşa kesmemiş bunların kafaları.
kuranda bahsedilen şeriat bir iç huzur ve bireysel etik iken bunu toplumları kırbaçlayıp sömürmek için kullanmaya çalışan bok sinekleridir şeriatçılar.

baba oğul muaviye yezid ikilisinin cürmü. bu ümeyye çocukları öyle bir cürüm işledi ki çöle islamı gömdüler. sonra talana başladılar ve talan edilenler şeriat kaleleri kurmaya başladı, uzun bacaklılar da kalelerin burçlarını yükselttiler.

şeriat truva atına benzer, dışına aldanmayın, içi tanrı adına tanrıcılık oyunu oynayanlarla dolu.

kur'an'da şeriat bir iç huzur ve bireysel etik diyerek kendine yeni bir mezheb kurmuş gundileri gördüğümüz bir yol mevzusu.

peki gerçekten öyle mi? kısas cezası, zina yapana 100 celde cezası, iftira atana 80 celde cezası, iki.şahit ve dört şahit mevzusu, savaş ve barış hukuku, evlenme ve boşanma hukuku, iktisat ve ticaret hukuku olan ve bunların maide 44. ve 45. ayetiyle uygulanması koşulu konulan din, iç huzur ve bireysel etikçi olabilir mi? siyaset ve devlet olmadan bunları yapmak mümkün mü? bunun daha akıl örtücü madde kullanımı yasağı var, kumar yasağı var vs.

diğer taraftan kemalizm nasıl; sağ, sol, liberal, demokrat, milliyetçi, muhafazakar, sosyalist diye birçok fırkaya bölünüp birbirini tenkid ediyorsa maalesef islam dünyası da aynı durumda mezheblere ve tarikatlara ayrılarak islam olmaktan çıkmıştır. onun için dinin tek kaynağı kur'an'dır.

sözlükte, partneriyle ve sevgilisiyle yenilecek naneleri pozisyon pozisyon anlatanlara luayikçilikten faydalanıyor diyen bacımız " düğünde milletin gözünün önünde dans eden kadın" a verdiğim tenkid tepkisinden ötürü uçkurcu olduğumu iddea etmiş.. şimdi kadın olduğu için erkek fıtratını da bilmiyor ablamız. dilerim bir sıkıntı yaşamadan kadın ve erkek fıtratını öğrenir. kızım ,evliler birbirine yürüyor ha, anla artık şunu! ortada bir aile varsa bu korunmalı ve bekarlar eşlerine temiz gitmeli.

mevzuyu dine bağlamadığım halde beni şeriata bağlamakla suçlamış, sonra ben cevap verememişim kaçmışım falan fıstık. bunu kadın olduğun için yapmadığımı belirttim sen de buna itiraz etmedin bacım.

birkere dans, türk ve islam kültüründen değil, ingiliz kültüründen ithal bir kadın erkek kıvırtmasıdır. milletin önünde erkekle dans eden kur'ani tesettürlü bir kadın gördün mü? sıkma baş sıkma vucutlular ve açık giyenler yapar bunu ve mahrem namahrem tüm erkekler de izler. yani biz erkek olduğumuz için duyuyoruz muhabbetleri.

peki kur'an bu mevzuya ne diyor?

mümin kadınlara da söyle: “gözlerini (harama bakmaktan) kıssınlar [*] ve namuslarını korusunlar! (kendiliğinden) görünen kısımları hariç olmak üzere, [*] ziynetlerini (süslerini) açmasınlar! başörtülerini, yakalarının üzerine vurup (salsın)lar! [*] kocaları veya babaları veya kocalarının babaları veya kendi oğulları veya kocalarının oğulları veya erkek kardeşleri veya erkek kardeşlerinin oğulları veya kız kardeşlerinin oğulları veya kendi kadınları veya (meşru olarak) ellerinin altında bulunanlar veya şehvet sahibi olmayıp (evde) bulunan erkek (yaşlı hizmetçiler) veya kadınların avretlerinin henüz farkında olmayan çocuklardan başkasına ziynetlerini açmasınlar! gizlemekte oldukları ziynetleri bilinsin diye ayaklarını yere vurmasınlar! ey müminler! hep birden allah’a yönelin ki kurtulasınız!”

nur 31.. yani, ben gözlerimi haramdan sakınacağım, sende yarı çıplak karşımda dans etmeyeceksin. çünkü bir beğenme ve hoşlanma durumunda arkası geliyor. sevgililk, patnerlik, aldatma buralardan başlıyor. bacımıza göre konuya dahil olmayıp uyaran sapık, konuyu canlandıran özgür, kimse karışamaz!
yazık.

ingilizin yasalarını, kanunlarını, kılık kıyafetini, yaşam tarzını , kültürünü savunanlar ingiliz dölüdür.

diğer taraftan ben tarkatçı, şeriatçı değil kur'an'cıyım.
senin son 100 yılda üç kağıt ekonomisinden ( faiz, borsa, döviz) a.b ortak pazarı ve a.b.d' ye boğazdaki aşiretr hortumlattığın paranın 1/1000 oranını sömürmemiştir tarikatlar. sen ne diyorsun bacım? islam dünyası cetvelle çizilerek paramparça edilmiş ve her parçaya işgalci devletler kendi rejimini kurmuş ve öyle çekilmiştir. a.b ve a.b.d ortak pazarı ile rekabet edemediğin için de üretim yapamamışsın, yerli mallarını satıp ithal etmişsin.

sence iktisadi eşitliğin olmadığı bir ülkede adli eşitlik olur mu?

benim avukat tutmaya param yok, baronun avukatı davamla ilgilenmez, senin ise avukatlar ordun ve paran var. sence eşit miyiz!

iki tane mısır islam üniversiteli ağır şeriatçı tanıdım biri azerbaycan da savaşmış diğeri ise çeçenistan da bir tane de özbek var gene mısır islam üniversitesi mezunu ve üçünün de ortak söylediği şey şu (birbirlerini tanımıyorlar.)

üçünün de ortak olarak söylediği şey şu "eğer halk şeriat istemiyorsa zorla şeriat hüküm kılmaya çalışmak tağuttur."

bu arada bunlar hadisleri saymayan tipler yani adamlar dümdüz kuran müslümanı.

bu üçünden iyi bilen olmadığına göre sözlükte ben bunun böyle olduğuna inanıyorum.