zina yeniden suç olarak ceza kanununa girebilir

oldu olacak şeriat getirin sizde rahatlatın bizde!

şahsım adına bir şeyi değiştirmeyecek açıklama.* fakat yaşadığımız ülke, laik olduğu için, laik arkadaşlarımız zinanın suç sayılmasını doğru bulmuyorlar. olabilir, fakat renkli cinsiyet hayatlarını sosyal medya vasıtası ile bizlerle paylaşan arkadaşların yaptıklarının suç sayılması, daha doğru olacaktır.

konu aslında çok ciddi. maalesef adım adım memleketin tüm kurucu direnç noktaları test ediliyor. bu direnç noktalarını kıran her test bir üstteki direnci zorluyor.. böylelikle her anormal durum yeni normal olarak hayatımıza giriyor ve etki ediyor.. yarın adı şeriat olmasa da soft-islam cumhuriyeti kurulduğunda tepkileri alınmış yurttaşlar olarak olanları hiç garipsemeyeceğiz.

nasıl cima edeceğiz peki *

e zina yasasını bunlar kaldırmamış mıydı? şimdi neden geri getiriyorlar anlamlandırmakta zorlanıyoruz.
imam nikahı zina olmuyor yani öyle mi?

siyasal islamcıların kendi hayat tarzlarını herkese dayatmalarının sonucudur. pazar günü alkol satışının olmaması, alkole adeta yasaklama boyutunda vergi koymak vs adım adım şeriat. yüzlerce yıldır islamiyetin hakim olduğu topraklarda yine de en çok onların mağdur olması safsatası ile herkese kan kusturan siyasal islamcıları defetmenin zamanı geldi de geçiyor.

isteyen istediğiyle sevişsin. ortada zorla bi durum yok nasıl olsa. varsa da muz cumhuriyetinde değiliz

yavaştan şeriat mı geliyor?

ekonomiden sağlığa, dış politikadan eğitime kadar her alanda batıkları oynayan ülkede gündem değiştirmek ve üç beş oy kapmak uğruna ayıracak ayrıştıracak kimse kalmadığında ortaya atılan namus serisinin üçüncü versiyonudur. ilk iki bölümde istanbul sözleşmesi ve lgbtq+ vardır. üçüncüde vole vuruş zina tartışmasıyla gelmiştir. topu alan henüz üsküdar'ı geçememişse bile henüz önemli değildir, namus ayrıştırmasında ya bizdensindir ya da cehennemlik. bugüne kadar itinayla ayrıştırılan islamcı, milliyetçi, kemalist, kürt, suriyeli, arap, komünist için artık sorulacak tek soru vardır, o da ne kadar namuslu olduğudur. özellikle kırsal alanda yaşayan, eğitimsiz, alt gelir grubundaki insanlar 1980'lerin, 1990'ların arabesk sloganında birleşir. orospunun suratına atılan tokatın ardından onurlu ana baba ya da fakir sevgili repliği girer. fakirim ama namusluyum. ekonominin batışı önemsenmez, kimileri yatlarda gezerken halka yırtık ayakkabıları ve iki bacak arasındaki namusla övünmesi öğretilir. yoksa namus çalmamak, çırpmamak, yetim hakkı yememek değildir.
cinsel organ kullanım talimatnamesi bu anlamda aciliyetle çıkarılmalıdır. topu atan artık üsküdar'u geçmiştir.

bu beyefendinin kaç tane ünlüyle adı çıkmıştı. zinadan hapse girsin o halde.

en son kadınları tecavüzcülerle evlendirmeye çalıştılar ciddi ciddi bu önergeyi konuştular, şimdi ise bu... türk islam sentezinin karanlığına lambur lumbur gidiyoruz hız kesmeden

acaba bu kanun bir evlilik içinde olup da 3. 4. karısını almaya çalışan erkeklere de uygulanacak mı? diye düşündüğüm olay.

gerçekten öncelik bu mu yani ...

girse insanların daha rahat edeceği durumdur. sonuçta artık sizi kimse ayrımaya yeltenmez, sokakta yapılan zinaya karşı kimse bir söz söylemez artık belki fotoğrafınızı çekerler, size de hatıra olur. suç sayıldığı için insanlar artık sizi sadece twitterda birkaç saat linçlerler, o kadar.

şeriat sevdalısı insanlar her zaman vardı. olacaklar da çünkü düşünce\ifade özgürlüğü var. laik bir ülkede insanlar özgür bir şekilde ayrıştırılmadan yaşamak isterken yaşananlar hiç de iç açıcı değil. önümüzde iran gibi bir örnek var. sizce doğru olan bu olsaydı bu kadar yıkım yaşanır mıydı. en kötüsü de herkesi müslüman farzetmeleri ve herkesi bunlara maruz bırakmaları... 'bak kuranda şu ayette böyle buyuruyor bak şu hadiste şöyle söylenmiş ona göre davran yani.' sen dinini özgürce yaşa ibadetini özgürce yap diye elimden geleni yaparım ama dikte edemezsin hiçbir şekilde.

şeriat demiş ya la. lan hiç güleceğim yoktu. be hey cahil ecevit mi şeriatçıydı, karayalçın mı ya da inönü mü? demirel, özal, çiller, mesut yılmaz mı şeriatçıydı baykal mı? tüm bu saydığım dönemlerde laiklik adına başörtülülerin okula girişi yasakken bu ülkede zina zaten suçtu. akp kaldırdı şimdi getirirse yine akp getirecek ama deniz baykal chpsinin akpyi zinayı serbest hale getirdiği için eleştirdiği 50 tane metin bulurum. kemal anadollar mustafa sevigenler falan. bu ülkenin solcusu da ağır çomar arkadaş kusura bakmayın az okuyun araştırın.

bir kısım yazarın anlamadığını düşündüğüm bir konu var. ekonomi artık içinden çıkılamaz durumda. bu nedenle seçimleri kazanmanın tek yolu sadece size oy verecek olduğuna emin olduğunuz cemaatlerin isteklerini yerine getirmek.

istanbul antlaşmasından çıkılması ve zina tartışmaları hatta ayasofya falan hep bu sürecin ürünü. artık sadece siyasal islamcı kesimleri elde tutmaya yönelik bir çaba var. toplumun diğer kesimleri çoktan ittifaktan ayrıldı.

2002 seçimlerinde oy veren liberaller falan artık yok.

onu bunu bırakın bu ülkede şeriat ilan edilebilir

evli çiftler için zinanın suç olması bir dereceye kadar anlaşılabilir. o kadar temelsiz değil ama bu düzenlemeyi akebe getirince olacaksa bile olmuyor. çünkü bu zihin yapısı yüz verildikçe tepeye çıkan sinsi bir zihniyet. gerçi ben artık bir ideolojileri, davaları olduğuna da pek ihtimal vermiyorum. tüm gayretleri koltuğu kaptırmamak üzerine gibi geliyor.

evlenme vaktimin geldiğini düşündüren haber.

acaba ne düzgün bir şekilde işliyor ki bu kanun da lakıyla uygulansın ?