zina yeniden suç olarak ceza kanununa girebilir

din "nüansı" üzerinden değil de, türk örf adetlerinden (tengri inancı) yürüse bile elinde patlayacak olan şey.
eski türk töresinde zina, ölüm cezası olan bir eylem idi.. zani yere çakılan 4 kazığa el ve ayaklarından bağlanır ve puzzle gibi şekillere ayrılırdı-simetrikte olabilir.

bugünkü türkler(!) muasır batı medeniyeti kriterlerine dahil okdukları için, töre ve namusta modernleşti tabi.
evli kadın kendi rızasıyla istediği kişiyle zina yapabilir, 5 çocuğundan 2 si yan komşudan (esra erol'da gördük) 1 i karşı esnaftan.. kalanlar da muhtemelen kocasından (dna ya bakılsın) dır.

not: muasır medeniyet! denildiği zamanlar, çinler 19.yy a kadar avrupalılara barbar diyorlardı.
barbar avrupa çok medeni.. evet

olması gerekendir, diyen yazarları görünce üzüldüğüm başlık. yani neden anlamıyorum, bir insanın başka bir insanla cinsel ilişkiye girmesi bizi neden ilgilendirir? bence ilgilendirmez. sokakta çıplak yürüyen insan bile görsen ikinci kere dönüp bakmayacaksın, kafa yapısıyla büyüyen biriyim ve düşünüyorum da insanların seks yapması bizi neden ilgilendirsin, hiçbir sebep bulamıyorum kesinlikle. umrumda değil, ahlaksızlık hiç değil doğanın kanunudur bu.

edit: evli olanların eşlerini aldatması tabii ki çok çirkin ama ahlaka aykırı olduğu için değil bunu yapan insanın tamamen kendisine ve karşısındaki insana saygısı olmadığı için çok çirkin. saygısızlık yani. ama saygısızlık yapmadan iki kişi arasında olan bir şey kimseyi ilgilendirmez.

seks işçilerine trans bireylere başakşehir de ev tutan bürokratlar da yargılanır mı acaba?
ya da burs için kapılarına giden aynı mahallenin kızlarına ikinci üçüncü eş olmayı teklif eden badem bıyıklı cemaat g*tlüler de bu kapsama sokulur mu?
yoksa imam nikahı varsa zina değildir mi diyecekler,herşey beklenir bunlardan ne de olsa bunların özlem’le beklediği sonra bir gecede terörist ilan ettiği kırık,kıvırtan ağlak hoca efendileri “haçlıların ülkeniz işgal etmesi kötü bir şey değildir” demişti.
müstehak kardeş bu topluma herşey müstehak!

(bkz: inşallah)

arkadaşlar bu bir takım oyunu değil. senin dininde zina günah ise bundan inanmayana ne? evlisindir aldatmıştır boşanırsın. sevgilisindir aldatmıştır ayrılırsın. bu kadar basit ne cezası kimin kimle birlikte olduğundan kime ne?

ne zinası kardeşim 2021’deyiz.

imam nikahı ile 4 kadınla evlenmeye cevaz veren bir düzenleme ile birlikte getirmezlerse kendi ayaklarına sıkmış olurlar. zira benim tanıdığım dincilerin birçoğu parayı bulunca önce arabayı değiştirip, sonra ikinci hatta üçüncü karıyı alıyor.
karı yazdım dikkat ederseniz, bir adamın üçüncü karısına eş demek gelmedi içimden.

yanlış biliyorsam uyarın. karaköyde devlet eliyle işletilen kerhaneler yok mu? bu neyin yasağı anlamadım.

ben 1 sene evden çalıştım. 1 koca sene boyunca ne kadar salak saçma kadın programı varsa hepsini izledim. başta amacım eğlenmekti ama belli bir noktadan sonra kendimi konuları takip ederken, merak ederken falan buldum. uyuşturucu etkisi yaratıyor. bildiğin ben n'apıyorum diyerek izlemeye devam ediyorsun. çok acayip. neyse uzatmayayım istisnasız her birinde kocasını terk edip tiktokta tanıştığı adama kaçan kadınlar, hamile karısını aç susuz bırakıp sevgilisiyle kendine yeni bir ev açan adamlar falan işleniyor. bu programlarda birer ikişer hukuk danışmanı var. ve sanki ağız birliği yapmışlarcasına her vakada zina suç olsaydı minvalinde sorular soruyorlar "suçlu"ya.
zina yapmak hapis cezası ile cezalandırılan bir suç olsaydı yine de kaçar mıydınız?
arkadaşlar ana akım medyanın gündüz kuşağında yıllardır yayımlanan ve geneli düşük sosyo-ekononomik seviyedeki ev kadınları tarafından takip edilen bu programlarda işlenen konular bunlar, verilen alt metin bu. evet seks satar ama zannediyor musunuz ki işlenecek konu seçimlerindeki tercihler sadece rating kaygısıyla yapılıyor? herkes evden kaçıyor, toplum yozlaştı, bunun bir cezası olması lazım düşüncesini tam da kendi seçmenleri olan profile pek ala geçirdiler. bir referandum paketi oluşturulursa ve içeriğinde idamla birlikte bu da olursa hiç şaşırmayın.

yolsuzluğa da idam cezası gelsin mi? yok canım pipimizi kukumuzu ilgilendiren işler çok daha önemli.

kendileri çıkardılar.. yine kendileri sokacaklar.. abesle iştigal..

evli şahısların, eşlerini aldatarak zina fiilini işleyip, eşini ve aileyi maddi manevi olarak çok kötü sonuçlara sürüklemesinin karşısında ceza almalarını destekliyorum.

kimsenin rıza dahilindeki seks hayatı kimseyi ilgilendirmez bunları geçebilsek de tecavüzü suç sayabilsek gerekli cezayı verebilsek keşke

sanırım sistemin bug'ını buldum. şimdi misal: kız arkadaşınız veyahut erkek arkadaşınızla gününüzü gün etme peşindesiniz. tam da işler biraz kızışırken hop! bir polis. sizi yakalıyor ve aranızda şöyle bir diyalog geçiyor:
* (bkz: danışıklı dövüş)

+napıyorsunuz siz bakayım?
- biz mi? heh, yok biz değil abi. ben yapıyorum.
+nasıl yani?
- tecavüz ediyorum abi.
+tecavüz mü?
-valla tecavüz abi, zina değil yani. (partnerini dürterek) söylesene kız! tecavüz ediyordu desene!
*ıı- evet evet memur bey. tecavüz ediyordu. yani sıradışı bi şey yok, olağan şeyler.

ve polis sizi karakola bile götürmeden serbest bırakıyor. nasıl senaryo? bence tutar bu. ülkemizde tecavüzcülere ceza yok diye biliyorum ben.

asıl mesele, zinaya yaklaşımın nasıl olması gerektiğidir.
zina, münferit bir eylem midir?
yoksa toplumsal bir eylem midir?

kişisel fikrim, zinanın toplumu ilgilendiren bir eylem olduğu yönündedir. islamın konuya yaklaşımı da bu şekildedir.

peki neden?

zinanın yaygın olduğu toplumlarda veya yasak olmadığı toplumlarda, aile müessesesi yok olmuştur. aile müesesesinin yok olması, toplumda nüfusun yaşlanmasına neden olmuştur. birbirine bağlılığın olmadığı ve birbirine karşı sorumluluğun olmadığı bir toplum meydana gelmiştir. bu genç nüfusun oluşmasının önündeki en büyük engeldir. bu durum, sadece zinanın toplumdaki sosyolojik yansımasıdır.

zinanın ahlaki yansıması ise; zani veya zanilerin, birilerinin* hoşuna gitmeyen bir eylemi gerçekleştirmiş olmasıdır. çünkü zinanın gizli saklı yapılıyor olması, zina yapan kişi ve kişilerin bu durumun ahlaki açıdan makul bir durum olmadığı bilincinden kaynaklanır.

islami açıdan zina suçunu işleyen kişi veya kişilerin, toplum önünde cezalandırılması zinanın toplumsal bir suç olmasından dolayıdır*.

gelelim devlet nezdinde zinanın yasaklanması meselesine*;

eğer devlet nezdinde zina yasaklanacak ise, genelevlerin de kapatılması gerekir. çünkü; kadın bedeninin sömürüldüğü genelevlerde yapılan şey de zinadır. eğer devlet, zinayı suç sayacak ise; vergisini veren işletmeleri kapatmalı, vergi veren zaniye ayrıcalık tanımamalıdır.

arkadaş bu ceza kanunu uzaydan mı geldi? siz yazdırdınız.

zinaymış. cinsel ilişkiye girdi diye millete* ceza kesecekler. polisin savcının işi gücü yok milletin uçkuruyla uğraşacak öyle mi?

yani var ya şu siyasal islamcılar kadar tutarsızı yok. halimize bak!

abicim bir günde bir kötü haber tamam? anlaşalım. aym kararı* bir bu iki. olmaz.

not editi: zina dediğimiz zaman islam hukukundaki zina ile karıştırıyor bazıları. t. c. devleti için evlilik dışı ilişki zina olarak kabul edilir. evli olmayanların zina fiilini işlemesi mümkün değildir.

otellere girerken evlilik cüzdanı da isteyecek misiniz paşam? sizin zihniyetiniz hüküm sürdüğünce bu memleket bir adım ilerleyemez.

gerçekleşmesi halinde imam nikahını yaygınlaştıracak bir iddia.

delinin birinin kuyuya attığı taştır. asla olmayacak olandır. genellikle iktidar bir halt yiyince veya yemek üzereyse böyle yalancı gündemler yaratır.
(bkz: istanbul sözleşmesi’nin feshi)
(bkz: halkbank davası)

herkesin hayatına kimse karışamaz mottosunu yıllardır lügatından çıkaran yönetimin yatak odamıza, kiminle seks yapacağımıza, kaç çocuk yapacağımızdan kürtaja kadar geniş yelpazede hayatımızı zinalamasıdır.