zaman tüneli

engellendim "artık" yazamıycam diyemiycem... çünkü zaten bir yazışmamız yok.. sözlükçü fantazileri vol2 de bu galiba.
devamını gör...

ne su ne yemek, çay abi çay.
kullanıcı tarafından yüklenmiş görsel
devamını gör...

bizimle vardır biz ölünce yoktur.
devamını gör...

#3894014 hiç tanımıyorum. bugüne kadar okunmaya değer bir şey yazmamış ki fark etmemişim ama enteresan bir kafası var sanırım. kendisini an itibariyle engelliyorum. aynısını tavsiye ederim.

engel öncesi bir yazar bilgisi ekleyeyim. editlemeyi seviyorum.* engellemek mesajla sınırlı değil. tanım, başlık engelle diye seçenekler var. bolca okuma yapsın sonra yazar olsun. görünmez olmasına saniyeler var. gerçi öncesinde de nezdimde durum pek farklı değildi.*
devamını gör...

osur.
devamını gör...

beş dakikada ne değişir deme? bekle ve gör.
devamını gör...

anormalliğin sona erdirilmesinden ibaret.
devamını gör...

benimki de kediler.
devamını gör...

herkes iban atsın bugün oynadığım iddia tutarsa tüm yazarlara 200 tl benden.
devamını gör...

parayı buluyoruz sözlüğü satın alıp yoldaşa çay servisi yaptırıyoruz. bence onaylamayan yoktur.
devamını gör...

sözlükçü fantazisi.
devamını gör...

oruç tutsam muhtemelen ben

kullanıcı tarafından yüklenmiş görsel
devamını gör...

piyasadaki son kullanıcı uygulamalarının hiçbiri kullanıcı profillemesinden bağımsız analiz yapma yeteneğine sahip değil. (kişilik analizi ve toplum mühendisliği risklerinden bahsetmiyorum, bi 20 yıl kadar önce onda ipin ucu kaçtı zaten.)

mevcut ai yazılımlarının tamamı -kullanıcı memnuniyetinin gereği olarak- çatışmadan kaçınma ve onaylayıcılık önşartıyla analiz yaparak çıktı veriyor. bu bir olasılık değil, yapay zeka tasarımı içinde algoritmik bir zorunluluk.

bir diğer deyişle; kullanıcı temayülü/davranışı/tavrı anlık olarak temel çıktıda etken unsur olmanın ötesinde çözüm kümesini belirleyici kısıt olarak kullanılıyor.

e ne olmuş’u şu; konu, müşteri her zaman haklıdır davranışının yaratacağı müşteri memnuniyetsizliğinin ötesinde. mevcut işleyişle yapay zeka etkileşiminin yankı odası haline gelmesi kaçınılmaz.

bir diğer deyişle; kullanıcı profillemesi için veri sağlayan her davranış (söylem, vurgu, kelime seçimi, fikir beyanı, imla, seçici odaklanma vs) yapay zekanın araştırma ve derin düşünce sürecinde (kullanıcı profilinden bağımsız) nesnel çıkarım yapmasına vurulan bir darbe haline geliyor. bunun tamamen devreden çıkarılması kullanıcı talimatıyla mümkün değil. hatta nesnelliğin yapay zeka tarafından anlık olarak tanımlanması bile kullanıcı için ‘nesnel’in ne manaya gelebileceği analizinden bağımsız değil. zira ‘nesnel’ tanımı da öznellikten azade değil.

bu durum orta ve uzun vadede; onaylama döngüsünün yarattığı narsisistik beslenmeyle fikir ve görüşlerine olan inancı sarsılmaz hale gelen kullanıcı ile bunu da bir veri olarak ele alıp onaylayıcılığı belirleyici kısıt niteliğinden çıkarıp nihai amaç haline getiren bir sistemin etkileşimi demektir. profil analizinin, profillemeye konu kişinin ve analiz edenin davranış değişimine neden olması yapay zekanın amacıyla taban tabana zıt sonuç doğurur: daha hızlı veri erişimi yerine politik veri seçimi; nesnel analizle sağlanan sonuç yerine makbul sonuca götürecek analiz.

eğer asli amaç hayat kolaylaştırma veya orijinal bilgi üretme ise bunun tamamen boka saracağını öngörmek zor değil.

yapay zeka etkileşiminin varacağı yer konusuyla şu an için çok ilgili değilim ama etkileşimden nesnel bilgi ve analiz elde etmek için diyaloğu profillemeden bağımsızlaştırmak şart.

bunun için şu an görünen tek yol, diyalogta taraf değil, gözlemci haline gelecek bağlam üretmek.

değerlendirme talep ettiğiniz konuyu, bu konuda hiçbir bilginiz, düşünceniz, varsayımınız olmadığı çerçevesiyle bir başkasının görüşü olarak sunmak; uygulamanın kullanıcıyı memnun etme (onayıcı, çatışmadan kaçınmacı) refleksini devre dışı bırakacaktır.

verilen cevaba göre, güçlü/zayıf, doğru/yanlış, tutarlı/tutarsız yönlerini ve bu eksikleri gidermek için nasıl bir yaklaşım gerekeceğini sormak belli oranda nesnelliği sağlayabilir. (tabi eğer, iddia edildiği gibi yeni diyalogta eski diyaloglar veri olarak kullanılamıyorsa) verilen cevabın sonunda yapay zeka tarafından sorulan sorular (nasıl devam edelim, hangi görüşü açalım vs. dahil) yine profilleme amaçlıdır. bu noktadan sonra fikir belirtmemek önemli ancak her halükarda uzayan diyalog profilleme için veri oluşması demektir. bu nedenle her aşamayı yeni diyaloğa aktararak devam etmek gerekiyor. kolay gelsin.
devamını gör...

an itibarıyla ateşlenmiştir.

kullanıcı tarafından yüklenmiş görsel
devamını gör...

#3894016

kişiye göre muamele ediyorum. nasıl isterseniz öyle düşünmekte serbestsiniz fikrinizin benim için bir önemi yok.
devamını gör...

(bkz: döner macht schöner)
devamını gör...

güzel yapan kadına anında evlenme teklif edilir ve üstüne bir ev verilir.
devamını gör...

kaba saba, nobran bir tip hissi uyandırıyor bende. liseli..
devamını gör...

bitter çikolata.
devamını gör...

uzun süredir tek bir ilk cümlesini sonuna kadar okumak yeteneğim olmasa da, hakkımda yorum yapabilecek derecede hakimmiş şahsıma..
devamını gör...
daha fazla yükle

normal sözlük'ü kullanarak 3. parti dahil tarayıcı çerezlerinin kullanımına izin vermektesiniz. Daha detaylı bilgi için çerez ve gizlilik politikamıza bakabilirsiniz.

online yazar listesini görmek için lütfen giriş yapın.
zaman tüneli köftehor rehberi portakal normal radyo kütüphane kulüpler renk modu online yazarlar puan tablosu yönetim kadrosu istatistikler iletişim