2 nisan 2024 akp'nin van'a kayyum ataması

demokrasi özgürlük cart curt kavramların arkasına sığınıp ne güzel alan kazanıyorlar değil mi? bakın arkadaşlar bölücü ajandaları olanlara karşı aptal olmayın. bu yaptığınız demokrasi, özgürlük savunuculuğu falan değil, kullanılıyorsunuz dikkat edin. adamlar türkiye illerine etnik grup ismi veriyor satır aralarında biriniz hop noluyor demiyor.

bir terör örgütü sempatizanını bu ülke insanına dayatıyorlar. kendileri razı ya kan döken bölücü örgütten hepimiz razı olacağız.

bu sadece ve sadece türkiye nin mücadele ettiği terör örgütünü destekleyen ve hatta pkk nın istese türkiye cumhuriyetini savaşta yeneceğini söyleyen bir şahsı olacakları bile bile aday yapan partisinin suçudur.

dünyada örneği var mıdır ? bir ülke kendini korumak için mücadele ettiği terör örgütü sempatizanına belediye başkanlığı verecek.

sonra dök halkı sokaklara demokrasi demokrasi bağırt. olay demokrasiyse koy düzgün bir aday zaten kazanacaksın. derdin o değil ki derdin kaşımak.

dangalak dem e anladığı şekilde konuşmuş, la bunlar size bir tane belediye vermedi
sırf chp den intikam alacaz diye kendi adaylarını çıkardılar, şimdi de ona da sahip bile çıkamıyorlar
birde ist'dan başak demiratşı aday yapacaklardı, al bak meral ablanız kaç tane oy aldı
hep bu avanak kafanızın işleri bu. kadını da rezil edeceklerdi. oy alamaaadııııı deyu deyuuu.
oy o alamadı değil, sizin avanaklığınız alamamış olacaktı.
bütün belediyelerinize kayyum
alllan kekoları
işiniz bu zaten.

olayın özeti:
1. yaklaşık 1 yıl kadar önce abdullah zeydan hakkındaki hükmün düşürülmesi ve haklarının iadesi için mahkemeye başvuruyor.
2. mahekeme dosyayı inceliyip haklarını iade ediyor.
3. mahkeme kararı sicile gönderiliyor. sicilin buna bu karar yanlış diye itiraz hakkı varmış, itiraz etmiyor.
4. böylece abdullah zeydan hakkında herhangi bir suç kaydı kalmıyor.
5. sonra abdullah zeydan aday gösteriliyor ysk kabul eidyor. propagandalar konuşmalar malumunuz.
6. 27 martt'a van'a gelen biri hak iadesi kararına itiraz ediyor. (bir yıl boyunca itiraz edilmeyen karara burası önemli)
7. 29 martta yani cuma günü 16:55'de yani mesai bitimine 5 dakika kala itiraz kabul ediliyor ve mahkemenin aldığı hak iadesi kararı iptal oluyor.

şimdi karar 1 nisanda alınsa meclisten yine aynı partiden biri seçilecek. bunun da önüne geçmiş olunuyor 29 martta itirazı kabul ederek.

hukukçular mahkeminin ilk aldığı hak iade kararının gerçekten hatalı olduğunu söylüyor.

ama bir yıl neden beklendi? neden 5 dakika kala itiraz kararı alındı.

yorumsuz olarak yazmaya çalıştım olayın özetini.

ulan gene hukukun üstünlüğündrn mütevellit bu terör sevicileri savunmak zorunda kaldım ya ona yanarım. ha adamın sicilini temizleyen karar zaten hukuka aykırı onu geçelim akp bildiğin cepte tutmuş ki orada kimi koysa kazanacak bari belediyeye cokeriz diye.

bakın hdp/dem i kapatirsin kanitlari ile adamları hapse atarsın buna okeyim. ispanya eta nin siyasi uzantısını terörü kinamadigi icin kapatmıştı.

adamı 7 yıl yatiracaksin (ilgili kanuna göre cezasını da çekmiş okuduğuma göre.) yasaya göre aday olmasında sakınca görmeyecek ysk sonrandaha fa fecaati seçimi kazandığı gün seçilme hakkını elinden alacaksın. lan madem böyle bir şey vardı bunca zaman aklınız neredeydi? ben söyleyeyim vani kazanırsa seçilme hakkını elinden almak için hazırda bekletiliyordu. başsavcılık in aklına seçimden iki gün önce mi dosyaya bakmak geldi siz de bunu yediniz mi?



kaldı ki normal bir ülke de ne hdp/dem parti siyaset yapabilir ne de böyle aptal saptal konusabilirdi.

kimse kusura bakmasın bu akp nin 2013 te terorist o. evlatlarını aklamak için yaptığı değişikliğe yazar.

eğer ki hukukun üstünlüğünü istiyorsak bazı durumlarda ideoloji ve nefreti bir kenara koymamız gerekiyor ki ustunlerin hukuku olmasın.

ha dağda kafasına siksinlar bana ne lan? pkk yi destekleyen adamın en iyisi ölüsü benim için.

kayyum atanmasi gereken bir adama secilme hakki taninmasi bir hata. artik terorle baglantisini, destegini alenen belli etme cesareti gosteren bir olusumu siyasi parti olarak mecliste soz hakki taninmasi durumu basli basina merkezdeki en buyuk hata.
demokrasi adalet yok bilmem ne, geciniz hadi canim benim.
sizin adalet anlayisiniz bir kere cok adaletsiz, e demokrasi desen bu ulkede goruyorsunuz ite kopuğa soz hakki vermeden ilerisine gitmiyor. al buyur;



ek olarak; dem bunyesi altinda tuvalet terligi aday gosterilse kazanilacak bir ilde, sicili bozuk bir adami vekil olarak aday gosterilmesi bildigin tahrik etme durumudur. bile bile lades olmus, bu kadar…

demokrasi öyle bir gün gelir ki size de lazım olabilir.

olay dem partisi olayı değil ysk olayıdır. yukarıda zaten yazılmış olan pek çok yorum var hepsi aynı şeyi söylüyor.

ama asıl soru. türkiye genelinde 3 büyük şehir, 7 il, 65 ilçe ve 10 belde belediyesi kazanan partinin neden sadece van adayı sakıncalı olarak görüldü. neden van.

dip notu: bilgiler anadolu ajansından alınmıştır.

dem partisini zerre sevmem, hayatta oy vermem. bu herifin söylediği söze de anca gülerim, boğun da görelim. ama bu olaya gelecek olursak bsg ysk ya. seçime bu sabah karar verilip apartopar öğlen yapılmıyor. o kadar zamanınız vardı adayları araştırmak için. başvuruyu kabul ederken aklınız nerdeydi. bu herif mazbata kazandığı anda mı terörist oldu, önceki gün vatanperver mıydı?

bu herif için karar veren yargı mercii neresiyse tam da tesadüf bugün mü sıra bu herifin dosyasına gelmiş. çocuk mu kandırıyorsunuz. madem seçime soktunuz kazandıysa kabulleneceksiniz.

biri başka aday girse kazanırdı demiş. e sen komple dem aday çıkarmasın diyorsun o zaman senin davan bu olayla alakalı değil ki. ben de sevmiyorum dem'i ama o zaman kapatsaydınız.

bir başkası da pkk'nın yönetmesine izin vermenize göz mü yumalım gibi bişey demiş. siz bunlarla halay çektiniz on sene önce haberin var mı. o zaman yol aydınlatıcı sevgi pıtırcıklarıydılar ya, elinizden şehir alınca mı terörist oldular. kafalar pırıl pırıl.

burada yapılan eylem, terör iltisaklı birine mazbata verilmemesi değil, kürt oylarını bir partide konsolide edip, ikinci parti olarak seçimi tamamlayıp, o kürt oylarının tamamının boşa çıkarılması ve başkanlığın alınması için işlenmiş bir komplodur.

mesele şahıs ile ilgiliyse, zamanlamanın kasti olarak ayarlanmış olması kabul edilemez.
yok mesele parti ile ilgiliyse de, partiyi terör iltisakından dolayı seçimden önce kapatırsın.

burada yapılan şey, açıkça terör örgütüyle iltisaklı bir parti ve seçmeninden nemalanarak hukuksuz şekilde başkanlık elde etmektir. bir başka deyişle terör örgütü pkk'dan faydalanmaktır.

yani bu durumun pkk ile hdp ile ilgisi yok. şu an ikisi de aynı yerden beslenmiş oluyor.

sen daha seçimin 2. günü zorla elden başkanlık alırsan, pkk safına adam bulmakta hiç zorluk yaşamaz.

uzun uzun yazmaya gerek yok cezasını çekmiş adamın mazbatasını ve oy veren halkın iradesini gasp etmek asıl terörizmin kendisidir.

benim yaşadığım yerde yani menemene de kayyum ile akpli geldi. sonra meclis yeni başkanını seçti.
eski başkan aklandı ama bir kere akp geldi.
kesinlikle kayyum atanmasını doğru bulmuyorum. halkımızın düğmelerine basmayın seçilene saygı duyun.

bu adam ?
terörsitse ?
neden temiz kağıdı verdin ?
neden seçime soktun ?
madem seçime soktun ve adam kazandıysa ?
neden başkanlığını vermedin ?
yoksa bugünü haırlamak için mi bütün bu tiyatroyu yaptın ?

(bkz: 7 haziran'dan 1 kasım'a 146 günün hikayesi)

bu dem parti dediğiniz parti doğuya görev yapmaya giden öğretmenleri öldüren, kamu malına zarar veren, askere polise kurşun sıkan devletin ve türk milletinin kötülüğünü isteyen terör örgütü pkknın siyasi uzantısıdır. sadece van değil bu parti hangi il ve ilçede seçim kazanmışsa kayyum atanması gerekiyor. türk milletinin vergileriyle alınan bedeliye araçlarını kullanarak hendek kazanlar, tuzak kuranlar, silah gömenler yine bu terör iltisaklı belediyelerin yaptığı şeyler. bunların üzerinden de öyle çok bir zaman geçmedi. oradaki halk cahil ve aptal diye, terör yandaşı diye biz kendi topraklarımızda kendi belediyemizi teröre mahkum etmek zorunda değiliz.

hiçbir zaman hukuksuzluk bir devletin tek seçeneği olamaz. hukuksuzluğu sana hazmettirmeye çalışanlar terörün ana kaynağıdır. mutlaka bunda bir menfaati vardır. ysk ve bakanlık terörle mücadele kapsamında yargılansın.

doğu ili olduğu için kemalistler ciddiye almaz.
fakat halk iradesine bal gibi darbedir.
kemalistler , türkçüler ile demokrasi de olmaz zaten.

yanlış olan bir çok şey olmakla beraber bu durumda yanlıştır. adı geçen partiye 0 sempatim olmasına rağmen yapılan doğru değildir. bunca zaman neredeydiniz diye sorası geliyor insanın. bahsedilen şahsın bb seçilmesi ise inanılmaz ne diyeyim.