24 haziran 2025 kemal kılıçdaroğlu açıklaması

kk'nın gelmek için can attığına eminim de akp'nin özel'i göndermek istediğinden değilim pek. imamoğlu peotestolarında özel de tıpkı kk gibi kuşlanışlı-kontrollü bir anamuhalefet lideri olabileceğini kanıtladı, "ver ekremi al partiyi" şeklinde bir örtülü anlaşmaya yanaşarak. ayrıca kk o kadar itibarsız ki seçmenini bir arada tutamaz, geri gelirse chp kitlesinin nereye dağılacağı belirsiz, özdağ ve iyi parti gibi çok da palazlanması istenmeyen yerlere de kaçabilir. özel ise hem chp seçmeni nezdinde yıpranmamış hem de akp için centilmence seçim kaybedip demokrasi şovunun sürmesine de yardımcı olacak bir profil. o yüzden özel'i yeme ihtimalinin daha zayıf olduğunu düşünüyorum. ancak chp'nin net bir şekilde birinci parti olacağını falan öngörüyorlarsa kk'yı geri getirip partiyi kaosa sürükleme hamlesine başvurabilirler tabii bilemem.

seçilmemek için aday olduğu ortaya çıkınca kazanmamak için parti başkanlığı yaptığı da anlaşılmış biri için gidecek yol kalmamıştır. artık bir siyasi kadük tür. chp delegesinin ferasetini kimse hafife almasın.

- zafer partililerin oy verdikleri cumhurbaşkanı adayı, cumhur ittifakına katıldı.
- zafer partililer, chp'nin başındaki adama "pkk'ya domalma" diye pankart açıyorlar.
- zafer partililer, her gün mutlaka kılıçdaroğlu'nun hain olduğuna ilişkin bir konu açıyorlar.
- zafer partililerin hiçbiri, hiçbir zaman iktidara mensup birine "pkk'ya donalma" demediler ve hiçbir zaman ülkeyi yönetenlerle ilgili bir konu açma ihtiyacı duymuyorlar.
yoksa ben gündemden uzak kaldım da ülkeyi chp mi yönetmeye başladı? çözüm sürecini chp mi başlattı? sinan oğan değil de kılıçdaroğlu mu cumhur ittifakına katıldı?
aktroller bile zaferliler kadar iyi bir şekilde muhalefete muhalefet yapmıyorlar.

chp adamın umrunda değil, aklın sıra özgür özel'i güçsüz gösterip kayyum kurbanı olarak gösterip kendini ön plana atacak ve tekrardan 2 yıldır hasretini çektiği koltuğa oturacak. asıl kayyum sensin kılıştar. chp'yi ne kadar sevmesem de özgür özel 2 yıl içerisinde akp'nin oylarını telef etti. senin 12 yıldır yapamadığını yaptı. hem gündemde kayyum diye bir şey yokken böyle fiyasko açıklama yapmak gerçekten çok sıkıntı. sözüm meclisten dışarı eşeğin aklına karpuz kabuğu düşürmek buna denir.

şu zamana kadar akp'ye hiç oy vermediğim için gurur duyuyorum ama kk'ye oy verdiğim için bir o kadar da kendimden utanıyorum.

kendisine doymayı bilmek gerektiğinin hatırlatılması lazım geliyor.
dileriz en acı şekilde anımsarlar içimizden geçen tüm siyasiler.

#3627823 şu argümanı bir tık derinleştiremediniz azizim. mesela eski övgülere bakın. rte'de ne yoksa, chp adayında o var diye övülmüştür, hype yaratılmak istenmiştir, popülizm yapılmaya çalışılmıştır. siyasetçi dediğin (ve destekçileri de) popülist olmalı. bunu en iyi rte öğretmedi mi bize? biliyorsunuz işte böyle olduğunu. oy lazım napıcan mecbur.

bizim millet duygularıyla hareket ediyor, ve fikirler asla tartışılmıyor diye, siz de zannediyorsunuz ki oy verenler bu adamı kahraman görüyordu, şimdi hain görüyor. duyguya değil, bu duygunun nedenine inerseniz daha iyi anlarsınız olan biteni.

bu adam geldi, ben aday olucam dedi, zaten kazanacaz dedi. baktık anketlere, hakkaten kazanıyor.
sonra seçim oldu, meğer kazanamıyormuş, kazıklanmışız. mevzu bu. o yüzden kitle dedi ki, "madem kazanamayacaktın, neden sen aday oldun, başkası kazanabilirdi" dedi.

şimdi hal böyle olunca, iş olup bittikten sonra ancak sövebiliyorsun. öncesinde sövemiyorsun. yoksa kazansaydı tabii ki de rte gittiği için ve biriken, beklenen rant yeniden dağıtılacağı için "daha iyi oldu" diyecektik. kimse de bu adamın aşağı bir insan olmasıyla ilgilenmeyecekti. dolayısıyla da mevzu giden ağa gelen paşa değil, anlayacağınız üzere.

mesela muharrem ince de çok gereksiz linç edilmişti bence, o kaybetmişlik duygusunun yoğunluğuyla linç edildi, bak şimdi tekrar hakkı veriliyor. kılıçdaroğlu için öyle olacağını düşünmüyorum ama, demek istediğim, bunlar duygulardır azizim büyütmeyin. arkadaki mantığa odaklanın: her zaman da bir insan şerefsiz diye linç edilmez veya çok iyi insandır diye desteklenmez. yani bir vizyonsuza sövüldüğünü görmek sizi rahatlatmasın. konu onun vizyonsuz olması değil. dolayısıyla imamoğlu'nun "bir işe yaramamasının anlaşılması" diye bir mevzu da yok. hiçbir işlevi yoksa**, hapis yatması var. bu da demek ki, sarayın adamı değil, başkaları gibi.

istediği kadar rezil olsun, istediği kadar artık aklına gelen neyse o olsun, ben rte'nin seçilmesindense kk'yı y'ne de isterdim ne yalan söyliyim. sonuçta iki seçenek varsa birinden birini seçeceğiz kimi seçeceğiz başka. bu da ayrı tartışma konusu, denk gelirse tartışırım nedenlerini.

neyse azizim. tanım vereyim: açık saçmalamadır. gerçekten de neyin yolunun yapılmaya çalışıldığı çok belli ediliyor ne yazık ki. belli ki hızlıca halletmeye çalıştıkları için her şeyi, ellerine yüzlerine bulaşıyor. umarım topyekün millet olarak bunları yemeyiz diyorum. anayasa yolda, umarım onu da yemeyiz diyorum. saygılar sevgiler.

şimdi yol gösteriyor gibi olmasın da,
parlementer sistemde partilere kayyum atanması zaten sistemin işlemediğine ve devletin meşru olmadığı anlamına geliyor.
teknik olarak bir tc'den bahsedilemez aslında.
bu bağlamda partiye "kayyum mu atansın ben mi durayım" sorusu aslında oksimoron bir soru. devlet fonksiyonu yok.
"yeni normal" göz önünde tek adam rejimi, arkada istihbarat teşkilatı devlet vazifesi görüyor ise halkın pozisyon alması, sıcak çatışmaya hazır olması gerekiyor.
kılıçtaroğlu'nun mesleği siyasetçilik, brit click ile yakın ilişkileri var, yeni normalde muhtemelen yıkılacak sistemi tamir edemese de sürdürmeye geldi. savaş iklimi var ama seksen darbesi modeli bir yıkım kimsenin işine gelmeyecektir.
...
gelecek 10 yıl türk insanının kaderini sandık fetişizminden kurtulup dönen dalavereye uyanması belirleyecek, sümerlilerden bu yana tüm orta doğuda 300 yılda bir tekrar ettiği gibi, başarısız olan halklar silinip gidecek, başarılı ve cevval olanlar ön plana çıkacak.

#3628965 lafı çarpıtma şarlatan. sinan oğan'ın yaptığı şerefsizlik, kendisini bağlar. kemal kılıçdaroğlu da oğan gibi şerefsizdir ve akp işbirlikçisidir çünkü geçmişte 13 seçim kaybetmesine rağmen kendisini eleştirenlere karşı çıkıp yine de aday olup kaybetmiştir. ayrıca dersimli kemal; chp genel başkanı olduğu dönemde nerede bir dinci, bölücü ve liboş varsa chp'nin içine doldurup atatürkçüleri partiden dışladı.