cenaze namazına katılan ateist günaha girer mi sorunsalı

cenaze namazı günaha girer.

kimseye inanmıyorsa günah diye bir mefhuma da inanmamalıdır.

ateist olan kişinin günah umrunda olmaz ki ha günaha girmiş ha girmemiş sonuçta inanmıyor.ha bir de ateist olan bir kişi cenaze namazına gider mi o da bir sorun tabii.

töre ve kültürün inancın bile önüne geçmesi.

kendi inanmasa da inanan için katılıyor bence bir sorun yok

ateist için günah işlemek bir çuval pirincin içine bir pirinç tanesi daha atmak kadar önemsiz bir iştir.
bu arada 1 çay kaşığı 150-170 pirinç alıyor.
ben de inanmadım ve saydım. şaşırtıcıydı gerçekten.

günah kavramına inanan birinin nasıl bir ateist olduğu merak konusu.

ateist olduğunu tanımlayan bir kişi cenaze namazına katılıyorsa, ne mutlu bize! çünkü bu gönülden ateist olmadığı anlamına gelir.insanın ateist olduğunu düşünmesi başkadır,bunu gönülden tasvip etmesi başka.

islam’da niyet büyük önem taşır.ağız tasdiklese dahi,gönülden inanmak gerekir.insan gönlüne bunu kabul ettirememişse, sadece zihinde şeytanın kışkırtmasıdır bu.

ateizm büyük bir psikolojik yanılgıdır.tarih ve yaşanan olayların tamamı bunu kanıtlayacak tonlarca delile sahip.bir insanın rabbimin varlığına inanmaması için,gerçekten çok çok farklı uçuk bir psikolojik noktada olması gerekir.

bilim çok yetersiz bir olgu’dur.insan hayatına ve evrene dahil bir çok şeyi hala açıklamaktan mahrumdur ama bizim neler yaşayacağımızı,ölünce neler olacağını anlatan 4 kutsal kitabımız var.en sonuncusu islamiyet ile gönderildi.bu şu demek:

din büyüktür bilim.

kimse bana aksini iddia edemez.bilimin hala cevabını bulamadığı soruların detayları kutsal kitapların içerisinde yer alıyor.bu yüzden ilk başvuracağımız şey kutsal kitap + ilahi yaradan olmalı. 2-3 proseför/bilim adamı değil.insanlar mutlak doğrulardan mahrum yaratılmışlardır.hiç bir insan ilahi bir güce , rabbim izin vermediği sürece sahip olamaz-.

dolayısıyla insanın 2-3 denklem çözerek bulduğu değerleri başımın üstünde taşımam.insan beşer-şaşar-yanılır.bilim hiç bir zaman üstün bir olgu olmayacak.”bilimin cevabını veremediği şeyler aslında yoktur” diyemeyiz.ateizm’in büyük cogunlukla buna dayandığı düşüncesindeyim.insanların kanıtlayamadığı şeyleri yok sayması yanılgısı hatta acizliği büyük hatadır.

hiç bir matematik denklem böylesine ilahi gücü kanıtlamakta bence yeterli olamaz. 2+2 =4. bunu hesaplamalarda kullanırız,yaradılışımızı anlamlandırmada değil.bunu yapmak büyük cehalettir aslına bakarsanız.aldığınız eğitimi nasıl kullanmanız gerektiğini bilmiyor olmanız sizi eğitimli cahil yapar.insan amfide öğrendiği bilgiyi kendi doğrularına saldırmakta kullanmamalı.bu iyi öğrenemediğinizi ve zihninizin manipulasyonuna açık olduğunuzu gösterir.zihnine karşı zayıf olan kişi her zaman risktedir.depresyona,traumaya ve benzeri her türlü çöküşe, bağımlılığa vb her türlü olumsuz duruma açık hale gelirsiniz çünkü zihninizin sizin üstünde üstünlük kurmasına izin veriyorsunuz.

kuşkular,kaygılar,olasılıklar sadece birer yanılgıdır..dinlemeye başlarsanız hayatınızı tüketirler.bir çok psikolojik rahatsızlığın temeli olumsuz duygulara çok değer yüklemek ve onları ciddiye almaktan geçer. bakınız: okb, kaygı bozukluğu, intihar eğilimi,depresyon,psikozlar etc.

kısacası:

üstün olan yaradandır- inançtır.
bilim sadece insan hayatını kolaylaştırıcı bir olgu’dur.

ateizmde günah yoktur. keşke inançlı arkadaşlar şu başlıkları açarken biraz düşünse.

#405760 olmayacak...

ben katılıyorum. taklidî kılıyorum. cahile dert anlatana kadar, iki salla bir bağla tamam. hem de cenazesine katılacak kadar değer verdiğiniz kişi için de son bir saygı duruşu yapmış oluyorsunuz. dua meselesine gelince de mevtaya -örneğin anneme- 'umarım sıkıntıların bitmiştir. rahat uyu' demiştim. bana göre bunu demek yeter.

girmez.

namaz esnasında bir pazarlığa girerse yırtabilir belki.

ateist duası:
'' allahım aslında ateist değilim havalı diye öyle diyorum sağa sola, meftadan önce sen beni affet , amin''

inanmıyor olabilirsin zaten kendin için değil (mefta yazacaktım ama doğrusu “mevta”ymış sözlük dilbilgisi timleri devreye girmeden yazdım neyse ki) için yapıyorsun bir de böyle düşün.

yok namaz kılmayıp dışarda kafasından büyük siyah gözlükle sığır sürüsü gibi bekleyen kalabalıkla laklak ederse daha çok sevaba girer.

ateist ise kendine göre neden günaha girsin ki ayrıca aksini kim iddaa edebilir ki??

soruya gel ki gülem... (ateiste günahı kim yazıyor, maalle bakkalı mı.. ateist ne günah ne biz kimiz nerdeyiz.. yareppim.!)

eğer tanrı varsa ateist zaten cayır cayır yanacak, ha ne olur, 1000 derece değil de 1100'de yanar. ya da belki namaza katılımına iyi hal indirimi yapılıp 500'e de düşürülebilir cezası. savunduğu ideolojinin arkasında durmadığı için ceza da alabilir tabi. ancak yine de bu davranışı sayesinde belki cennete bile gidebilir.

bir ateist için günah ve sevap kavramları anlam ifade etmediğinden dert edilmemesi bir konudur. olayı cenaze sahibi açısından bakacak olursak o da o kişinin dünyaya ve insanlara bakış açısıyla ilgilidir.

tabii lan.. deli misin..! (ben geçenlerde şaşırdığım bir sırada "alla allaah" demişim; anında cepten mesaj geldi: 'ateist olarak ilk günahı işlemiş bulunuyorsunuz, akşam rakısından vaz geçerseniz ve rakı hesabını bizim ibana gönderirseniz, biz de konuyu unutmaya hazırız.' diyordu.. anında 'yok, sizin için de fazladan iki tek atıcam' yazdım. 'şüphesiz ki biz sonsuz affedici olanız, yalnız gerçekten zor durumdayız, kontörümüzde sınırlı hiç olmazsa bi 500 kontör atın sevabınıza sayalım' dendi. yine oralı olmadım. az önce de aynı numara ödemeli çağrı atıyo.. iyice güvenim sarsıldı. kendine acındırmaya çalışan şey mi olur yav.)