cinsel istismarda somut delil şartı

normalde şiddete karşıyımdır ama bu paketi onaylayan herkesin umarım somut delile ihtiyaci olur.

anasınıfı öğretmeniyim ben çocuk istismarı üzerine okudum araştırdım o somut delil olsa da olmasa da ceza vermiyorsunuz zaten o somut delil gece rüyalarınıza müsallat olsun emi

cahiliye arapları bile bu kadar çirkinleşmemişti konu çocuklar ve kadınlar olduğunda. teşekkürler akape.

yakın çevremizde yok diye çoğu zaman var olduklarını unutuyoruz ama bu ülkede kadının toplum içinde yer almaması gerektiğini, kız veya erkek çocukların birey falan olmadığını, cinsel güdülerini kontrol edemeyen erkeklerin harbi adam olduklarını, bunların ezel ebed böyle olacağını düşünen insanlar var. maalesef senin kakasını yapamadı, pişik oldu vs diye suyla ıslatılmış pamukla sildiğin ıslak mendil değdirmediğin o popoya tahrik olarak bakabiliyor. biz de burada yanlış karar falan diye boşuna çırpınıyoruz.

daha ne kadar utanacağız dedirten karar. adalet vicdanları rahatlatması gereken bir kurumken icraatleriyle vicdanları daha çok yaralıyor. bu karar, kamera ve şahidin olmadığı yerde istediğini yapabilirsin diyor. ben mi yanlış yorumluyorum acaba.

bi tarafına mı sokacan acaba delili .

eylemsizseniz eylem'e tecavüz ederler, somut şart bile aramazlar, cemaatler kutlar bu haberi.

somut delil icad olunur, zarifoğlu ölür.
dünyadaki tüm çocuklar tecavüz baskısından küçüktür.

sonunda siz de "kaşlarınızı çatarak" bakarsınız.

bunu yazdığım için bile kendimden nefret edebilirim ama kötü şartlarda yaşıyor, kötü zamanlardan geçiyoruz. birinin söylemesi gerekiyor.

ne yazık ki toplumu bilinçlendirmek diye bir şey kalmadı ortada. bilinçli olan çocuklar / gençler de cehaletin ortasına doğduklarından mütevellit haklarını aramak yerine korku ve baskı altında susuyor, boyun eğmek zorunda kalıyor. eğitimci/öğretimci arkadaşların bu konuda gerekli duyarlılığı gösterdiğinden eminim ama eğer öğrencilerinizden ya da yakın çevrenizden ilgili durum hakkında şüphelendiğiniz biri varsa doğrudan sormak çoğunlukla geri teper.

durumu dışarıdan gözlemlemeye, vücudunda herhangi bir iz olup olmamasına, algısının ne kadar açık ya da kapalı olduğuna bakın. çocuklar kendilerini * çizimlerle, sembollerle, yazılarla anlatırken ya da cansız/ sözlü tepki vermeyen nesnelerle konuşurken* daha rahat hissediyorlar. önceliğiniz bireysel olarak durumu takip etmek ve güvenlerini kazanmak olmalı. olaya doğrudan müdahil olmak çoğu zaman işe yaramıyor. zaten olay çoğunlukla bir kez yaşanmak yerine bir olgunun parçası olarak belli zaman aralıklarında tekrarlanan şekilde karşımıza çıkmakta.

gelelim hakkını savunabilen kimselere. öncelikle durum epey boktan ve yazmak anlamsız ama... eğer bir gün böyle bir durumdan muzdarip olursanız eğer;

*saldırgandan saç teli koparmaya ya da tırnaklarınızı sertçe sürtmeye çalışın. işin iğrenç kısımlarına girmeden, doku örneği en kolay ve kalıcı olarak böyle elde edilebiliyor.

*böyle bir durum yaşama ihtimalinize karşı her zaman hazır mesaj şablonları saklayın ve acil durumlarda size yardımcı olabilecek kimselere yollamaya hazır tutun. öyle bir anda telefonunuza / bilgisayarınıza erişiminiz olacaksa da çok uzun sürmeyecektir. zaman kaybetmeyin.

*yine mobil cihazlarınızda konum bilginiz her zaman açık olsun, yukarıda bahsi geçen kimselere yollarken telefonunuzun "lütfen konumu açın" tarzı bir yazı vermesi en son isteyeceğiniz şeylerden olur.

*eğer konuyla ilgili herhangi bir şüphe duyarsanız, bir yerde yürürken arkanızda birinin olduğunu hissederseniz vs. emniyet güçlerine haber vermekten çekinmeyin, içgüdülerinize güvenin. eğer nispeten kalabalık bir yerdeyseniz şüphelinin duyabileceği kadar sesli, tenha bir yerdeyseniz duyamayacağı kadar sessiz konuşun.

ayrıca yasalar dahilinde bireysel silahlanmaktan da çekinmeyin. söylemek zorundayım artık. kimin nasıl bir iblis olduğu, zihninde neler sakladığı asla anlaşılmıyor memlekette. tedbirli olmak iyidir.

etrafta dolaşan sapıklar ve tecavüzcüler için bulunmaz bir nimet gibi yargı paketi maddesi çıkarmışlar... o zaman halk kendi adaletini sağlayacak. somut delil ne demek oğlum? adamın tecavüz ettiği çocuk, " bu bana tecavüz etti/cinsel istismarda bulundu " dese olay delil olmadığı için kapacak mı? bu mudur?

kesip somut delil diye ilgili mercilere sunmak lazım ancak öyle ikna edilecek gibi.

tecavüze uğrayan kadınların, hani şaşırıp da hukuk önünde 'sözde' varolan haklarını savunmak isterse, kendine bu insanlık dışı eylemi gerçekleştireni veya gerçekleştirenleri yargı önünde suçlu olduklarını somut delillerle kanıtlamak zorunda bıraktıran karar.
şey olsun o zaman ya, tecavüzcüyle bi oturup konuşulsun, somut delil lazım desin kadın, sen bana tecavüz ederken üzerimde mutlaka bir delil bırak desin, ya da kadınlar her anlarını kayda alan gopro benzeri bir şeyle yaşasınlar. somut başka nasıl delil elde edeceğiz bir türk kadını olarak bilgilendirilmek isterim sevgili hukuk sistemimiz tarafından. neticede bu ülkede damacana bile potansiyel tecavüz mağduru.

delil bırakmadan yapıyorsa şikayet etmeye hakkın yok anlamına gelir.

somutluğu neye göre belirliyorlar acaba, mesela şahsi ses kayıtları mahkemede delil olmuyor, yazışmalar da delil değil, başkası yazmış olabiliyor. korunma talep edildiğinde de bir yaptırım yok, takip yok. tek geçerlilik maktul, kurban üzerine yapılan dna testi ve ya toplu şikayet mi?

işin bir de şu boyutu var arkadaşlar. delil olmadan iftira atanlar oluyor ve bir masumun kanına girilebiliyor, bu yüzden intihar eden bir baba tanıyorum. tabiki suçlular en ağır cezayı alsın ama bir suçsuz da iftiraya kurban gitmesin.

hukukta delil hiyerarşisi yaratmak bile hukukun katlidir ve tüm ilkelerine terstir. sadece bunu yazmak bile yeter aslında. sonradan söyleyeceğimiz her mantıklı argüman deliye laf anlatmak olur. bu akp lilere rasyonel karşı çıkışlar bile irasyonel geliyor bana.

lakin bu somut delil olayı aklıma polis işkencesini getiriyor. hani bazen ülkemiz konjoktrel olarak ab sürecine girer. o zamanlarda karakollarda işkence de hal değiştirir. insanları hoyratça dövmezler yani. ince işkenceler başlar ki doktorlar darp raporu veremesin.