diyanet'ten domuz proteinli aşı açıklaması

diyanet işleri başkanlığı, koronavirüs aşılarının içinde domuz proteini bulunması halinde, "dinen haram olan bir maddenin tedavide kullanılmasının caiz" olduğunu açıkladı.
anka haber ajansı, diyanet işleri başkanlığına, “aşıların içinde domuz proteini varsa dinen haram mı?” sorusunu yöneltti. diyanet işleri başkanlığı bu soruyu yazılı bir şekilde cevapladı. açıklanan cevap şöyle;
--- alıntı ---

esasen herhangi bir hastalığın tedavisinde helal maddelerden elde edilmiş alternatif bir ilaç/aşı bulunmadığı durumlarda; islam âlimlerinin yaygın kanaatine göre, 'zaruretler yasakları mubah kılar' kuralından hareketle, dinen haram kılınmış bir maddenin tedavide kullanılması caizdir.

--- alıntı ---
kaynak

şu domuzlara bi huzur verin be..

duyunca "are you serious" tepkisini verdiğim açıklamadır. ilginçtir.

dediler ve 300 milyon lira daha kazandılar.

bence ölsünler zaten içinde domuz bilmem nesi var diye aşı yaptırmayacak insan çünkü onun hiç bir işe katkısı ve faydası yoktur.

domuz proteini yoksa alkol var, her türlü sorun yani , allah'tan diyanet gibi bir kurtarıcı var da , her işi çözüveriyor mübarekler ...

edit: bu diyanet yarın azıcık menfaat görsün, rakı içmek caizdir demezse ben de hiç birşey bilmiyorum.

düşünün ki bu açıklamaya ihtiyaç duyulan bir ülkedeyiz.

bir bitmediniz alümünyum.

kehanet yada keramet değil
feraset #91316

yüreğimi kızgın kumlardan serin sulara atan açıklama, bir de diyanetin bütçesini eleştirirler. kaç gündür bunu düşünerek uyku uyumuyordum adamlar çalışıyor, diyanet galp ben

ülke geri vitese taktı gaza bastıkça basıyor.

domuzun da rızası varsa caizdir.

diyanetin neden her atığa maydanoz olduğu sorusunu akla getirmiştir.

astrozeneca aşısında hek293 hücre dokusu var, 1973 de kürtajla alınmış bir fetüsten çoğaltılmış. jenssen aşısında da benzer bir uygulama varmış. pfizer ve moderna aşılarındaki rna yı tamamen sentetik olduğunu herhangi bir insan hücresinden almadıklarını açıklıyorlar. her ikisi de ayrı endişe verici. iyileşme oranı %99.5 olan bir hastalık için değermi vücuda ve kişisel genetiğe sentetik ya da fetüsten çoğaltılan rna almak. bunun ileride yol açacağı bir sorun olup olmadığını hiç bilmeden deneysel olarak maruz kalmak çok tehlikeli. hayvanlarda bile test edilmemiş, koruyucu olmadığı kesinlikle belirtilen bu aşı, sonuçta sadece eğer covid hastalığına yakalanıldığında hastalığı hafif geçirebilmeye yardımcı olabiliyor ya da olamıyor. bu bile belli değil.

diyanetin açıklama yapması neden birilerini çok rahatsız ediyor. beğenmiyorsan dinleme kardeşim.

yerinde açıklamadır. malum çoğunluğu müslüman olan bir ülkedeyiz. insanların kafasındaki bir soruydu

sayısız mersedes sahibi, faizle maaş ödeyen, nişanlılar elele tutuşmasın diyen, dincilerin iğfal vakalarına sesini çıkarmayan, feminizm ahlaksızlıktır açıklaması yapan, camilerde yaşlılar ve engelliler için konmuş sandalyeleri kaldıran, bir fetvasında alevilere dinsiz imasında bulunan, müthiş bir bütçeye sahip yozlaşmış bir kurumun açıklamasıdır.

gayet mantıklı olan açıklamadır. zaruret halinde haramlar helal olabilir.

aşının içeriğinde domuz proteini var diye aşı yaptırmak istemeyen kitle zaten diyanetin fetvasına falan bakmaz, bağlı olduğu tarikat liderinden icazet alır.

domuz medikal olarak zaten kullanılmakta. hatta kalp kapakçıları domuzlara ait olan insanlar var ve bu yıllardır yapılan bir uygulama. yani bir çok insana bu konuda şifa olmuş bir canlı.