editörlerin görevi

tam nedir bilmiyorum.
bir başlığı akıştan düşürebiliyolar mı mesela
veya başıboşlara atabiliyorlar mı?
yoksa sadece kitap- müzik ve bilgi başlıklarını onaylamak mı?

kankalarına kıyak geçmek.

valla benim bir başlığımı sanırım çaaattttt diye akıştan düşürme görevleri bunlardan biri.
oysa çok eğlenceli başlıktı.
(bkz: bekaret arayan erkekler dayanışma platformu)

edit : anaaaaaaaaaaaa doğru len, editör niye akıştan düşürsün başlığı. yanıldım. hemen düzletiyorum. çılgın moderatörlerin işi başlık düşürmek.

(bkz: öp beni yala beni şap beni manyak manyak işler)

onaylı tanımlarda özgünlük kontrolü yapmak.
madalya vermek.
dizi, film, kitap başlıklarına özet, kadro, görsel, ödül eklemek.
gerekirse başlık düzenlemek.
moderatörlere yapamadığı işler için şunu yapar mısın gözünün çapaaaanı yiyim diye yalvarmak.

maalesef.
yazar uçuramamak.
başlık taşıyamamak.
ceza verememek.
yazar kırbaçlayamamak.
yazarları engelleyememek.


lanet olsun.

editör engellediğini ve bunun nasıl da kolay olduğunu geçenlerde belirten yazar şu tanımı girmiş: #3195596

tanımı girdiği başlık da hiçbir şey bilmediğini bilmek.

çok şey biliyorsunuzdur eminim de bilmediğiniz konularda yargılara varmayın isterseniz. sol frame'deki akışı takip etme ve bu gibi müdahalelerde bulunma asli "görevi" online moderatörlerindir.

bu bizim (editörlerin) yetkilerimizin arasındadır. yani sözlüğün iyiliği için online oldukça başlık düzeltiyoruz elbette de, görev tanımı belgemizin ilgili maddesi şöyle: "11. başlık düzenlemek editörlerin yetkileri arasındadır. akışta yer alan başlıklar olabildiğince soru ve anlatım bozukluğundan uzak bir hale getirilmeye çalışılmalıdır. bunun mümkün olmadığı durumlarda sonuna 'sorunsalı' kelimesi eklenebilir."

yani "yetki", görüldüğü üzere. yetkilerimizi de sözlüğün faydası için kullanıyoruz tabii ki online iken, demiş olduğum gibi. ancak, numaralı moderatörler gibi sürekli online/sözlükte olmak gibi bir mecburiyetimiz yok.

bilginize.

tabii, bize bu eleştiriyi yönlendiren yazar beni/tanımlarımı engellemişse bu yazdığımı görmeyebilir. o konuda bir şey yapamam.

illuminati tarzı pozlar vererek subliminal mesajlar angaje etmek.

ne olduğu belli olmayan görevlerdir. sanki 10 dönüm bostan yan gel yat osman.

ne olduğu belli olan görevlerdir. biz biliyoruz en azından. *

dikkatli yazarlar da bilebilirler. sözlükte birçok başlıkta bunlardan bahsedildi.

bunları yan gelip yatarken bildiriyorum. *

öğretmenler 3 ay yatıyor diyenler editörler yatıyora geçmiş. he yatıyorum bak l koltukta şu an. ooohh sefam olsun.

editorler enes batur ndng ailesi basak karahan neden ayrildi

bunu zamanında prieneus'a sormuştum.

o zaman demişti ki, ya ne editörlüğü onlar hep hikaye, mavi mahlas havalı duruyo anlaşılmasın diye de editörlük diye yalandan ünvan çıkardık demişti. *

#3336692
editörlüğün hayırlı olsun demek yerine ne iş yapıyorsun ki diye bana laf atıyor ya tch tch tch… kınıyorum.

bana gıcıklığına yapıyor üzerinize alınmayın sevgili editör arkadaşlarım..

#3460722;

sabata'ya yanıt veresim geldi. biz yazarız da. sadece editörlük görevimizde tarafsız olmak gibi bir yükümlülüğümüz var. mesela kanlı bıçaklı olduğum biri bile madalyalık bir tanım girmişse madalya veririm. en sevdiğim dostumun bir tanımı kriterlerimizi karşılamıyorsa, kendisi yalvarsa bile madalya vermem.

yani kimin tanımını beğenip beğenmeyeceğime de kendim karar veririm elbette. sen de benim hiçbir tanımımı beğenmedin ki mesela? ben senden hesap soruyor muyum? ikimiz de bu konuda eşitiz. zaten ben sadece "başkası olsa beğeni atabileceğin tanımlara sabata yazıyor diye şöyle böyle yapıyorsun" argümanına haklılık payın olabilir demiştim, başkası olsa laf etmezdin iddiana değil. ve haklılık payın olabilir dediğim şeyin net olarak sırf sen yazdın diye normalde beğeni atabileceğim bir tanıma atmayabileceğim olduğunu belirtmiştim. ki laudrup tanımına zaten beğeni atmayacağımı da sebepleriyle açıklamıştım. burada eleştirel şekilde yazdığım tek yazar değilsin ve başka yazarlara da benzer tepkiler gösterdiğim olmuştur da örnek vermeyeyim şimdi, yani geçmiş gitmiş konular...

o tanımlarını hemen silmenin gerekçesi de bana göre "rezil olmandı". yani cımbızla çekip şu anda bana karşı kullandığın koz bile, üstte açıkladığım gibi bir koz değil. diğerlerinin hepsinde sana kapak takmıştım zaten.

millete "geçmiş gitmiş konuları açıp duruyorlar" deyip durmadan önce kendine bak. bu da nereden çıktı mesela? geçmiş gitmişti.

haydi sen istediğin gibi takıl. bir daha da böyle boş şeylerle bana gelme. bak bir dahakinde senin yazdıklarının ekran görüntüsü alıp seni rezil ettiğim tanımlarımı da silmem, orada öyle durur hepsi.

#3460759
sabatadan sonrasını okumadım

köylü ve türevleri yazarları bağırtmak sanırım. yankılı yankılı bağırıyorlar.

clark'ı dışlamak. ayıp lan size.*

abi sabata'ya laf anlatiyoz ya simdi, mesela sabata wp konusmalarini sozluge atiyo ya, acaba sozlukteki konusmalarimizi da wp'ye atiyomu.

mesela dahlvieoeivier simdi sabata'ya cevap verdi ya, sabata, sozluge msjlarini attigi kizlardan olusan bi grup kurmustur da dahlvieirier'in tanimini oraya atmis midir acaba.

tarikat olabilir bence. sıkıntı.

ben cevap vermeme hakkimi kullaniyorum. evet.

arada sırada yazarları yoklayıp, canı tatlı isteyenlerin evlerine tatlı göndermek.






(şansımı deniyorum)