feyza altun'un şeriata küfretmesi

düşünce üretmek yerine dikotomi ya da değilleme ile düşünüyor çoğu insan. değilleme tarzı düşünmeye örnek ateizm ; kendi bir varoluş sunamaz o öyle değil , bu böyle değil, şu şöyle değil kafasıyla düşünce ürettiğini zanneder.

dikotomik düşüncede ise sonsuz argümanımız var maşallah. din-bilim, ruh-beden, modern-çağdışı, gelenekçi-çağdaş, dinci- laik, alevi-sünni ve daha milyonlarcası. bunların hepsi de birbirine bok atarak varolurlar. bir sünni kalkıp , bir alevinin doğru dediğine sıksan doğru demez .

bir kere yalandan bile olsa " yaw bu adam bana ters ama dedikleri doğru valla" dese suyun akışı değişecek ama maalesef olmuyor. şimdi de kavram soykırımcısı (kavram soykırımcısı diyorum çünkü islam yerine şeriat diyerek güya kendince hem bir haklılaştırma yapmış ,hem de müslümanları keriz yerine koymuş )bir kadın çıkmış islama ve müslümanlara hiçbir şey bilmediği halde hakaret ediyor. e iş hakaret boyutuna varınca da artık kimseden fikir beklemeye gerek yok. böyle kalitesizler var olduğu sürece hayatımız düşünce yerine gürültü üretmekten başka bir yere varmayacak.

türkiye laiktir, laik kalacak! laiklik olmadığı anda bu ülkede hayat diye bir olgu kalmaz! laiklik hava kadar ekmek kadar şu kadar hayatidir var olmak için.
ve fakat! neden bu küfür? dinci kitleleri tahrik edip iyice radikalleştirmek ve birleştirmek için mi? arkadaşlar feyza altun acayip sinsi bir kadındır. samimiyetsizdir. feyza altun'a güvenmeyin!

eksiklik hissediliyorsa sıkıntı yaşanmaz endişe etmeyin. şeriat eşittir islam demek de değildir. şeriat tanrı adına birilerinin hüküm vermesi demektir, yeryüzünde allahlık taslamak, islamda da şirk sayılır. her islami fraksiyon kendince bir şeriat icad eder. sakınca ordadır, islam dünyasındaki parçalanmışlık ve savaşların nedeni de budur.

şeriat dediğimiz şey ifade özgürlüğünü yıkan, kadınlarını 2. sınıf hatta 3. sınıf bir canlı yapan, köleciliğin olduğu, farzlara uymayanların katı bir şekilde cezalandırıldığı, dini özgürlük tanımayan...

sayarım daha da benim çizgim trollük.

feyza altın, son derece haklı ve yerinde bir tepki vermiştir. şeriat, ilhan arsel hocamızın deyimiyle "insanın insanlıktan çıkaran ilkel ve vahşi sistem"dir. şeriatla mücadele zorunlu bir insani görevdir. kahrolsun şeriat, yaşasın laiklik!.. ağzınıza, yüreğinize sağlık feyza hanım...

şeriat insan haklarına saygılı değildir çünkü eşcinsellik, kadın olmak, inançsızlık gibi kimseye zararı olmayan, tamamen kişinin kendisiyle alakalı konularda cezalar vardır.
atatürk milliyetçiliği içerisinde atatürk ilkeleri de var, hem maddenin kendisinde yazan laikliğe, hem de ilkeler içerisinde yer alan laikliğe karşıdır doğal olarak, yani yine anayasal suçtur. ayriyeten devrimcilik, milliyetçilik ve cumhuriyetçilik noktasını da ihlal eder, 600'lü yılların kurallarını uygulamaya çalışan, milli kimliği köşeye atıp insanları sadece müslim ve gayri-müslim olarak kategorize eden, son olarak da cumhuriyeti yıkan bir sistemden bahsediyoruz, doğal olarak islami bir yönetimde demokratik bir oy verme hakkı, mecliste temsil edilme hakkı gibi şeyler bulunmaz.
bir tarafta kadını toplum içinde insan yerine koyan laiklik bir yanda ise kadına hiç bir hak tanımayan şeriat var. bunu isteyen kadının aklına şaşarım...

modern ve idealist hukukçu olarak görünen birinin sokak ağzıyla sövdüğü bir memleket.

okumuşu da avam cahili de…

nerede ne konuşacağını bilmeyen insanlar her zaman camiasına zarar verir.

(bkz: havlamasını bilmeyen köpek sürüye kurt getirir)

adliye koridorlarında, anıtkabir'de şeriat sloganı da atıldı, her türlü provokasyon da yapıldı. bu ülkede atatürk'e, cumhuriyete, laikliğe edilmeyen laf kalmadı. anıtkabir'i yıkacağız diye paylaşımlar yapan da oldu, video çekip atatürk'e hakaret eden de, eline balyoz alıp heykeline saldıran da. kaçı için işlem yapılmış, kaçı ne kadar ceza almış?

bunlar yapılırken kaç tane dindar bu kadarı olmaz, etik değil, yanlış vs demiş. o yüzden bugün şeriata da küfür etseler, tanrıya da etseler, kabeyi de yıksalar gık demem. şeriatçılar çok sever, kısasa kısas. ne yaptın ki ne bekliyorsun. empati bunlarla yapılmaz.

hani meşhur bir fıkra vardır bilen bilir, siz o ermeniyi dövdürmeyecektiniz..

harbiden etmiş mi ?

etmiş la baktım şimdi.

islam şeriatı olduğu kesin mi? belki "din günü israiloğullarının olana kadar kafirleri öldürün. kim bir yahudiyi öldürürse, ondan yedi kez öç alınacak" diyen tevrat şeriatını kast etmiştir. ya da yüzyıllarca insanları "bizim tanrımıza bizim gibi inanmıyorlar" diye canlı canlı yakan katolik kilisesi şeriatını kastetmiştir.

feyza altun feminist ilkemle pek desteklemediğim bir kadın ancak durup dururken şeriate küfür etmemiş bu ülke yönetimini değiştirip şeriat isteyenlere küfür etmiştir, istediğiniz şeriat gerçekten dininizde geçen şeriatmiş gibi din savunuculuğu yapmaya gerek yok, cumhuriyet düşmanlığını görüyoruz feyza altuna suçlu diyenlerin.

canı sıkıldıkça bir şeylere küfreden bir avukat işte. bolca dava kazandığı için değil de bizim sayemizde meşhur olduğuna yemin edebilirim ama kanıtlayamam.

ifade özgürlüğü kapsamında olan eylem. mevcut yasaya göre suç teşkil etmektedir.

şeriatçıları eksik bıraktığı için kızgınım kendisine;

doğrusu şeriat ve şeriatçılara s....m şeklinde olsaydı daha iyi olurdu. sözlükte % 50 kuralı var olmasa daha beterlerini de yazardım.

kaç sayfa daha açılır böyle.
maden kazası falan unutuldu, ne çabuk değişiyor bu ülkenin gündemi.

gündem oldun, inebilirsin kürsüden. *

okumuş etmiş insanların bu kadar avam dil kullanmasından dolayı yargılanması makul olurdu ama ifade özgürlüğü olan ülkede olsaydık soruşturma açılmazdı. yine de kadın irrite edici.

ulan karının küfretmesinden ne olacak? olan kendine olur! o işi yapayım derken sana bir şey gitmesin de!

laikliğe küfür eden ak çomarları hop hop hoplatmıştır.

muhalif olması her zaman +1 benim açımdan ama bu avukatın tek derdi chp den milletvekilliği işte. bu içten pazarlığını bilmek soğutuyor kendinden.

twitter' da küfür etti diye bir insanı apar topar içeri almak ? kadın zaten avukat çağırsan gelecek ifadeye 1 saate.
2 taraflı bir şov biznıss var ortada.