islam'ı bilmeyen yazarların islam'ı kötüleyici başlıklar açması

islamı bildiğini iddia eden bir yazarın fos iddiası.

birisi sizin iyi olduğuna inandığınız bir şeyin iyi olduğunu ezberlemek zorunda değil. siz islamı iyi yayabilmiş olsaydınız zaten hakkında kötüdür diye konuşulmazdı. islam, zamanın şartlarında iyi veya kötü niyetle bir şekilde türemiş, türetilmiş, aptal inançlardan biridir.

gelinen şu dönemde geçmişe değil geleceğe bakan insan daha aklı selimdir ve 21. yy.'da islam muhabbeti yapmaktansa, yapmayan daha evladır. sanki dini siz bulmuşsunuz, kural maddelerini siz koymuşsunuz gibi bilmediğiniz açık kaynaklı kod olan ve hurafe anlatan bir dini canhıraş savunmayın derim.

senin için iyidir, kimse sana iyi diyorsun diye laf etmez, o sebeple sen de haddini bil ve çeneni kes.

islam dinine en büyük zararı yine kendine müslümanım diyen insanların verdiğini bilmeyen yazar beyanı.

bak arkadaşım, benim dayım oldukça dindar mutaassıp biri. akp'li. annem ise chp'liydi rahmetli. allah inancı vardı ama doğruya doğru, namaz kıldığını oruç tuttuğunu da hiç görmedim annemin . ama ben tutardım. ve bana da tek bir kere bile laf ettiğini bilmem. sadece bana değil kimsenin giyimine, kuşamına, ibadetine, dinine karıştığını bilmem rahmetlinin.

şimdi bu dini bütün dayım, bundan birkaç sene önce annemi ablalıktan reddetti. chp'li diye. sevgili cumhurbaşkanımızı onun gibi sevmiyor diye. kendinde bu hakkı gördü yani. ve bugün var yarın yok bir siyasi lider yüzünden annemi üstelik kanser hastası annemi ablalıktan reddetti. yıllarca görüşmedi. o da yetmedi kılığımız kıyafetimiz yüzünden bizi de şeytan ilan etti. ki kılık kıyafet dediğim de kot tişört.

şimdi söylermisiniz kim islamiyete daha çok zarar veriyor? kimseyle işi gücü olmayan, karışmayan ama dinle görünürde çok da aman aman ilgisi olmayan annem ya da annem gibi insanlar mı, yoksa güya başı secdeden kalkmayan, orucunu aksatmayan ama kendi gibi olmayan herkesi düşman ya da şeytan ilan eden, hatta öldürme düşüncesi taşıyan öz be öz dayım gibi insanlar mı?

din konusu çok su kaldırır. çok şey yazılır çizilir de neyse. bu sadece benim tanık olduğum kendi hayatımdan çok küçük bir örnek. o nedenle önce kendinize bakın. sonra başkalarını suçlayın.

öhöm öhöm, yaz kuran kurslarına gitmiş, namazını kılmış, orucunu tutmuş, arapça öğrenip, kuran okumuş biri olarak konuşma hakkım olduğuna inandığım konu. zira bence islam'ı yeterince tanıyorum, biliyorum.

öncelikli olarak islam, diğer dinler gibi dogmatiktir. bu ne demektir? bu şu demektir, islam yeniliklere kapalıdır. bir konu hariç. mucizeler. yeni bir şeyler keşfedilir, mesela big bang, sonra kuran'daki rakamlarla oynamaya başlar müslümanlar. mesela ömer çelakıl bunlardan biridir. kuran'ın burasında bu var, şurasında şu var der ve en sonunda, bir mucize çıkarır. bunu sadece müslümanlar mı yapıyor? ah keşke. hristiyanı da aynı, yahudisi de. herkes kendi kutsal kitabından, sayılarla oynayıp, sonuçlar çıkarmaya çalışıyor.

başka ne var mesela? bir ayeti gösterirsin, dersin ki, bak bu ayette bu yazıyor. sonra sana der ki, e ama öncesine bak, sonrasına bak. bu arkadaşa gidip de, yalnız bu ayetler bu sırada inmedi, şimdiki okuduğun kuran iniş sırasına göre yazılmış bir kitap değil desen, saçma sapan konuşma der. bununla beraber kuran'da pek de bir devamlılık bulunmaz. yani bir ayet göstersen, hadi önünü arkasını da göstersen, en sonunda sana diyeceği şey budur. çağın gereklilikleri buydu, o yüzden öyle deniyor, aslında anlatılmak istenen şey bu. pek, zamandan ve mekandan bağımsız olan bir tanrı, bunu düişünemedi de, benim anlatmak istediğim budur diyemedi de, sen mi anladın, dedin bunu?

sonra bir de seni çok seven bir tanrının, seni cehenneme göndermesi fikri var. ve buna da diyorlar ki, sana verilen iradeyle, sen karar verdin, sen cehenneme gitmeyi hak ettin. bu noktada benim merak ettiğim şey şu: tanrı her şeyi bilen değil mi? semavi inanışlara göre evet, tanrı her şeyi bilen. e o zaman, en başta, benim cehenneme gideceğimi zaten bilmiyor mu? yani benim tüm seçimlerim zaten ona göre çoktan olmuş değil mi? bana verilen inputlarla ve bu cuz-i irade ile, benim ne karar vereceğimi, zaten bilmiyor mu? biliyor. e o zaman beni cehenneme göndermek için neden yaratıyor? böyle bir tanrı gerçekten beni seviyor olabilir mi?

islam'a geri dönelim. islam'da alkol, zina, kumar vs yasakken, kölelik neden yasak değil? neden açık açık, köleliği yasaklıyorum diyen bir ayet yok? peki kitapta, kendi yarattığı insanlara, aşağılık maymunlar olun diyen bir tanrı neden var? ya da tuzak kuranların en hayırlısı olan?

bir ideolojiye, inanca ya da akıma, takipçileri üzerinden saldırmak asla onayladığım bir şey değildir. bence yanlıştır da. her inançta kötü kişiler olabilir. ama neden hristiyan terör örgütleri yok? neden hindu terör örgütü yok? neden hristiyanlar orta doğu ülkelerine gidip, biz artık burada yaşayacağız ha, burada da hristiyanlık kuralları ile yönetilmek istiyoruz diye yürüyüşler düzenlemiyor?

ben islam'ı biliyorum. sen islam'ı biliyor musun?

ateist bir terör örgütü çıkıp bir nefret suçu işlediğinde. gelip ,entrimi bu başlığı savunacak şekilde editleyeceğime söz veriyorum. o zamana kadar, annemi alıp gittim.

çoğunluğu ateist rolü yapan hıristiyan misyonerlerdir.

peki islamı bilenler kötüleyince nasıl bir başlık olacak sorusunu akıllara getiren başlık. yoksa bilenler kötüleyemiyor mu acaba ?

(bkz: allah yoktur diyen ateistleri döven satanistler)

tam tersi, islami bildiğimiz için böyle başlıklar açıyoruz.
ayrıca "kötülemek" demişsin, zaten kötü olan birşey nasil kötülensin :)?
ha tabi dininin özelliklerini kötü olarak görüyorsan o senin sorunun.
git bı türkçe mealini oku da sonra gel.

islam’ı bildiğini iddia edenlerden edindikleri olumsuz tecrübe nedeniyle açtıkları önyargılı kötüleyici başlıklardır.
halbuki gerçek islam, edindikleri bu olumsuz tecrübelerdeki değildir, edindikleri o olumsuz tecrübelerdeki de değildir, edindikleri şu olumsuz tecrübelerdeki de değildir.

ister bil ister bilme, bir dini, bir görüşü, bir ideolojiyi karalamak, kötülemek için önce eleştirdiğin, karaladığın şeyi iyice bir anlayacaksın ki sağlam argüman üretesin. diğer türlü boş yapmış olursun.

bunun adı din. mecburi bir şey değil. ister inanırsın ister inanmazsın. tanrı'ya inanmakla dinlere inanmak çok farklı şeyler. ikisini aynı şey sanmak yanılgıdır. tanrı insana düşünmesi, sorgulaması için akıl, fikir vermiş. sorgusuz sualsiz itaat et dememiş. okuyup, araştırıp bilgi sahibi olmak lazım. sümerleri bilmek lazım. bölgesel mitolojileri okumak, anlamak lazım. din kitaplarını sevap points kazanmak için değil, anlamak için okumak lazım. bir sürü şey lazım da, işte...

ben; gelenek kabullerinden oluşmuş, arapçılık dayatması ile köleleşmeye elverişli, itaatkar, sorgulamayan biatçi bir abbasi ve emevi dinciliğine karşıyım. sizler uyanık haldeyken, gaflete düşürülen hainlersiniz, islamiyete en büyük kötülüğü, insanlığa en büyük zulmü yapan da sizlersiniz. islamı kimseye bırakmazsınız, ama uydurduğunuz dincilikle en rezil bir hayatı yaşayan da sizlersiniz. ekolünüz muaviye gibi yaşar geberir gidersiniz.

kur'an'ı bir kere bile açıp okumamış, islam mantığından bihaber, arapların yaptıkları dinle alakası olmayan salaklıkları islam sanan safların başlık açmasıdır. troll diyip geçiniz. birisi islama laf edecekse önce okuyup araştırması lazım. gerisi laf-ı güzaf.

kuran'i okuduktan inanmamaya basladigim icin yanlis buldugum beyan.

bu başlıkta yazarak, bu embesilce bakış açısına destek vermek istemezdim fakat, birkac kelam edeyim.

sürekli, iceriksiz boş beleş şeyler yazan bir yazar, üstü kapalı bir şekilde tahrik etmeye çalışıp, bu tahrikle taraftar ve aynı zamanda karşıt unsurları toplamaya çalışması, taraftar ve karşıt olanların görüldüğü üzere saçma sapan bir şekilde başarılı olmasi, falan filan.

bu tipler, hangi görüşte olursa olsun, tam anlamıyla huzursuzluk kaynağıdır, trolle cevap verip de amacına ulaşmasına katkıda bulunmayacagim, sözüm yönetime.

bir dönem itu sozluk'te yazarlık yapıyordum, kalite olarak gerçekten iyi bir durumda olan sözlük, bu başlığı açan tipler yüzünden, yok olup gitti. çünkü bu tipler, tekrar belirteyim hangi görüşten olursa olsun, saçma sapan hiziplesmelerin kaynağı oluyorlar, bir noktadan sonra, sözlük'ün merkezi bu tipler haline geliyor ve eninde sonunda, "yeter lan" deyip, çekip gidiyorsun. naçizane tavsiyem budur.

islamın kesinlikle harika bir ideolojisi var.gerçekten kitabını okuyan ve buna göre hareket edenler için diyorum tabiii. bunların dışında din diye bir şey yok aslında o ayrı *

profesyönel islamcılık zor mustafa öztürk hocanın dediği gibi. bireyselde kolay huzurlu bir iştir. günde en az iki rekatla işe başlayabilirsiniz. daha sonra sadaka ve yardımı, imkanlarınızı zorlayacak şekilde görev edinin. bir işi bitirip, hemen diğer bir işle meşgul olma ve yorulmak kuran tavsiyesidir. işim yok dersen, çık 1 -2 saat yürü. en önemlisi ilk emir oku. profesyönellerden uzak durmakta da fayda var.

islamı bilip de kötüleyenden daha tehlikelidir.
kötülemek ile eleştirmek arasında büyük bir fark vardır.
ha bana kalırsa ben ortamına göre oynuyorum kimseyle tartışmaya girmemek için. benim için nirvanadır bu.
not: inançsız biri

aptalca sorular sormaya korkmayın çünkü aptalca sorular sormazsanız aptal kalmaya devam edersiniz.
(bkz: albert einstein)

yani bir fikir, teori, hipotez sizin için ne kadar aptalca görünse de karşıdaki kişinin öğrenmesi için mantıklı cevaplar vermek gerekir.

kafa sözlüğe girdiğimden beri henüz islam üzerine fazla bir başlıkla karşılaşmadım fakat buna karşı başlıklarla daha fazla karşılaştım. acaba durum sizin kendi inanışlarınızdan dolayı bu başlıklardan rahatsızluk duyuyor ve "kötüleyici" olarak nitelendiriyor olabilir misiniz? inançlar için de türkiye'de yasalarda tam olarak geçerli olmasa da, olması gereken bence kişisel hak ve hürriyetlerin korunması, tabuların korunması değil. bir inanç hakkında bir eleştiri yapılamıyorsa zaten o inancı kabul etmişiz, etmemişiz bir önemi var mı?

islam kötünün iyisi. kabul edelim artık