islam'ı bilmeyen yazarların islam'ı kötüleyici başlıklar açması

islamı bilmeden müslümandım.öğrenince ateist oldum. bunlar da her bilimi yutmuş gibi bizi bilmeden inkar etməklə itham ediyor. ben islamın iddialarına kurandan dəlil aramaya çıkınca ateist oldum. yolu açan ilk uydurma bilgi de islamın köleliği yasakladığı yalanı. kuranda bir tane kölelik yasaktır ayeti bulamayınca koptu kayış. kuran tekrar tekrar okuyup araştırdım ve sonu. bu. bu saatten sonra sizin iddialarını sivri sinek

(bkz: katırcı bedri ne zaman ağa oldu)

gerçekleri söylemek ne zamandan beridir kötülük sayılıyor?

hepsi değil ama çoğu ateist, islamı müslümanlardan kat be kat iyi biliyor.
kuran okumamış ateist sayısı ateistler içinde %49’u geçmez.
kuran okumuş (anlayacak şekilde, papağan gibi bilmediği şeyi tekrar okumaya girmez) asla ama asla %20’yi dahi geçmez.
al buradan yak istersen.

yalandan açılmış mağduriyet yaratmaya yönelik başlık.

evet islamı bilmiyor; içinde bulunduğu toplumun islam zannederek iman ettiği ve yaşadığı, islamdan ziyade şamanizm ağırlıklı (içinde paganizm ve ortodoks hristiyanlık ve hatta israiliyat adetleri de var) senkretik bir kavramı eleştiriyor ve o na karşı argümanlar üretiyor.

siyasal islamcılara kızıp allah'a sövüyor.
müslüman sıfatıyla yapılan şeyler islamı bağlamaz ya hazreti ateist.!

kuran'ı okuduğunu iddia ediyor.. yalan!
okumuş olsa; iktidarından muhtarına kadar, siyasal islam dairesindekilere "ulan şerefsizler! bakın kitabınız kuran, rüşvetten kul hakkına kadar.. adlaletsizlikten hukuksuzluğa kadar, sizin yaptığınız şeylerin tamamını haram ve günah olarak bildiriyor" der.

"düşmanını kendi silahıyla vurmak" e hadi?

alın size bir kıyak.. müslüman sıfatıyla yapılan tüm kahpeliklere cevap verebileceğiniz giriş.
(bkz: müslümanın vasıfları)
bu ülkede yaşanılan dini ben de red ediyorum ama ateist değilim. diyanete göre harici ve kafirim.. bak şimdi? al sana paradoks.

kilise ve havra'nın doğurgan ve grekoromen güreşçi 3 beş tanrılı dinlerini de red ediyorum.. papa ve rabbilere (ki onlar da tanrı) göre de kafirim.. batı felsefesi bunu red ediyor zaten.

türkiye'de mümkün mü bilemem; allah, düşmanın da zeki ve onurlusunu nasip etsin.. amin.

(bkz: kin psikozu)yla imama kızıp abdest bozmak salaklıktır.

bilmese nasıl açsın. öğrenmiş ki açıyor. aklı olan düşünsün.

her gelen islam'ı bilmiyorsunuz diyor. ya nedir bu islam arkadaş açıklayın bilelim. hayır gösterdiğiniz kitaplar da tatmin etmiyor onu da bilin.

bunların algoritması şöyle çalışır:

kafir: islam hoşgörülü bir din değildir.
müslüman: kafir! islam bir kere mükemmel bir dindir. islam'ı bilmeden konuşuyorsunuz!
kafir: (ayetleri gösterir)
müslüman: oradan o anlam çıkmaz, ayetleri bağlamından koparma!
kafir: (ayetlerin bağlamı islam tarihi ve tefsirler gösterilerek açıklanır. islam hukuku gösterilerek açıklanır. islami pratikler gösterilerek açıklanır)
müslüman: peki siz hristiyanlığı ve museviliği çok mu hoşgörülü zannediyorsunuz???
kafir: konumuz islam.
müslüman: zaten islam'a saldırmak moda oldu. başka din mi kalmadı da hep islam'a saldırıyorsunuz.
kafir:???
müslüman: işiniz gücünüz yok mu sizin sabahtan beri islam'ı karalayan başlıklar açıyorsunuz?
kafir:???
müslüman: işte görüyorsunuz mümin kardeşlerim. bunların hepsi ateist görünümlü misyonerler. bunlarla mücadele etmezsek din elden gider. yahudi ağacın arkasına saklandığında ağaç bile arkamdaki yahudidir gel öldür diyecek, biz de öldüreceğiz sadakallahülazim!
kafir: islam hoşgörülü bir din değildir.
müslüman: kafir münafık! islam'da karınca bile incitilmez. peygamber efendimiz sav zamanında sahabeden biri yolda yürürken bir karıncayı ezmiş. bunu gören bir başka sahabe demiş ki: (arapça bir şeyler gevelenir). yani "ey sahabe senin o ezdiğin miniminnacık karınca, ahirette iki yakana yapıştığında ne cevap vereceksin?". bunun üzerine karıncayı ezen sahabe dizlerinin üzerine çökmüş ve ağlayarak allah'a yakarmış: (yine arapça bir şeyler gevelenir). yani "ya rab! sen benim canımı, çocuklarım canını, torunlarımın canını öldürdüğüm bu miniminnacık karıncanın diyeti olarak al ya rab!" demiş.
kafir: burada karıncalardan değil insanlardan, hristiyanlardan, yahudilerden bahsediyoruz.
müslüman: onlar kafirdir. islam düşmanıdır. onlar insandan bile en aşağılık varlıklardır. allah onları kahretsin!!!
kafir: sabahtan beri söylediklerinle beni doğruluyorsun.
müslüman: islam mükemmel bir barış dinidir.
kafir: bitch please!

zaten hep böyle değil mi? bilmeyen bilmediği her şey hakkında konuşup kötüleme yapıyor.

kur'an'ı türkçe okuduklarını söyleyip yaptıkları şeydir.
iki üç ayeti internette bulup 1500 yıllık dini bitiriyorlar.
aferin lan size bir siz akıllısınız 1.5 milyar müslüman mal a...k....

gerçek islamı bilen ateistlere selam olsun.

kaç yıllık olursa olsun, 2-3 hatalı ayet bile olsa islam'ı kötülemek için yeterlidir.

ülkenin huyu suyu olan durumdur.sadece islam değil her konuda çok biliyor gibi kötüleme,eleştiri,şikayet ve kulaktan dolmalarla kendi gibilerine hitap ettiğini düşündüğüm tayfa...tavsiyem;
” ya konuşacağın konuda yapıcı çözüm sun ya da sus”

inançsız bir kimse eğer inanmadığı şeyin ne olduğunu bilmiyor ve saldırıyorsa yanlış yapıyor demektir. bu anlamda başlık doğrudur. ancak başlık sahibi de bu tür başlıklara örnek vermelidir.

peki islam'ı bilmeyen müslümanları ne yapacağız?

e bileni de öldürüyorlar.
(bkz: turan dursun)

sanki müslümanlar 1500 yıldır doğru dürüst biliyormuş gibi başlıklar tanımlar.
tanım: bir serzeniş, ama içten, ama dıştan...

sadece bir harfin bile hatalı olması yeterliyken, gözünüzün önüne onlarca mantık hatası, yüzlerce felsefi hata koyuluyor ancak yine de islam değil müslümanlar kötü. bu kafayla dimdirek devam edin koçum.

avrupalı düşünürler, aydınlar kendi din adamlarını yüzlerce yıl önce itin g*tüne soktu, bu coğrafyada hala din egemen toplumlar olmasının sebebi de zaten kuran, hadis ve onlardan türetilen hurafeler değil, insanların kendisi, tabi canım tabi tabi...

kuran bilmez, hadis bilmez, kıyas bilmez, icma bilmez, fıkıh bilmez, akaid bilmez. ki, bilmediğini bile bilemeyecek kadar cahildir.

ama.. sorsan, din konusunda allame-i cihan olmuşta sonradan inanmamayı seçmiş.

cehalet ne güzel şey ya; bilmediğin her konuda rahat rahat konuşabiliyorsun.

ateizm, deizim gibi fikirlerin nihai hedefi: hedonist bir yaşam tarzıdır.

(bkz: haşimoğulları) #119287
(bkz: hz. muhammed) #105042
(bkz: hz. ali) #96782
(bkz: hz. osman) #96434
(bkz: ebu cehil) #88688

islamı bilmeyenlere anlatalım madem...
peygamberlik antik çağın devrimciliğiydi.

antik çağlarda laik diye bir kavram henüz icat edilmemiş. şehir devletleri başka şehir devletlerini yiyerek büyüyordu. en eski şehir yerleşimlerinde halkın yaşadığı konutların tapınakların etrafında düzensiz şekilde inşa edildiğini arkeolojik kazılardan görüyoruz. bunun sebebi tapınakların ambar ve hazine olarak kullanılmasıdır. bu hazinenin kapısına da "izinsiz gireni tanrı lanetler" gibi bir korku tabelası yerleştirirlerdi. niye? hırsızları caydırmak için.
peki tapınakların en üstünde gökyüzüne en yakın yerde kim oturur? tanrılarla konuştuğunu idda eden kral veya tanrının oğlu olduğuna inanan firavun; veya kurtların emzirdiği ve ağaç kovuğunda doğan hakan ...

yani bir hükümdara isyan ederseniz direk tanrıya isyan edersiniz. sizin bu devrimci fikirleriniz yüzünden toplum sizi tecrit eder. naparsınız? hicret edersiniz.

tek peygamber hz. muhammed mi sanıyorsunuz? antik çağda yüz binlerce insan kendini peygamber ilan edip kellesinden olmuştur. hz. muhammed'in islam rejimini kurmasındaki başarısı zaten ticaret yolunun üzerinde bir yerleşim olan petra'da üyesi olduğu haşimoğulları sülalesinin siyasi iktidarda olmasıdır. her nedendir bilinmez kureyş kabilesi'nde bilge kişiliğinden dolayı 'ebu'l hakem' (bilgeliğin babası) olarak tanınan amr bin hişam ile (bakın o da haşimi sülalesinden) muhammed fikir ayrılığına düşer.

neden?
o dönemde çocuk gibi putları yarıştırıyorlardı. kabileler kendi aralarında yarışmalar düzenliyordu ve her kabileyi belli başlı putlar temsil ediyordu. bu insanlar put'a tapmıyordu. bazı toplumlarda kendini tanrının oğlu ilan edenler despot olmuşlar ve halka kan kusturmuşlar. oysa bir taşı tanrıyla bağdaştırırsan kimse tanrının adını kullanarak insanlara hükmetme hakkını kendisinde bulamaz. bunun yerine çoğulcu demokrasi veya gerontokrasi gibi yönetimlerle kabileler-sülaleler ortak karar alırdı.

ortadoğu'da islamiyetten önce musevilik trend olmuştu. herkes antik mısır'da çok tanrıcılığı red eden firavun akhenaton'u ve eşi nefertiti'yi konuşuyordu. bu firavun antik mısır'da öyle bir rejim değişikliğine gitmişti ki adı hiyerogliflerden ve tarihten silindi. ona inananlar mısır'dan hicret ettiler. akhenaton'un dini devrimi ortadoğu'da dilden dile anlatıldı.
neydi bu devrim? firavun akhenaton antik mısırdaki çok tanrılı sistemi yok sayıp tek tanrı aton'u ilan etmişti. eşi nefertiti'ye (mö 1370 – 1330) antik mısır tarihinde olmayan firavunlukla eş değer kraliçelik ünvanı vermişti. o dönemde kadın hükümdarlık ünvanı yalnızca orta asya bozkırlarında vardı. bilinen tarihe göre mezopotamya uygarlıkları içinde bilinen tek kadın hükümdar mö 2500′lü yıllarda sümer kraliçesi kubaba'ydı. firavun akhenaton hem feminist bir devrim hem de dini bir reform yapıyordu.

yahudiler, hz. muhammed ile arazi anlaşmaları yapıyorlar. bir diğer nedeni de bu. siz yahudi tarihi okumadan islamı anlayabilir misiniz?

neden tek tanrılı dine ihtiyaç duyuldu?
çok tanrılı dinlerde her tanrısal figür için tek tek tapınaklar ve şehirler inşa ediliyordu. bu da merkeziyetçi yönetim şekline zıt bir durumdur.

bu şehirler arasında bazıları ticaretle, bazısı sanatla, bazısı zanaatla öne çıkıyordu. diğer şehirlerde ise hayvancılık ve tarım yapılıyordu. ekip biçmekten usanan çiftçi ailelerin çocukları diğer şehirleri gezip orada zanaat öğreniyordu. kafasını çalıştıranlar saraya ve tapınaklara memur olarak girebiliyordu (bkz: hz. yusuf). bu sistem şüphesiz kıtlığı getirdi. şehirlerde nüfus artınca halk sağlığı sorunları başladı. insanlar bulaşıcı hastalıklardan patır patır ölüyorlardı. bu hastalıkları, çöplerini ve dışkılarını attıkları nehirlerin zamanla tıkanarak bataklıklara dönüşmesi sonucundapopülasyonu hızla artan sivrisinekler ve diğer vektör böcekler taşıyordu. bu dönemde kekik, fesleğen, turunç, zerdeçal, sarımsak, soğan gibi bitkilerin ve bunların dumanının böcekleri uzaklaştırdıklarını (bknz. repellent etki) gözlemlediler. çatalhöyük'deki kazılarda evlerdeki ocaklarda kekik gibi kokulu bitkilerin dumanıyla sivrisinekleri uzaklaştırdıkları fikri arkeologlar arasında kabul ediliyor.
o dönem mikroskop filan yok. hastalıkların havadan bulaştığını düşünüyorlar. ayrıca kandan çok korkuyorlar. çünkü kan kokusunu bütün yırtıcılar alır yani kötü ruhlar. peki her ay başı kim kanar? kadınlar değil mi. işte kadın nefreti burdan çıkmıştır.
tevratı biraz okursanız şöyle kurallar göreceksini; adet gören kadının hiç bir yiyeceğe dokunmaması, mutfağa girmemesi, evden dışarı çıkmaması gibi sözde ilahi kurallarla toplumdan tecrit edilmek istendiği açıktır. çünkü kadının doğurganlığı hakkında hiç bir fikirleri yok. insan bilmediği şeyden korkar; koooorkaaaar. siz tanrının ne olduğunu bilseniz ondan korkmazsınız. bu yüzden tanrıya 99 tane isim (bkz: epiteth) veriliyor ki sen bilme ve kork.
antik dünya'da kadından çok korkulurdu. medusa (bkz: adem ile havva) (bkz: lilith) (bkz: amazonlar)
kadın hep şeytanlaştırılır, dışlanır, tecrit edilirdi. ama ne tuhaf ki erkekler kadınsız yapamıyorlar. bu yüzden hep en yakınlarındaki kadınlarla cinsel ilişkiye giriyorlar; yani akrabalarıyla. bunun sonucunda değişik garip gureba çocuklar doğuyor. kadın yine lanetleniyor. çünkü şeytanı doğurdu.
sonra keşfediyorlar ki kabileler arasında kadınları değiş tokuş etmek gerekiyor; yani cariye, başlık parası. böylece sağlıklı çocuklar doğuyor ve bingooo. artık tanrı sizi doğru yola çağırmış oluyor. (bkz: lut kavmi)

işte... bu yüzden kadın peygamber yok.
kadınlar toplumda o kadar ezilmişler, o kadar zulüm görmüşler ki benlikleri gelişememiş. insanlık hakları yokmuş. o kadar pasif kalmışlar ki 'bu erkek işidir benim aklım ermez' demişler.
islam dini de tıpkı musevilik gibi kadınları kuluçka makinesi olarak gören bir dindir. hz. muhammed müslüman erkeklerin müslüman kadınlarla evlenmeleri ve müslüman çocuklar yetiştirmeleri gerektiğini söyler. peki müslüman kadını diğerlerinden nasıl ayıracağız? işte bir beyaz peçe modası başlar. bugün bu gelenek (peygamber sünneti) sadece afrika'da küçük bir kabilede devam ediyor.

yahudi tarihine bakarsanız akad kralı'nın ilk yahudi krallığı'nı yıktığını ve yahudilerin sürgün edildiğini göreceksiniz. yahudiler ticareti çok iyi bildikleri için ve hz. muhammed de ne tesadüf bir deve kervanı olduğu için yahudilerle anlaşıyor. bunu siz kendiniz araştırın.

özetle,
tek tanrı dini tezi aslında çok tanrılı dinlere karşı bir antitez değil. her ulus kendi geleceğini düşünür. tarihteki en uzun ayakta kalan devletlerin çoğu türk devletleridir. türkler her zaman inanç özgürlüğünü savunmuş ve kutsal değerlere saygı göstermiş. ya da vergisini ödediği sürece kimseyi umursamamış.

milli servet ne idüğü belirsiz tanrılara atfedilen tapınaklara akıyor. yani türkiye için düşünürsek lazların hamsi tapınağı var, çerkeslerin at tapınağı var; kürtlerle ve türklerin ortak tapınağı var ama biri ay tanrısına diğeri güneş tanrısına adanmış; rumların da poseidon tapınağı var diyelim. rumlar lazlara diyor ki hamsiyi poseidon yarattı, siz aslında bizdensiniz. laz da diyor ki poseidon ile ay tanrısı kardeş. ay çıkınca denizler çekilir, dalgalanır filan. rum ile laz ittifak kuruyor deniz ticaretiyle zengin oluyorlar ama iktidarda güneş tanrısına tapan gündoğan ailesi var. diyor ki "güneş tanrısı olmasa hepimiz açız" şak koyuyor vergiyi. kürtler deniz ticareti yapmadıkları halde vergilendiriliyorlar. bir isyan çıkıyor çerkesler herkesi kılıçtan geçiriyor. gündoğan ailesi devriliyor. çerkeslerden atlıgiller ailesinin reisi general iktidar oluyor. yoksa dış mihraklardan baba-oğul-kutsal ruha tapanlar gelecek ve ülkemizi ele geçirecek. işte bu korku toplumu bir arada tutuyor.

ne derler bilirsin... allah'dan kork

o yüzden yurtta sulh cihanda sulh.

istediğin dine inanma hakkına saygı duyulmalıdır ama hiç kimse senin inandığın şeye saygı duymak zorunda falan değil özellikle inandığın şey bulunduğu yerdeki herkesi etkileyen bir dinse ayrıca kutsal kitabınız daha en baştan kafir zındık falan diyerek inanmayanları aşağılıyor,hakaret ediyor. çok rahatsız oluyorsan üyeliğini silebilirsin
(bkz: müslümanların sürekli mağdur olması)
(bkz: inancıma saygı duymak zorundasın diyip şeriat isteyen tip)

insanları kandıran ve yalan söyleyen bir din olduğu için dalga geçmeleri normal değil mi ! artık 21. yüzyıldayız çoğu dinin insan yapımı olduğu ortaya çıktı hala delicesine savunuyolar bide üstüne utanmıyolar mı diye kızıyorlar.ne diyim allah akıl versin emi.

ben islam'ı diğer bütün din ve fikirlerden ayırıyorum. islam hakikatin kendisidir, kötüleyici başlık açın veya açmayın; herkes kendi adına sorumlu. size uyup dinden çıkan olursa, ona da yazık olur size de yazık olur.

şöyle bir dip not ekleyeyim: bilgi ile iman doğru orantılı olmak zorunda değildir. yani çok şey okuyup hidayet nasip olmayanlar da var. önce ihlaslı olun.