josef stalin

türklerin düşmanı.

aman ne stalin sevdasıymış sizdeki de, kendisi kaç milyon insanın ölümünden sorumlu. hitler'den farkı yok, rus halkı bu kadar sahiplenmiyordur. bize faşist diyenlerin sevgili faşisti. *

hitlerle birlikte kardeş, kardeş polonya' yı paylaştıkları ile ilgili harita;

bu da belgesi;

basarisiz siyasi, diktator

#2975380

tertemiz kafa

bir marksist için lenin ne ise stalin'de odur.

(bkz: makinist seks)

yine mi kral akışta

stalin bir katil değil, evet. bilindiği kadarıyla direkt olarak kendi öldürdüğü kimse olmamış olabilir. ama stalin bir azmettiricidir. hem de öyle bir iki kişi için değil bu azmettiricilik. kitlesel olarak, belli bir görüşü savunan rakiplerini tamamen ortadan kaldırmıştır.

büyük temizlik denilen olay gizli saklı yapılan bir organizasyon değil. direkt olarak stalin'in emriyle katledilen yüz binlerce insandan söz ediyoruz. küçük bir araştırmayla, internet üzerinden stalin tarafından imzalanmış belgelere bile ulaşılabilir.

yanlış anlaşılmasın, büyük temizlik organizasyonu stalin için bir utanç kaynağı falan değil. aksine, direkt olarak yönettiği ve gurur duyduğu bir operasyondur.

ayrıca, yine stalin döneminde binlerce insanın sürülmesi ve ölmesine neden olan gulag ve kolektivizasyon gibi konular da var tabii ki. stalin döneminde yanlış politikalar ve zorbalık sonucu milyonlarca insanın ölmesine neden olan olaylara devrim diyorsanız o başka tabi. iktidara geldiğinde yaptığı büyük temizlik sonrası, hiçbir muhalif kalmamış ülkesinde yaptığı değişikliklere de devrim denebilir tabi. ama o zaman bugünkü diktatöryayı da eleştirmeye hakkınız olmaz!

buna karşın kendisinin askeri deha olduğu ve nazi almanyasını çökerttiği gerçektir. ikinci dünya savaşı sonrası kalkınma planları da taktiri hak eder. ama hiçbiri milyonlarca insanın ölmesinde parmağı olduğu gerçeğini değiştirmez.

sosyalist sovyet rejiminin milliyetçi bir karaktere bürünüp çarlık rusya'sına dönmesinin baş sorumlusudur. sosyalizm adı altında pek çok etnik grubun asimilasyonuna zemin hazırlayan gürcü asıllı rus liderdir.

bilimsel sosyalizm denen şeyden bihaber, hala aklı 70'lerden öteye geçememiş, kendisine tabiri caizse ilah arayan andropozlu ortodoks solcularımızın(!) ve sanki dünyayı yeniden keşfediyoruş gibi iki kitap okuyup, bir gruba kendine kabul ettirmek için sürü psikolojisine giren 15-20 yaş arası ergenlerin putu. istediğiniz kadar çay ocaklarınızda ve türkü barlarınızda bu adamı övme yarışması yapabilirsiniz ama lütfen bana bulaşmayın. inanın sağcılardan daha çok midemi bulandırıyorsunuz. burada da sosyalizm hakkında araştırma yapmak isteyen çocuklara kötü örnek olmayın, sonra vay efendim niye yeni nesil liberal ya da faşist oluyor. sizin yüzünüzden.

sırf kendi ideolojilerinden diye acayip kayırılmış ve torpil geçilmiş faşistin tekidir.

ahıska türklerinin ahını almış diktatör. ateşi bol olsun.

stalin ideoloji olarak marksizm-leninizmi benimsemiştir. bu açıdan stalinizm, marx ve lenin’in fikirlerinin bir yorumu, toplumun değişen ihtiyaçları karşısında yeni uygulamalara gidilmesi olarak tanımlanabilir. bu görüşün karşıtları ise stalinizmin marx ve lenin’in fikirlerinin devamı değil, çarpıtılması olduğunu öne sürmektedirler. özellikle stalin karşıtı olan troçkistler, stalinizmin iktidarı ele geçirmek için marksist söylemi kullanan bir karşı-devrimci hareket olduğunu iddia ederler.

tarihin akışını, yönelimini anlamadan; henüz mayalanmamış tortulanmamış girişimlerle tarihin akışını değiştirebileceğini sanan insanların girişimiydi 'bolşevik ihtilali'.
niyet iyi falan demek anlamsız. sonuçları çok fazla insanın hayatının mahvına yol açtı. yersizliği anlaşılana dek çok zulüm üretti. bolşevik liderleri de kaçınılmaz zalimliği deneyimlediler ama sonuç değişmedi.
marks'ın dediği bilimsel sosyalizmdir: kapitalizmin son aşamasına gelen toplumların inşaa edeceği üretim-üleşim düzeni. formulü de açık. üretim araçlarının mülkiyeti şahıslardan alınır kollektif mülkiyete geçirilir. yüz yıllar var belki bunun gerçekleşmesine.
stalin adını anmak gereksiz olacak o zaman, şimdi olduğu gibi. ama marks engels ve ekonomipolitik bolca anılacak.
tarihin akışı insan yapısı değildir ve insan bunu değiştirebileceği sanısından sıyrılmalıdır. insana düşen yaşananı olanı güzelleştirmek için çaba göstermektir

#3024308

---! alıntı !---

kapitalizmin son aşamasına gelen toplumların inşaa edeceği üretim-üleşim düzeni. formulü de açık. üretim araçlarının mülkiyeti şahıslardan alınır kollektif mülkiyete geçirilir. yüz yıllar var belki bunun gerçekleşmesine.

---! alıntı !---


buna "kahinlik" demek için karl popper olmaya gerenk yok!

(bkz: entry nick uyumu)

ortak mülkiyet: (bkz: ortak malların trajedisi)

stalin: (bkz: baltalı ilah)

anti komünist organizasyonun (beyaz ordu'nun) saldırıları için seçtiği merkez nokta.

stalin üzerinde odaklanan anti komünist karalama, yıpratma ve yok etme geleneği anti sovyet stratejisine dayanır. proleterya hakimiyeti olgusunu devlet yönetimi anlayışının merkezine koyan küba, kore demokratik halk cumhuriyeti gibi ama çok daha güçsüz olan uluslar da abluka altına alınmışlardır.

bugün, stalin de savunulmaz, hiç değilse stalinci olmayın, stalin sosyalizmin yüz karasıdır vb. söylemlerin arkasına sığınıp solculuk icra eden ya da solculuğa karşı ılımlı bir tutum sergileyen gruplar anti koministtirler, farkında olsunlar ya da olmasınlar, emperyalizmin beyaz ordusuna, abd'ye, britanya krallığına hizmet etmektedirler.

stalin büyük bir yoldaştır. bazı sovyet/rus vatandaşlarının hala önderidir. bizim gibi türkiye marksist-leninist komünistlerinin kahramanı fidel'dir, che'dir, deniz'dir, hüseyin'dir, yusuf'tur, lenin'dir, engels'tir, marx'tır, mustafa suphi'dir, nazım'dır.. mao değildir, ecevit, baykal, inönü değildir, troçki değildir ve isimlerini tek tek yazmaya üşendiğim pek çok solcu ya da sosyalist değildir!

stalin gerçek bir sovyet kahrmanı olmasaydı mao kadar bile ismi ağzımıza alınmaz tobloları da duvarlarımıza asılmazdı.
dünya'nın tüm anti komünist odakları gerçekte stalin'i bir savaş suçlusu ve sosyalizmin yüz karası olduğu için hedef seçmediler. uzaya çıkan valentina gibi josef de işçiden köylüden gelme birisiydi. eleştirilmesi gereken her yönüyle birlikte biz onu bir bolşevik olduğu için sahipleniyoruz. en büyük önderlerimizden biri değildir stalin. stalin sovyet azminin ve başarısının, bolşevik ihtilalinin sosyalizmin parlayan kızıl yıldızı oluşunun ispatı olduğu için sahiplenilir. en büyük olduğu için değil ya da bizler ona taptığımız için değil.

troçki'nin ardında saf tutan demokratik burjuva destekli solcuların ve abd destekli sahte/piyon sosyalistlerin ağzıyla stalin kötüleme ayinleri yapanlar şüpheli şahıslardır.

diktatörlüğünde milyonlarca kişiyi öldürmüş gürcü asıllı sscb lideridir. lenin bile kendisi için ayının teki demiştir. troçki'yi de bu öldürmüştür. kendi oğlunu bile nazilerin eline bırakmıştır. binlerce kişiyi gulaglara yollamıştır. komutanlarını dahi kurşuna dizdirmiştir. psikopat şerefsizin tekidir. goşistlerin (radikal solcuların) putudur. milyonlarca türk'ün kanını dökmüştür. bu puştu nerede türk düşmanı varsa çok sever çok sayar. hitler'e sövüp bu pisliği övmek iki yüzlülüğün kitabını yazmaktır.

(bkz: sosyalist rejimler altındaki katliamlar)

öff gerçekten içimi sıkıyorsunuz. sscb'nin amacının proleterya olmadığını, stalin'in aslında savaş suçlusu olmayıp, nazileri durdurmasının dünyaya tek katkısı olduğunu, asıl zulümü halkına yaptığını, en ufak bir muhalif düşüncedeki insanlara neler yaptığını, kıtlıkları, açlıkları, kaybolan denizaltılarını, o çok sevdiğimiz tarkovsky'nin ölümünün sebebini, sadece milliyetçilerimizin sığındığı türk halklarını değil; rumları, ermenileri, kürtleri de orta asya'nın değişik değişik yerlerine sürdüğünü, bugün herhangi random bir gürcü'nün bile kendisini iyi anmadığını 2 saat paragraf paragraf yazarım da bu sıcakta çekilmiyorsunuz gerçekten. lafa gelince de özgürlükçü bu arkadaşlar dfgfhgfh delikanlı gibi söylesenize her diktatörlüğe karşı değilim diye, saygı duyarız.