meja ile kozmoloji radyo yayını

başlık altını okumayacak mısın

alala lom alala lom ordan bi zaman makinesi

ah deloreane ah yaktın beni

#2505541
bu yayında daha çok anlatacağı konuya hakimiyetin dağılmaması için başlık altına yazılanları program sonuna kadar okumuyor. aslında bakamıyor. daha önceden sorulan sorular olursa program sonunda onları da cevaplıyor. program arasında sorulan sorulara da yer veriyor program sonunda.

#2505551

rbf ,meja nin avukatidir.

meja hocamızın asistanıyız.

tamam çekirge .

aaa ben.

maç nedeniyle dinleyemediğim, maç biter bitmez damlayacağım yayın olacaktır. ya o değil de böyle faideli yayınların bir yerlerde kaydolup kaçıranlar ve tekrardan dinlemek isteyenler için bir yerlerde yayınlanıyor olması lazım artık.

ben ışıktan hızlı mesaj iletebilirim gibi düşünüyorum ya. ışık saniye uzunluğunda bir çubuk olsun ondan mors alfabesiyle mesaj atarım ne var ki ...---... *

konuya ek.
uçaklarda saatler bilgiyi gps üzerinden günceller. tüm uçaklarda hareketli yada hareketsiz aynı sonucu alırsın.

aha mejayı çürüttüm.

çekirge 1 sıçrar 2 sıçrar

that s not the shape of my heart

o zaman ben bombayı salıyorum.
aslında hala kararsızım ama salasım var.

"ışık hızı neden aşılamıyor?" sorusuna kendi çapımda verdiğim cevaptır. yalnızca bir teoridir, eleştiriye açıktır...

örnek:
diyelim ki 'sonsuz hızda' bizden uzaklaşan bir nesne var. bu nesne bir ışık-saniye uzaklıktaki a noktasından 5 ışık-saniye uzaklıktaki b noktasına hareket etsin.

mutlak evrende gerçekleşenler:
t=0 anında a noktasından harekete başlamasını 1 saniyelik bir gecikme ile göreceğiz ve t=0 anında b noktasına ulaşmasını da 5 saniyelik bir gecikme ile göreceğiz.

gözlemlenenler:
t=0 anında gözlemci olarak kronometremizi başlattığımızda t=1 sn anında nesnenin a noktasından harekete başladığını ve t=5 sn anında b noktasına ulaştığını gözlemleyeceğiz?
(örnekte gözlemci ile a ve b noktalarının aynı doğrultuda olduğu kabul edilmiştir.)

sonuç:
bu temel mantık ile sonsuz hızda hareket etmiş bir nesnenin gözlemini ışık hızında yapacağımız sonucu çıkıyor. yani einstein'ın dediği gibi bir nesnenin ışık hızında hareketini gözlemlemek için ona sonsuz enerji yüklemek gerekiyor. ancak ikizler paradoksu ise olaya yaklaşımdan kaynaklanan bir hata olarak çıkıyor ve denklemi revize etme gerekliliği doğuyor... (uzayda bir uzunluğa sahip nesnenin iki ucu arasındaki farklı gecikmelerden kaynaklı olarak hızına bağlı oransal bir boyut değişimi gözlemleniyor ve ışık hızında sıfıra eşit oluyor, ışık hızı aşıldığında ise tersine dönüyor. ancak bu bir kütle artışı değil.)

yine bu mantık ile bir nesne ışık hızında hareket ettiğinde ışık hızından çok daha düşük bir hızda gözlemleniyor.
gözlemlenen hızın ışık hızına oranı da 'yalnızca uzaklaşan doğrusal harekette' [v/(v+c)] oluyor.

bazı diğer çıkarımlarım:
ayrıca bu alanda ürettiğim matematik modele göre ışık hızı ve sonsuz hız da dahil bütün hızlarda gözlemler de farklı koşullarda mümkün oluyor. yine de ışık hızı karşımıza gözlemlenen zaman akışına dair bir limit olarak ortaya çıkıyor. geçmişi görüyoruz, hızlı, yavaş, tersine zaman akışı gözlemliyoruz, bu durumlar sebebi ile bir nesnenin özel koşullarda geçmişteki tüm konumlarını aynı anda bile gözlemleyebiliyoruz (nesnenin çoklu görüntüsü), ama geçmişe asla gidemiyoruz. başladığımız noktaya geri döndüğümüzde o noktanın zamanına dönüyoruz. geleceğe ise yalnızca sabit hızda hareket edebiliyoruz. (mutlak zaman akışı.)

gir şarkı girr allanı seversen

i wont cry i wanna sleep please stop

hafif yanık kokusu geliyor benim beyinden ama güzel gidiyor.

kokusu buğaya kadağ geğdi

amma soru sormuşun rbf
yaktın hem kendi beynini hem bizimkini