481.
selam dünyalılar!

bu akşam bir aksilik olmazsa saat 21.00'de simülasyon evren argümanı ile holografik evren modelini konuşacağız biraz. bu yayında istek almıyorum. sadece bilim konuşacağız. vakit kalırsa sonrasında goygoy yayınımızla devam edeceğiz. isteklerinize de o zaman yer vereceğim.

akşama görüşelim.
dinlemek için link
kullanıcı tarafından yüklenmiş görsel
devamını gör...
482.
muddy waters - baby please don't go şarkısı geliyor ve ardından da ben geliyorum.
devamını gör...
483.
son 3-2-1 yayın...
devamını gör...
484.
dinlemedeyim

sesin geliyor
devamını gör...
485.
iyi yayınlar şimdiden, kokteylimi yudumluyor olacağım.


kullanıcı tarafından yüklenmiş görsel
devamını gör...
486.
merhaba sevgili meja,

merakla dinlemedeyim.
devamını gör...
487.
sevgili meja alanın vakumda belli noktalarda farklı yoğunluklarda olma nedenini kaçırdım. iki nokta arasında bir "potansiyel fark" yaratan bu farklılığın nedeni ne olarak tartışılıyor?
devamını gör...
488.
güzel girizgah için teşekkürler.

büyük patlamanın başlangıç safhalarında 'tekillikten' söz ediliyor ve anlayamıyorum bu terimi. tekillik terimi neyi tanımlıyor?
devamını gör...
489.
soruları en son yanıtlarsanız daha iyi olabilir zaten anca anlıyoruz bütünlük bozulup beynimiz yanmamış olur iyi yayınlar ^^
devamını gör...
490.
melaba uzaylı hemşerilerim.
devamını gör...
491.
kullanıcı tarafından yüklenmiş görsel
devamını gör...
492.
kullanıcı tarafından yüklenmiş görsel
devamını gör...
493.
t=0 anı ile ilgili bir saptama yapması çok mümkün görünmüyor bana göre. örnek olarak 10^-32
10^-46
10^-100
diye modellenebilecek zamanı matematiksel olarak ne kadar istersek küçültebiliriz. fakat bu işlemler soyut bir kavram olarak kalacaktır.

nedensellik ilkesinin evrensel temeli olan foton taneciğinin yer değiştirmesi birimi olarak kabul edilen “ışık hızı” evrenimizin uzay-zaman sınırını çiziyor. bu tanım ise soyut değil, yani aktüel somut ve fiziksel bir kavram olarak önümüze çıkıyor. yani bizi sınırlandırıyor ve limitliyor.

evrenimize izafe edilen sonsuz büyüklük ifadesi saf matematiksel bir örnekleme ve önerme olmalı.
varoluş temelli ve sınırlandırılmış, fiziksel sonsuzluk ise farklı bir ifade ve gerçeklik olarak kabul edilmelidir.

t=0 ve daha öncesine ait sizin bir yaklaşımız var mı?

ne tür bir zorlama ile içinde bulunduğumuz evren varolma sürecine girmiş olabilir?

sizin yaklaşımınız nedir?
devamını gör...
494.
kullanıcı tarafından yüklenmiş görsel
devamını gör...
495.
merhabalar, iyi yayınlar sevgili @meja ve değerli dinleyiciler.
devamını gör...
496.
kozmoloji ne lan pkk'lı mısın?
devamını gör...
497.
canım goygoya geçince haber verir misin
devamını gör...
498.
evrenin dışı diye tabir ettiğimiz ne veya neresi varsa ifade ettiğimiz anda evrene dahil oluyor.

evrenin 1 metre dışında ne var? evren var. bu soru evreni 1 metre genişletmiş oldu*. evrenin sınırları meselesi çok ilginç bir konu. hem soyut ve anlamsal açıdan hem de meselenin fiziksel boyutu açısından.
devamını gör...
499.
iyi yayınlar meja, uzaydan arada fotoğraf at :)
devamını gör...
500.
soruyu teoloji temelli sormadım sevgili meja:)
teorik fizik temelli sordum.
devamını gör...
501.
tekillik dedikleri atomun ayrışıp ortada yüzen elektronlar, quarklar falan olduğu bir şey mi acaba? ya da yediği fiziksel baskı ile atomların birleşip yeni bir mekanik oluşturması mı? benim merak ettiğim bununla ilgili teori atmıyor kimse ortaya. böyle çıkarsa da verin lan nobelimi. siz şahitsiniz. (bkz: swh)
devamını gör...

bu başlığa tanım girmek için olabilirsiniz.

zaten üye iseniz giriş yapabilirsiniz.

"meja ile kozmoloji radyo yayını" ile benzer başlıklar

normal sözlük'ü kullanarak 3. parti dahil tarayıcı çerezlerinin kullanımına izin vermektesiniz. Daha detaylı bilgi için çerez ve gizlilik politikamıza bakabilirsiniz.

online yazar listesini görmek için lütfen giriş yapın.
zaman tüneli köftehor rehberi portakal normal radyo kütüphane kulüpler renk modu online yazarlar puan tablosu yönetim kadrosu istatistikler iletişim