normal sözlük'ün belirli bir standardının olması

veya başkalarına göre burasının çifte standardının olması; (bkz: normal sözlük çifte standardı)

benim açacağım mevzu o değil lakin.

sözlüğü övme niyetinde de değilim.

bir tespit yapacağım sadece ki bunu zaten bir süredir sözlükte olan hemen herkes yapabilir.

yani uludağ'dan, ekşi'den büyük göçler oldu buraya mesela ama çok azı "kalıcı" oldu, o göçlerle gelenlerin.

yani günlük online olan yazar sayımız 1.000'i aşabiliyordu mesela o göçler olduğunda, ama sonra yavaş yavaş düşerek 500'lere indi yeniden ve bu da bir standardımızın olduğunu gösteriyor.

yani iyi-kötü veya yüksek-alçak bir standarttan bahsetmiyorum. sadece bir standardımızın olduğunu ve bunun radikal bir biçimde aşağı veya yukarı istikamette hareketlenmediğini gözlemliyorum. yani öyle inişler ve çıkışlar olsa bile bunlar kısa sürüyor ve gene standardımıza geliyoruz...

bu, kimileri için ideal. benim için de ideale yakın açıkçası. kimisi ise buradaki sol frame'in çılgın atmasını tercih ederdi. bilemiyorum, ben o kadar trafiği sevmiyorum şahsen. ama tabii istikrarlı biçimde biraz biraz büyümemiz de fena olmazdı. sadece ekşi gibi manyak bir trafiğimizin olmasını tercih etmezdim ben.

bu arada kafa sözlük dönemlerini yaşamadım sözlüğün. o zamanlar çok daha aktifmiş herhalde burası. ben 2022'nin nisanında geldim buraya ve bittabi 2. nesil yazarım. sözlüğün o eski zamanlarını da demirbaş yazarlar değerlendirsin artık.

ekleme: şu [#3638647] tanım ışığında başlığı "belirli bir standardının" olması yaptım; ilk hali "bir standardının olması" idi. aslında yazımda ne kastettiğim açık olsa da demek ki birileri mükemmellik arayışında. "bir kapasitesinin olması" hiç olmazdı bu arada. kapasite sözcüğü de kullanılabilir elbette de sizin önerdiğiniz gibi bir biçimde değil. ayrıca standart değişebilir ama kapasite değişimi bambaşka bir şeydir. o yüzden sözlüğün senelerdir süren bir standardı (elbette ele aldığım yönden, ki bunun bir kalite standardı gibi bir şey olmadığı yazımda açık) olduğunu görüyorum ama kapasitesini bilemem. mesela geçmişte çok aktifmiş burası ve kaliteliymiş diyorlar. kapasite de artabilir ama normalde "artırılabilir" (veya elbette azaltılabilir) bir şeydir. standart mevzuunda ise edilgenlik de baş etken olabilir. standart yükselebilir mesela ama kapasite "yükseltilebilir", dış müdahale vs. ile.

ekşi istanbuldur,
uludağ yozgat,

normal mi, normal ankaradır.

sen metalcisin büyük düşün
85 milyonda 500 kişi iyi mi yani

o ilk 6 ay yazarları devam etseydi burası gerçekten bir nefes alma alanı olurdu.

bu uzun mevzu. burada da bunu yazsam kaç kişi anlayacak? onun için boşver.
aynen devam.

normal çorlu da olabilir abi

inci de çinçin o zaman:)

normal bilecik de olabilir abi. ne ankarası ya?

(bkz: standart vs. kapasite)

yönetim dinamiği açısından sözlükler diğer klasik idari yapılardan farklıdır. o yüzden aktif yazar sayısının farklı inputların etkisinde dahi olsa bir standarda(?) gelip sabitlenmesi oranın standardını değil kapasitesini ifade eder.

online dünyada kullanıcı sayısının sabit kalışı, büyük ölçekte duraklama döneminde olduğunu gösterir.

sözlük özelinde bu sabitlenmenin, göç gibi toplu bir pozitif girdi sonrasında vuku buluyor olması ise duraklama döneminin sonuna gelindiğini gösterir çoğunlukla.

*

bayburt gecesi ile siz deyin zırva ben diyeyim zirve yaptım. standartları orada bıraktık gittik. her dönem başka şeyler yaşandı. şu an facebook tadında ilerliyor.

allah standarttan ayırmasın o halde.

geçen sene yoldaç'ın dediği cümle hepimize gelsin: ''gidecek başka yeriniz mi var köftehorlar?''

mecramızı irdelemeler gayet güzel bir şey. sevgili ve sorumlu yuzır'lar olarak iyi yorumlar bunlar.

en eskilerden patagonyalı*'nın ''pass'' geçmesi ise bir o kadar olumsuz.

sanırım belirli bir standardı olan bir sözlükte okur-yazarız. yarışmacı arkadaşlara başarılar...

standartlarımız olmadan güzeliz be canım yazarlar...

kafamıza göre, oh ne rahat... evden içeri girince ev kıyafetlerini girip koltuğa yayılmak gibi burada olmak...