seri tanım silmek sözlüğe zarar vermektedir

(bkz: devlet bahçeli sen misin)

banane lan banane!

bundan bize ne olması.

olmayan zarardır, sözlük yeni diye hala geçerli olan saçma kural

katılmadığım önerme.
sözlüğün, fikirlerimi açıkça paylaşma konusunda bana hizmet amacıyla kurulmadığının farkındayım. ancak simbiyotik bir ilişki olmalı ve benim de haklarım korunmalı. tanım yazdığımda telif almıyorsam, tanım haklarının sözlüğe ait olduğuyla ilgili bir sözleşme yapmadıysak silebilmeliyim. bu, sözlüğe zarar vermez, asıl aksi durumda insanlar sözlüğe katılmaktan çekinir.
örneğin, özgürce fikirlerini dile getiren birisinin kimliğinin iş arkadaşları arasında ifşa olduğunu düşünelim. belki de onların karşısında çırılçıplak kalmak istemeyecek, arkadaşları tanımları okumadan silmek isteyecek.
başkası özel sebeplerle veya hiçbir sebep olmadan sosyal medyadaki izlerini yok etmek isteyebilir.
başka birisine bir sapık dadanabilir ve rahatsız olduğundan tanımları, hesabı silmek isteyebilir.
aklıma bir sürü başka örnek de geliyor.
eğer seri olarak tanım silemeyeceksek bilelim, ona göre içerik üretelim ya da üretmeyelim.

değildir anam değildir. kendinize gelin. siz kimsiniz bir sözlüğe zarar vereceksiniz. olsa olsa bir sözlükteki anılarınızı bavula toplayıp gitmek olur. ama pardon da ne zaman bir sevgilinizin evinden ayrıldığınızda o sevgiliniz öldü? bu ilkeyi her sözlük için savunurum. ben de entari sildim ama hiç zarar vereyim etkileşimi azalsın o olsun bu olsun diye yapmadım. sadece sildiğim yeri bırakmış olduğumdan sildim. mesela ekşi. tabii o sıralar nedenyazamıyorum nickimi keşfetmemişim, gerçi o günler 1 yıl kadar geride kaldı benim için :)

aslında bu olay sizi hukuki olarak koruyor.
örnek: bir entryde birine hakerette bulundunuz, o kişi sizi dava etti. duruşmada o entrynin kendinize ait olmadığını, eğer ait olsaydı entryi istediğiniz zaman silebileceğinizi fakat entry kendinize ait olmadığı için silemediğinizi anlatabilirsiniz.

3 tanım sildikten sonra çıkan uyarı. peki 5 bin entry girerken şu kadar entry girmek zarar verir diye bir uyarı çıktı mı? hayır. o zaman niye silemiyoruz? entry silmek nasıl zarar verebilir acaba çok merak ediyorum.

3 ya da 5 tanımdan sonra* çat diye çıkan uyarı.
bunu yapan yazarı şöyle bir karşıma alayım diyorum bazen. gel canım şöyle biraz uzan nen var kuzum diye dinlenme koltuğuna alıp dinleyesim geliyor. anlat bakayım derdin nedir birlikte çözelim falan diye diye çocukluğuna kadar ineriz sanırım.
yapmadım da değil. eski yazarların ekserisi ilk tanımlarından utanç duyduğu veyahut eksik bulduğu için siliyorum diyor. böyle de bir istatistiğim mevcut. bir kısmı da düzenlemeyi sevmediğinden silip aynı başlığa tekrar yazmak istiyormuş vsvs.

tam bir buçuk sene istisnasız her gün 10 tanım silsem yine sözlükte tanımım kalıyor. benim için seri tanım silme işi mümkün görünmüyor. zaten şimdilik öyle bir talebim de yok. peki ya olursa?*

normal sözlüğün sözlük değil sözlükçük olduğunu anladığım olay. istediğim entrymi silerim istersem hepsini silerim sacmalığa bak.

eski girilerime düzenli göz atmaktan başka faydası olmayan prosedür.

oysa aklı başında birine kenan ışık misali teyit ettirmek yeterli kanımca.

şu yazıyı görünce ekrana yumruk atasım geliyor.

aynen bir binanın temellerine atılmış bir el bombası gibidir.

şuanda ağır maruz kaldığim durum.

yıllardır sözlüklerde yazıyorum eğer böyle saçma bir durum varsa derhal çıkacağım ve bir daha bırak yazmayı okumak için bile geri dönmeyeceğim. kardeşim sen nitelikli sözlük oluşturamıyorsan o senin sorunun.
edit: belirli bir süre geçtikten sonra yine silebiliyorsam sorun yok.

hiç tanım silme gereği duymadığımdan, karşılaşmayacağım durumdur. silmek yerine düzeltmeyi tercih ederdim herhalde.

düzeltme yapıyorum ama silmek aklıma gelmedi. silmekte bir hak sonuçta silene de bir şey demem. silme seçeneği varsa kullanılır.

üzerine oldukça düşündüğüm ileti.

interaktif sözlükler ve tüm diğer sosyal medya aygıtlarında genel bir 'çıkar amaçlı kurumsal uygulama' kombinasyonu uzun zamandır deneniyordu. tek tek saymayacağım bu uygulamaları. onaylanan dijital sözleşmeler sebebiyle bunları yapabilecek yasal gerekçeleri de oluşturabiliyorlar. nitelikli içeriği de kullanıcılarının oluşturduğu sözlük gibi ortamlarda kullanıcılar isyan edebiliyorlar doğal olarak; "ücret almıyoruz, bunun üzerine bir de ticari işletmeyi ve/veya ticari olmayan manevi çıkarları zarara uğrattığımız gerekçesiyle kendi ettiğimizi yok edemiyoruz!" vb şeklinde.

ben kendi fikrimi de belirteyim : çok dellenmeye ve - lüzumsuz amatörlüğe - (ecemilik/iş bilmezlik) gerek görmüyorum.
eğer ciddi bir tavır sergilemek istersem haklı bir kızgınlıkla, nitelikli girdilerimi tek tek siler yerlerine boş beleş girdiler yerleştiririm, hem sözlük zarar görmez hem ben yazarlığımdan vazgeçmiş olmam. neticede bizim idelojimizden veya kişisel görüşlerimizden kaynaklanan nitelikli ürünlerimizi yüceltmek mecburiyetinde olmadığını - eşitlik özgürlük adına - düşünen/savunan bir yapı kendi popüler başarısını niteliksiz insanlar ile kotarmayı kafasına koyarsa ben de sadece kendime has olan ve nitelikli olduğunu düşündüğüm ürünlerimi çekip çıkartır / siler atarım.

saygı sevgi gibi şeyler sosyo-kültürel yani karşılıklı olunca manalı/faydalı olabilen şeyler. yoksa kişisel olarak tüketilir ve yenisi aranır, yeniden üretebilmek için kollektif süreç mecburidir. üretmeden saygı ve sevgiyi tüketemeyiz.
yoldaş sözlüğü yarın satar, silemediğimiz girdilerimizle birlikte yeni sahibi gelir bize köpek çeker, bize de oturup kapitalizmi ve kimin puşt olduğu, kimin dönek olduğu gibi sorunsalları tartışmak düşer.

gereksiz bir sözlük uyarısıdır. belki yazar profilini temizlemek istiyor, saçma sapan entrylerini silmek istiyor bu hak niye yazarların elinden alınıyor? sözlüğe entry silmek zarar vermez, saçma sapan entryler zarar verir, o entryler kaliteyi düşürür çünkü. bence şu duruma el atın özgürce millet entrylerini silsin, uyarı gelmesin.

ulan o değil de hesabımızı da kendimiz silemiyoruz, illa yetkili birine ulaşacağız ya. bu da çok saçma mesela. hayret!