süresiz nafakanın anayasa mahkemesi tarafından iptal edilmesi

anayasa mahkemesi "süresiz nafaka kuralını" iptal edip meclisin 9 ay içinde yeni kanun düzenlemesi yapmasına karar varmiş.
buradan
dünyada örneği olmayan bir kuralmış. bize özgü kanunlardan biri daha evrensel hukuka evrilmiş olacak. etkilenenlere hayırlı olsun.

evliliklerin artmasına sebep olacaktır.

insan hakları ilerlemeye devam ediyor.

gerici akpnin gerici hakimlerinin kadın düşmanı poltikaların sonu. biz kadınlar haklarımız için osmanlıdan beri mücadele ediyoruz. asla da vaz geçemeyecez.

not asla evlenmeyecek bekar spor

hadi bakalım konu üzerinde vaka çalışması yapalım

vakka 1: kadın kocasının isteği hatta zorlamsı ile çalışmadı. kadın adamla 30 yıllık evli adam kadını boşadı. kadın bundan sonra nasıl yaşayacak?

vakka 2: kadın bir terfi alacakken kocası evi ihmal edersin diye engelledi. adam kadından boşandı. kadın 3 kuruşa çalışıyor. bunun suçlusu kim?

vakka 3 :kadın hem evde hem işte yoğun şekilde 20 yıldır çalışıyor. adam evde hiçbir işe karışmıyor.
çocuk bakımı dahil hiç bir yükü paylaşmıyor. adam kadında boşandı kadın bu evlılık içinde görünmez emeğinin sömürülmesinden dolayı oldukça yıprandı. yıpranmasının karşılığı ne olacak?

ataerkil sistemi ,cinsiyetçi her tür engelleri ortadan kardıralım alın nafakanızı başınıza çalın.

acun musunuz siz bilmem kaç lire nafaka ödüyorsunuz?

iyi olmuş. madem erkeklerle eşitsin git çalış para kazan.

sadece iki saat evli kaldı diye ömür boyu nafaka kitlenen bir eleman vardı bir de karısının aldattığını ispatladığı halde ömür boyu nafaka ödemiş başka biri.
kendimden çok bu ikisine sevindim ya. neyse artık erkekler olarak bir korkumuz daha yok edildi. kira ya da ev fiyatları da eskisi gibi maaşın 3'te 1'i veyahut 4-5 senede alınabilecek seviyeye gelirse bekar erkekler olarak bekarlığı terk edebiliriz.

t:geç gelmiş adalet.

duruma göre nafaka süresiz olmalıdır. yukarıdaki yazar aklımdan geçen bir durumu özetlemiş. ancak ben kadına kötü davranmamışsam bir de üstüne yeni sevgilisi akşam eve geldiğinde onu victoria's secret marka tanga ile karşılayacak diye ömür boyu nafaka ödersem bu da bana işkencedir.

3 ay süren bir evlilik yapmışsınız ama bu evlilik 30 yıllık abonelik kampanyası gibi olmuştu, taahhüdü bitmek bilmiyordu.

yine tersten modern olduk ya
fırsat eşitliği olmadan nafaka eşitliği gelmiş

iki münferit dolandırılma olayını kullanıp tüm kadınların mağdur edilmesidir.

golddiggerlar tarafından dolandırılıp, kendi enayiliklerinin suçunu evlilik kurumuna atan ilk insanların oyundan medet umacak kadar düştüyse akp, yavrum sana güle güle.

keşke evlenmeden önce aynaya bakıp bu kişi benimle niye evleniyor diye düşünseydiler.
bu arada bu kanun golddiggerları durdurmaz. onlar yine bu .msalakları kullanıp paralarını yer. adı nafaka olmaz başka birşey olur.

miras avcılarına iyi bir tokat ama mağdur edebileceği kadınlar da yok değil. durum tam anlamıyla ele alınıp adil bir orta yolla yasaya bağlanmalı.

elbette erkekler eski karılarının yeni sevgilileriyle tatillerini finanse etmek istemiyor. bence adil bir karar ama genişletilip bazılarına istisnalar tanınmalı. mesela 10 yıl evli kalmış ev hanımlığı yapmış bir kadına hadi güle güle demenin bir bedeli olmalıdır, ama 3 ay evli kalıp hayatı zindan ederek boşanan ve ömürlük nafaka kovalayan iğrenç zihniyetler var onlar da bok yesin.

elbette etraflıca düşünülmesi gereken bir durum.
bence suistimal edilmeye fazlasıyla açık bir durumdu.
kaldırılması daha doğru olmuşa benziyor.
insanlara önerim: evleneceğiniz kişi: sizin çalışmanızı engelleyecek kadar özgüvensiz, kariyerinizde yükselmenizi istemeyecek kadar bencil, bütün ev işlerini size yıkacak kadar düşüncesizse o kişiyle evlenmeyebilirsiniz.

yerinde bir karardır.

insan kafasında tek bir dram senaryosu kurgulayıp hukuku ona göre yorumluyor lakin o kadar fazla ve farklı farklı kader motifi ve hukuki uyuşmazlık var ki...

ben evleneyim, -tercihen- zengin adamdan çocuk da yapayım sonra boşanayım ve adam benim tüm kaprisimi finanse etsin kafasında kadınlar da var.

çocuk olmadığı sürece nafaka ödenmesi her türlü saçma zaten, dinende kadına öyle bir ödeme mecburiyeti yok erkeğin, hele az bir süre evli kalınan ilişkilerde nafakayı hangi kafayla bağlıyorlar anlam veremiyorum, en temizi eğer gerçekten sıkıntı yaşatan bi adamdıysa mehir+tazminat ödenir bir daha ismini cismini duymaz birbirinin hayatından çıkılır ya

ama böyle bir düzenleme getirdikten sonra çocuk nafakasına da bir düzenleme getirilmesi gerekiyor, dalga geçer gibi 1k felan anca veriyorlar çocuk başı, tabi kişinin maaşına göre değişiliklik gösteriyor ama genelde çok az bir miktar

doğru karardır.

kadın ve erkek kanun önünde eşittir, dolayısıyla kadına süresiz nafaka ödenemez. kadın ve erkek din önünde eşit değilse, yani eğer islami kaideler erkeği nafaka ödemek zorunda bırakıyorsa o zaman sadece müslümanlar nafaka öder, kendi rızalarıyla.

ayrıldığı eşinin biriyle çıkmasına karışan adamları eleştirip saçma buluyoruz dimi, o artık özgür bir birey, senle yolunu ayırmış, seni sevmiyor diye; peki bu adam bu kadına para öderken neden buna saçma demiyoruz.
kadın bana artık olmuyor, seni sevmiyorum, yolumu ayırıyorum, karşıma çıkma diyecek, herkes kendi yoluna gidecek, üstünden 4 sene geçecek; ben hayatını yoluna koydun mu, al şu parayı faturanı öde diyicem, akla mantığa sığıyor mu.
çocuk yoksa nafaka çok saçma. zaten adamlara boşanmanın normal olduğunu, boşanan kadının özgür olduğunu, hayatının hesabını vermeyeceğini anlatamıyoruz, nafaka verirse hiç anlatamayız. para verirse o adam o kadına karışır. benim paramla sevgilinle gezemezsin der.
herkes sadece mağdur kadınlar gözünden bakıyor, mağdur adamlar yok mu. nafakasını ödeyemedi diye hapse girmişti ihtiyarın biri. keza tv'de her çocuğu başka adamdan çıkıp çatla patla diyen kadın vardı, şimdi o adam bu kadına bir de nafaka mı ödeyecek. madem eşitiz neden nafaka var, neden hep erkekler ödüyor.

magazin figürlerinin milyonları üzerinden duyar kasanlar asıl gerçeği görmezden geliyor. bana ne cem yılmaz’ından, acun ılıcalı’sından! onlar zaten seçimlerinin bedelini ödüyor.

​asıl konuşmamız gereken kadın başka: yıllarca şiddet görmüş, her türlü zulme maruz kalmış, "çocuklarım okusun, kendini kurtarsın" diye o cehennemde gün saymış kadınlar... o çocuklar bile adamın içip içip keyfine göre zorlayarak dünyaya getirttiği, bu zulme doğuştan ortak ettiği çocuklar!

​şimdi bu kadının ölmüş babasından bir maaşı yok, arkasında duran kimsesi yok. genç ve çalışabilir durumdaki kadın zaten minnet etmesin eski eşinin bir kuruşuna, kendi yolunu çizsin. ama hayatı elinden alınmış, gençliği şiddetle sömürülmüş bir kadın boşanınca ne yapacak? çocuklarının eline mi bakacak, yoksa o zalim adamın ağız kokusunu çekmeye devam mı edecek?

​bu ülkede kadın aldatınca canını alıyorlar, adam aldatınca nafaka vermiş, çok mu? bu nafaka lüks değil, o yılların, o zulmün bedelidir. ve bu kadınlara sonuna kadar ödenmelidir!

allâh her iki tarafa da yardım etsin, biri bıyık biri sakal, insan hangi tarafa tüküreceğini şaşırıyor.
bi arkadaşım var adam yıllardır nafaka ödüyor karşı taraftan bahsetmek bile istemiyorum.
bana bazen, neden evlenmiyorsun? diyor.
abi senin ibretin nuh'un denizi ikiye bölmesi gibidir!
baktıkça sana, ibret alıyor halime şükrediyorum diyorum.

kocalar, çalışmayan karısı için sgk primi ödesin. kadın bir süre sonra emekli olsun o zaman.