wikipedia

adına sözlük denen her mecraya ucundan kıyısından da olsa kopyalanan web sayfası. türkçe sayfasından ziyade ingilizce sayfası hem içerik olarak hem nitelik olarak çok daha doludur.

türkçe içeriklerin çok yetersiz ve az olmasından yakındığım site. ingilizce wikipedia yı okumak zorunda kalıyorum sürekli.

denedim, forum içerikli başlık açılmıyor. tutmaz bu sözlük.

t: faydalı bir site olduğu bir dönem yasaklanmasından belli olan, özgür bir ansiklopedidir.

ingilizce olanı daha geniş kapsamlı olan sanal ansiklopedi.

bir kullanıcı hesabı olanın tanım girebildiği, çok güvenilir olmayan site.

türkçe kaynak olarak son derece yetersiz olduğunu da söylemeden geçmeyeyim.

edit: türkçe kaynak derken vikipedi versiyonunu kastediyorum elbette.

bilgi girme herkese açık olduğundan tanımlar da kolektif oluyor, bu şekilde tarafsızlığı sağlıyor. ayrıca tanım altında tartışma sayfası da var, oradan yanlış ifadeye sitem edebiliyorsunuz. kullanıcıların kaynak link konusunda arşiv bağlantısı alması gerek, çünkü çoğu yazı kaynaklı yazılsa da bir süre sonra kaynaklarımız ulaşılmaz hale geliyor. haber sitesi niye haber siliyorda artık...

en çok aratılan kişi donald trump'mış.

gunluk hayatta kullanimi cok memnun eder, ama akademik alanda asla kaynak olarak gosterilemez. ama bazi arastirdigin bir bilgiyi vikipedi’de bulduktan sonra, altta verilen kaynaklar, kaynak bulmakta cok buyuk yardimci olabilir.

dünyanın her yanından gönüllüler tarafından yazılan, sayesinde kaynakçalara kolayca ulaşabildiğimiz ücretsiz ansiklopedinin bugün 20. doğumgünü. kutlu olsun hepimize.

az önce rast geldim: sözde tarihçiler kategorisine "ermeni soykırımı iddialarını reddedenler" diye bir bölüm eklemişler. içlerinde ilber ortaylı'nın ve yusuf halaçoğlu'nun da bulunduğu bir yığın tarihçiyi de (diğer kişiliklerin yanında) dahil etmişler. vay be! koca koca çınarları kılını kıpırdatmadan yıkabilmek bu kadar kolaymış meğerse.

türkçe vikipedi'nin insanların siyasi emelleriyle rezil ettiği bir dezenformasyon platformu olduğunu biliyordum da, bu kadarını da düşünmemiştim.

biraz gevşek bi platform. yukarıda yazarın neye şaşırdığını anlamadım. bende gideyim serj tankian'ı ekliyim aralarına olsun bitsindir. nedir yani. ama bak süper olur.

sözde bilgi kaynağı. saçma sapan bir site.

zamanında bir çocuğun kendisinin ilk lüksemburg başbakanı olarak gösterdiği site.
kaynak olarak çok fazla yaslanmayın.
t: vasat bilgi kaynağı.
fikir güzel olsa da pratikte istenen alınmış değil.

araştırmak istediğim bir şey varsa önce hep wikiye bakarım.yazan bilgilerin yanlış olma ihtimali çok düşük ve kaliteli bir site.

(bkz: wikipedia)

(bkz: wikipedia)

italik yazı şekli gözlere şenlik olmayandır. yılların sitesi yahu. biraz kalite, update uygulansın yani bir zahmet. gece modu da gelebilir mesela. araştırma yaparken başıma ağrılar giriyor bembeyaz sayfayı okumaktan.

tanım: bir sitem.

en güzel interaktif sözlük...

sanal, kapsamlı kâr amacı gütmeyen bir ansiklopedidir. birkaç madde yazmışlığım vardır.* bazı insanlar zannediyor ki bu wikipedia denilen sitede bir oluşum var, hep türklerin tarihini yanlış anlatıyorlar ki türkler, tarihini bilmesin. bu insanlar her yerde wikipedia zaten güvenilir değil diyen insanlar. e kardeşim eğer bilgi yanlışsa kaynağını göster ve hatayı gider. wikipedia bir lobi değil ki. istediğin maddeyi değiştirebilirsin. örneğin adam çıkıyor iskitler türktür wikipedia çarptırıyor diyor. ama bilmiyor ki wikipedia'nın ingilizce versiyonunda iskitlerin irani olduğuna dair 100'den fazla farklı kaynak belirtilmiş. senin elinde bu denli kapsamlı bir iskit tarihi varsa hodri meydan kardeşim. wikipedia'ya göster bakalım gücünü.

not: wikipedia'dan bir maddeyi kapsamlı inceleyebilmeniz için onun ingilizce sayfasını okumanız çok önemli. türkçe madde sayısı çok az.

özgür ansiklopedi sloganıyla kurulan, tüm dünyadaki kullanıcıları tarafından yazılan sanal ansiklopedi. çok başarılı olmuş bir girişim örneği. kurucusu olan arkadaşın felsefesi asla sponsor kabul etmemek ve site giderlerini bağışlarla karşılamaktır.

güvenilirlik konusunda ilk kurulduğu dönemde oldukça şüpheli olan wiki, özellikle ingilizce versiyonunda güvenilirlik özelliklerini oldukça artırmıştır.
değiştirilebilir olması nedeniyle hiçbir zaman %100 güvenli olamayacak olsa da, genel geçer konulardaki yanlış girişler başka kullanıcılar tarafından çok kısa sürede düzeltilmektedir. yerel dillerdeki tanımlamalarda ise kullanıcı sayısı azaldığından güvenilirlik azalmaktadır.