zaman tüneli

herkes burda kim terketmiş anlamadım.

andúniëli elatan'la evlenmiştir, çocuklarının ismi valandil'dir.

priméda film. zamanda yolculuk yapip ensest tehlikesi yasamaktan zor kurtulan bir kizin hikayesi.


fakir itsit: bakis acisina bak, porno yaptin cocuk filmini

sakat bir kanun...

mesela uzaklaştırma kararı..

bugün boşanma aşamasına gelin, kadın tarafın avukatı saniyede uzaklaştırma kararı çıkarıyor.. ne kadar süreliğine? 6 ay.. ne kadar alabiliyor? yıllarca.. ya, bir insan davalı olduğu kadına zarar vermek için 5 sene bekler mi? bu kadar uzun süreli uzaklaştırma kararlarına ne gerek var?

ikinci husus: uzaklaştırma kararının tebliğ ediliş biçimi.. şimdilerde polis vesaire, elinde dosyalar dolusu uzaklaştırma birikince konuyu anlayıp insan gibi davranmaya başladılar.. eskiden telefonla "gel, kararı tebelluğ et" demek için aradıklarında ya da kağıdı imzalamak için gittiğinde erkeğe çok aşağılayıcı bir biçimde davranırdı.. sonradan o polislerden vesaire özür dileyen, helallik isteyenler oldu. "artık öte tarafta helalleşiriz, burada değil" dediğimi ben hatırlıyorum..

üçüncü konu: uzaklaştırmaya esas olan davranışların tespiti.. bunu otomatik veriyorlar. senin geçmişinde şiddet suçu var mı, eğitim düzeyin ne, kadın o güne kadar bir darp raporu almış mı, beyan edilen bir tehdit mesajı var mı, bakan yok.. ver uzaklaştırmayı.. erkek ceketini almadan evden atılsın, kadın kurulu bir düzene olduğu gibi çöksün.. herkesin bunu finanse edecek bir ekonomik seviyesi yok ama bunu düşünen de yok..

kadına karşı şiddetin tanımı.. erkek kendisine kumandayı vermediği için şiddet uygulamış sayıldı, alışveriş yapıp kartı patlatmasını istemediği için şiddet göstermiş sayıldı boşanma davalarında.. bu mahkemelere sadece kadın hakimler atanıyor, bu davalara bakan emniyet mensupları bile özellikle kadınlardan seçiliyor. boşanma sürecinde davalı olduğunuz "eski karınız" size mahkeme iddianamesinde bile iftira ya da hakaret ederse ne yapıyorsunuz? savcılığa suç duyurusunda bulunuyorsunuz.. gelen cevap şu oluyor: "büyük britanya'daki bilmem hangi mahkemenin kararına göre koca müşfik olmalı, davanın reddine".. kardeşim ben o kadının kocası olsam zaten evimde otururum, sen benim hakaret ve iftira suçumu cezalandırma ama kadına karşı şiddet de.. sen erkeğe karşı yapılan şiddeti baştan tasnif dışı olarak ayırıyorsun, istatistik bile oluşturmuyorsun ki..

ben mal paylaşım davası sırasında aracımın değerini tespit ettirmek için icra mahkemesine gittim ama bu mahkemeler aynı zamanda "icra yoluyla çocuğun alınması" davalarına da bakıyor.. gidin yarım saat dolanın oralarda.. feryat figan çocuklar, onları görünce polisler falan da ağlıyor.. yani izlenecek bir manzara değil, öyle açık yara falan izlemek gibi değil, insan boğulacak gibi oluyor.

peki, erkekler ne yapıyor? kibarcası, hiç evlenmiyor. evlense, dayıyor sözleşmeyi, eve eskisi gibi koca sorumlulukları alarak girmiyor. ilk beş yıl on yıl eşine boşanabilir şüphesiyle bakıyor..

aile ve sosyal politikalar bakanlığı kurulduğundan ve medeni kanunla bu kadar oynandığından beri,
- daha önce hayatımızda neredeyse var olmayan kadın cinayetleri patladı ve bu da çok rahatsız edici..
- evlenmeler azalıyor, boşanmalar artıyor,
- demografik yapımız hızla aleyhimize değişiyor,
- mimari yapımız bile değişti.. 40 metrekare evi "saray gibi" diye satmaya çalışıyorlar. hücrelerde yaşamaya başladık..

2010 öncesi medeni kanuna dönelim, kadın cinayetleri biter,
2010 öncesi ceza kanununa dönelim, suç biter..

demek ki, bir tek kadın öldüren 1000 caniye ağırlaştırılmış müebbet verip kalan bütün suçluları salmak ne boşanma konusuna ne de suçun önlenmesi konusuna hizmet etmiyormuş da, bu sadece bir göz boyama uygulamasıymış..

demografik yapımız bozuluyor dediğim şu:
doğum oranımız 1.42.. yani doğum oranı, nüfus artış oranı değil... ama bunlardan vatandaş olan suriyeliler'in doğum miktarını çıkart.. başka bir kesim var, onu da çıkart.. ölümleri de çıkart. şimdi nüfusumuzun ne kadar arttığını gerçekten ölç.. eksiye gidiyoruz..

işin bir de ekonomik boyutu var.. devlet maaş artışı yapmayı resmen "israf" gibi görüyor ama sadece iş adamlarının vergi borcunu affetmekle devran dönmüyor. insanlar mevcut maaşlarıyla yaşayamıyor.. yaşasalar ve bir delilik yapıp evlenseler ve hadi bir de boşanmasalar, çocuğu özellikle ilk okuldan sonra devlet okuluna göndermek istemiyorlar çünkü bütün okullarda teşekkür-takdirden geçilmiyor ama ne hikmetse üniversite sınavlarında başarı dilimlerindeki devlet ve özel okul dağılımını çıkart, devlet okulları neredeyse yok.. özel okullar ise inanılmaz pahalı, ki bu da devletin bir suçu.. ki, bahsettiğim 1 çocuk.. 1 çocuk mevcut nüfusu korumuyor ki.. doğum oranlarında 2.1 kritik seviyedir. 2.1'den sonra nüfus artmaya başlar..

devlet şunu görmeli ki, hiç kimse 20 sene sonrasını görmeden çocuk yapmaz.. daha açık konuşayım, o çocuğu kafasında evlendirmeden karısıyla aynı odada bile yatmaz..

numenor'un dördüncü kralı. tar-amandil'in oğlu. 350 yılında doğdu, 150 yıl hüküm sürdü, 751 yılında öldü. en büyük kızının adı silmarien, bu kızından olma torunu valandil

numenor'un dördüncü kralı tar-erendil'in oğludur.

iki ablası vardır silmarien ve isilmë.

eşi almarian'dır. çocuklarının ismi anardil.

eärendil soyundan gelmektedir.

142 yıl numenor krallığı yapmıştır.

(bkz: tar-meneldur)

gerçek adı írimon

meneldur'un oğlu.

(bkz: orta dünya)
(bkz: numenor)
(bkz: tar-aldarion)

anne tarafından dedesi vëantur.

gözüpekler loncası'nı kurmuştur.

yeni liman şeklinde anılacak olan vinyalondë'yi kurmuştur.

erendis ile evlenmiştir, kızlarının ismi ancalimë'dir.

kız kardeşleri ailinel ve almiel'dir.

1098 yılında ölmüştür.

orta dünya'ya ulaşabilen ilk numenor donanma amirali, kaptan.

sorgulayan sorgulatan yanıyor. bari parkta çadırda afgan pasaportlu tatil yapalım.

son yazısını ben de gördüm.
ama öyle bişi yazcak biri gibi değildi kendisi.
bilmiyorum.

futbolcu değil artiz.

ege pazarında poz verir, toprak bellerken çekilen fotoğrafını sızdırır. şimdi de amerika ya maç seyretmeye gitmiş.

numenor'un ilk kralı.

bu tayfalı kadro altın jenerasyon denilen günümüz takımını rahat tokatlardı. kim ne derse desin. o jenerasyonun her oyuncusu bugünkü kadrodaki mevkidaşıyla kıyaslandığında daha iyidir.

#4004094
tanımlar silinmez ise bir fikrimiz olur. bir kadın yazar için zaten ne olduğu belliydi diye yazan erkek yazarlara da uyarı gitsin o zaman. kadınların başında mı beklediler diye sormak gerekiyor onlara…

bahçede buldum sabah terk edilmiş.

alna göre karışa göre değişir arkadaş!

senin karışına göre mi benim karışıma göre mi? allahtan metrik sistem var da raadız, ahahasdasdkj!

numenor'un altıncı kralı.

meneldur ve almarian'ın oğlulları.

(bkz: aldarion)

son derece yanlış anlaşılan söylem. şimdi geri zekalıya anlatır gibi açıklamak isterim...

taciz ve tecavüz gibi suçlar, adam yaralama, kapkaç, hırsızlık gibi daha umumi ortamlarda da denk gelinebilen ve her zaman ispatı kolay olan suçlar değiller.

mesela şöyle örnek vereyim, diyelim ki bir beyefendi beni bir tabanca ile tehdit ederek evine veya soteye götürdü ve de bana bana sakso çekmezsen beynini dağıtırım dedi. ve de penetrasyon olmadı. böyle bir durumda ben silah zoruyla bu işi yaptığım için darp da edilmediysem, yani adam beni dövmeye ihtiyaç duymadıysa gidip darp raporu alamam. penetrasyon söz konusu olmadığı için tecavüz raporu da alamam. ama bu yine de cinsel saldırıdır.

veya yine aynı şekilde beni bir yakınımı (anamı, çocuğumu vs) öldürmekle tehdit ederek ilişkiye zorladı. bu anların video kaydını aldı. ve bana şantaj yapıyor. ve ben sevişmek zorunda kalıyorum. o zaman da rahatlıkla bu kadın kendisi istedi diyebilir.

veyahutta bu dallama benim erkek arkadaşımdı, ben onunla bir şeyler yaşadım ve sonra işler yolunda gitmedi. ayrıldım ama benzer şekilde şantaja maruz kalıyorum ve adamla sevişmeye devam etmek zorunda hissediyorum korkudan. ve de diyor ki alan razı veren razı .

işte bu çarpık zihinli indirgemeci sapıkların anlayamadığı böyle bir çetrefil durumlar oluyor hayatta. her tecavüzü müjde ar filmlerindeki tırcı tecavüzü gibi sandıkları veya sanmak istedikleri için, böyle düşünmelerine şaşırmıyorum.

bu nedenle mağdurun beyanı esas alınmalı ve gerekli araştırma , soruşturma başlatılmalı gibi bir yasa son derece makuldü. burada söylenen "kadın bu adam suçlu diyorsa derhal kodese tıkalım" değildi. elbette ki burada kişinin suçu ispatlanmadan topluma servis edilmesi, linç edilmesi, dışlanması veya kamuoyunun ciddi bir tepkisine maruz kalması hiç şüphesiz ki toplumun salaklığıdır ve yargı organlarının yetersizliğidir.
bkz bir örneği #3915136

adalete güvenin temin edildiği bir toplumda kişiler "bi dur bakalım" diyerek dava sonuçlarını takip edebilirlerdi. ama kadınların sapır sapır öldüğü ve faillerinin korunduğu durumlara mütemadiyen şahitlik eden bir toplumun da uç ve sağlıksız tepkiler vermesi kaçınılmaz.

(bkz: tarsus)

bazı kırmızı butonlara basılmış.

cık cık cık...