zaman tüneli

kulis yok baba, yok. sizin var. herkesi kendin sanma. sen olmakta istemem zaten.

keşke aynı tepkiyi, milletvekili dokunulmazlıklarının kaldırılmasında,sınır ötesi operasyonlarda bunlar gibi çok sayıda saray senaryosunda verselerdi.oldukça gecikmiş bir tepki.

#4077524 ironi sandım, o yüzden. bazen yetmiyor. mal, mal, mal dediğin anlardaki gibi.

-uyudun mu ?
...
...
-iyi geceler aşkım..

bu konuda birşeyler yazmıştım bu sözlükte mi emin değilim.
üzerinde yaşadığımız gezegen hakkında bilgilerimiz sınırlı iken uzay araştırmaları için ayrılan bütçeler devasa boyutta.
insanlık tarihinden tutun, gezegenin çekirdeğine kadar birçok konuda teorik veya eksik bilgilere sahibiz.

sana daha çok canikom, üzerini iyice ört tamam mı sonra benim gibi götünden soluk alma.

basın açıklaması;

#4077458 38 değilim dayı. neys’ dayı beni yarım yamalakta olsa okuyor sanırım. ne diyim? teşekkürler. trollünü seviyorum yer, yer. bu katil tipli olduğunu düşündüğüm gerçeğini değiştirmez. kimse tarafından korunmaya ihtiyacım yok. tek başıma orduyum ve solo ride until i die sanırım.

#4077460 açıklama yapmak zorunda değilim ama ben talep etmedim.

#4077461 özetle dayı masum bir trolleme yapıyor, sevdim.

#4077463 çocuklarımı asla kalkan niyetine kullanmam. milletim ölmüş yakınları dediğin okan buruk’un askeri. bin beş yüz yıl önce ölmüş babası. türlü mobbing yaptıktan sonra asıl kalkanı o kullandı. sende yeniydin, yemek istedin. her şeyi saydırıp, sonra da ama benim babam öldü di- ye- mez- sin. acısını bizden çıkaramazsın. easy af. bir şekilde önüne sunulan nickimi görünce gözlerini yum n’apayım? ben mi dedim dayıya destan yaz diye? gereksiz biri için gereksiz atılımda bulunmuyor, canı sıkılmış yazmış. senin arkadaşların mesela sinir baba beni gırtlaklamak isterken niye duyar kasmadın? kadın ölümü duyarı beklerdim senden. her ailesi ölen şahsımıza küfredip dram kassın, biz de elimiz böğrümüzde izleyelim mi? retorik soru.

#4077464 güldürmüyorsun baba. potansiyel katil diye mühürledim seni kafama. dışarda denk gelirsek boğazlarmışsın. neden? benim babam ölse telefonu elime alamazdım diye. hatta ailemin ölmesini diledin. duyar kasanlar buraları görmüyor tabii. vıttırı vızzık yancı duyarları, geç.

#4077466 evet, miskin mirketim ben. beni kendim çözememişim, sen mi çözeceksin?

#4077469 teşeka vempaya.

#4077470 yuoo, hep onlar haklı.

#4077471 kalsın.

#4077478 bazinga!

#4077485 yok dayı, daha çözemedim…

replik herkesin kulağında çınladı mı? anlam arayanlara gelsin.

rtenin yaptığı.

dostum da düşmanım da bana gülüyor. bana alay var gibi geliyor. acaba mı??

güncel türk a milli futbol takımının defans hattı.

babamın kitaplığında olmasına rağmen ''eşek'' olduğumdan okumadığım bir kitaptı. tabi sonrasında üzerinde oldukça düşündüm ve aziz nesin'in bu alışılmadık ve çok kuvvetli bulduğum eserinde paradoksa düştüğü kanaatine vardım. kimse okumayacağı için spoiler ibaresi koymuyorum. buradaki kitle paragraf okumaktan aciz.

aziz nesin çocukken kendisine tecavüz eden ustasını öldüren kahramanın, ustayı öldürmesi neticesinde idama mahkum edilişini, bu idamların kitlesel bir eğlence aracına dönüşmesindeki ontolojik problemi ele alıyor. ayrıca hapiste yattığı süre zarfında katilin düşünceleri de değişmiş ve pişman olmuştur. aziz nesin burada hem idama karşı çıkar, hem de idamın devletin, halk adına bireyden intikam almasıyla beraber bunun bir şiddet gösterisi olarak alenen teşhirini mahkum eder. ancak kendi ana düşüncesiyle çelişmektedir.

madem idam edildiği andaki mahkum artık değişmiş ve pişman olmuş bir kişidir, yazar, kahramana çocukken tecavüz eden ustaya neden aynı hakkı vermez. ustanın pişman olup olmadığını bilemeyiz ama aradan seneler geçmişse tecavüzcü maktülün de değiştiğini var sayabiliriz. dolayısıyla romanın ahlaki argümanında bir açmaz var. nesin bize sadece kahramanın değişme hakkını sunuyor.

(bkz: ice cube)

resmen üzerime alındım.

kimse derken 3-5 kişi dışında şahsen kimseyi tanımıyorum fakat oynadıkları oyun hala zevk veriyor. jurgen reyiz bir şeyler deniyor yine, takım inanılmaz gençleşmiş ve çok tempolu oynuyorlar. bugün oynanan sırbistan maçı ilk 11'i ve yedekleri şu şekilde;

j. urbig
m. thiaw
w. anton
p. treu
m. mittelstadt
a. pavlovic
t. bischof
d. scherhant
f. wirtz
s. gnabry
n. woltemade
-----------------------
f. jeltsch
y. engelhardt
s. el mala
j. burkardt
f. dahmen
m. baur
l. karl
b. baku
b. conte
n. atubolu
d. raum
v. janelt

yani tanıdığım adamları belirttim, bunlar dışında kimseyi tanımıyorum. fakat dediğim gibi hem gençleştirmiş, hem de oyunu güzelleştirmiş klopp. değişik adam ya.

neymiş banada söyleyin

hayatın anlamını tek bir formülle ya da kesin bir doğruyla çözmek namümkün bir durumdur. çünkü hayat, çözülmesi gereken devasa bir matematik problemi ya da sırrı açığa çıkarılacak bir bulmaca değildir. o anlamı bazen minnak bir başarıda, bazen sıradan bir günde, bazen de sadece bomboş bir dinlenmede bulabiliyoruz.

hayatın anlamı dışarıda bir yerlerde keşfedilmeyi bekleyen bir hazine ya da bir an önce kurtulmak üzere halledilmesi gereken sıkıntı değil.

yani, beyhude çabalar..

uykusuzluktan "mağlubiyet öküzdür" okuduğum başlıktır. uykunuzu alın gençler.

ancak mağlubiyeti sahiplenenler geçmişlerinden bir şeyler öğrenebilirler diye devam etmesi gerekirdi ama ne yazık ki bu topraklar bu çiçeğin yetişmesi için hiç uygun değil.

galibiyetin bin tane babası vardır.
başlıkta tanımda montella'ya ait.
kral ya yeni şeyler söyleyen adamları seviyorum.