ad hominem

söylem yerine söylemde bulunanın kişiliğine yapılan saldırıyı tanımlayan safsata türüdür. en basit örneği sokak röportajında saçmalayan akpli dayıya karşı yoldan geçen kadının söylediği “sen önce dişlerini fırçala.” sözüdür. yani bazen hak edilebilir ehehe.
edit: imla

narsistik bir savunmadır. mesela palamarı çözmüş bir narsistle münakaşaya girdiniz. önce laf salatası yapıp konuyu değiştirir, mağduriyet yaratır, suçlar, çarpıtır falan, son kozu ise budur. hemen bi bel altı vuruşla sizi mide bulantısına sürükler. acımayla karışık öfke hissedersiniz.

oldukça zavallı bir tartışma tutumudur . genelde karşı argüman sunamayan ve savunduğu şeyi kendi bile anlamamış olan insanlar tarafından kullanıldığını düşünüyorum. eğer tartışılan konu bununla alakalı değilse kişinin nasıl yaşadığı , ne giydiği ya da ne yaptığı sizi ilgilendirmemeli .

eleştiri: ekonomi çöktü, işsiz sayısı on milyon.. millet aç aç.

ad hominem: zamanında camileri ahır yapan siz değil misiniz! ezanı türkçeleştiren siz değil misiniz?!

tartismayi cikmaza surukleyen durumdur.
genellikle kisisel ozelliklere saldirir bunu yapan kisi. bazen imla kurallarina saldirir. ama ana fikir hakkinda bir arguman sunmaktan kacinir.

bu kişileri anladiginiz an tartışmayı sonlandırın.
(bkz: "asla bir salakla tartışmayın; çünkü dışarıdan bakanlar, hanginizin salak olduğunu anlamayabilir.")

(bkz: türkiye'de tartışma kültürü)

ahlaksız ve karakteri bozuk kimselerin kendini savunma metodudur. ülkedeki siyasi tartışmaların %99'unu oluşturur aynı zamanda.

bir konuyu tartışırken anti tez öne sürme işleminin teze dair verileri çürütmek amacıyla değil, karşı tarafa saldırmak üzerinden yapılmasıdır.

karşı tarafa anti tez sunmak yerine karşı tarafın teziyle iğneleyici biçimde dalga geçmektir.

sözlük içinde ilk basamağı yazım yanlışıdır.
fırsat bu fırsat denilip çat surata vurulur.

türkiye'deki en bariz örneği necip fazıl kısakürek'tir. zira ortaya koyduğu eserlere bir eleştiri getirilememiş, tövbe ettiği geçmişi üzerinden çamur atılmaya çalışılmıştır.

içinde bulunarak veya gözlemleyerek çok şahit olunca, tartışmaların önemini gözümde dibe çeken, kişinin tartışma içerisinde alakasız konulara sapmasıyla kendini gösteren ilk tanımda dendiği gibi 'safsata türü''dür.
senin için laf sokmak, o tartışmada galip gelmek dünyanın en önemli şeyi olabilir. ama senden daha çirkefi de vardır dostum. senin sinir etmeye çalıştığın durumlar, gün gelir seni sinir eder. belki patronunun veya evdeki otorite seni zaten bezdirmiş durumda olduğu için ve bundan bıktığın için ezme yolundasın.

bunlar boş işler...: )
kendini daha fazla önemsizleştirme lo

bir kişiyle kavga ederken odak noktasını değiştirip karşıdakinin başka bir özelliğine veya kişiliğine karşı tavır almak/ söylemde bulunmak olarak bilinir.


evrimagaci.org/kisilige-sal...

5 dk önce yaşadığım olay, aptal bir tanıdığım yks ye girmemek icin bilerek geç kalmisti. wp grubunda konuşuyoruz, adam diyoki tyt ye girmedim, yarın ayt ye de geç kalcam.

bende dedim ki boşuna gitmene gerek yok tytye girmemissin puanın hesaplanmicak.

ne alaka falan dedi, bakin "insan" gibi açıkladım. her seferinde diretti. ulan ayt ye girip nereye yerlesebilir diyorum adama. bana diyo ki "yaw sen onu bosver tyt %60 ayt %40 kanzi. "


be aptal, tyt ye hani girmiyordun? ad hominem budur işte, mevcut konuyu bosverip başka konu üzerinden "ama buda boyle" demeli tartışma türüdür.