atatürk ne yaptıysa doğrudur ve asla sorgulanamaz

"bir gün benim sözlerim ile bilim ters düşerse, bilimi seçin"
-m. k. atatürk

kemalizm ile ilgili ağzınızı açtığınızda hemen hakarete başvuranlar putlaştırmamışta ne yapmıştır?

başlık çalmayın.

adam yıllar önce yazdığı gençliğe hitabe ile bugünleri adeta yaşamış ve görmüş. ileri görüşlülük alanında resmen çığır açmış. atatürk 'ün yaptıklarının onda birini yapamamış kişilerin atatürk 'ü eleştirmesi çok ağırıma gidiyor. sadece gülüyorum. ne kadar dönersen dön arkada olan yerimle.

yanlış bir düşünce şekli. atatürk de bir insandır ve insanlar yanlış yapabilir. ben ne sağcı ne de solcu bir insanım. yeri geldiğinde atatürkün yaptıklarını bile sorgulayabilmelisin, eleştirebilmelisin.

nutukta bile paşa ifadesi geçer ve samsun'a çıkışında osmanlı padişahıyla birlikte hareket ettiğini ve emri yerine getirdiği yazıyorken ve sonrasında padişahın, kurtuluştan sonra kapı dışarı edilmesi insanı düşündürtmeli. tabii ki ne dersek ne yazarsak yazalım, sadece bir kin ve düşmanlık besliyoruz da o yüzden atatürk'ün hakkında konuşuyoruz diye saldırmaya başlarlar. türk tarih kurumu ve ismet inönü'nün bugünkü hâlâ hayatta olan akrabaları ve milli kütüphaneyle devlet arşivlerinde ilkokul kitaplarında yazılmayan bir sürü belge ve kanıt acı da olsa gerçekleri kanıtlıyor. biz araştırıp yazınca da düşman ilan ediliyoruz. bir okuyun dediğimiz objektif kaynaklardan o zamanki belge ve bilgileri bir gözden geçirin sonra kendinize yakışan şekilde öfkenize yenik düşersiniz.
bir zaten siz doğruyu bilip araştırıyorsunuz.

elbette kimse kusursuz değildir. eleştirilecek kısımlar olabilir. amma velakin dönemin imkan ve şartları göz alındığında doğru kararlar vermiştir.

sorgulayın, kimse sorgulanamaz demiyor. ama sonra aptal yerine düşüyorsunuz, ama siz yine de sorgulayın. biz atatürkçüler de sorguluyoruz herkes sorgulayabilir, sorun yok. bence düşmanlarının sorgulama, eleştiri bahaneleri ile hakaret etmesi de normal, sonuçta düşman ve seviye ortada, atatürk'ü övseler endişelenirim. boşuna zorlamayın sizi çok iyi biliyoruz. ciddi ciddi atatürk ve devrimlerini konuşabilecek medeniyet, seviye ve birikim yok sizde. amacınız ortada.

hata yaptığı yerler de var tabi ki türkiye deki dini tamamen silecekti tüm din ve islam sevicileri ülkeden kovacaktı.

kimsenin düşünceleri ve yaptıkları sorgulanamaz değildir amma velakin tarihi bugünün şartları ile değerlendirmeye kalkıp o günün şartlarında verilmesi gereken kararları vermiş bir insanı ve kararlarını sözde iyi kötü muhasebesi yaparak 'bugünün' şartları ile yargılayıp, ülkenin kurucusu olan bir insana, kıymetli bir lidere içten içe bilenmesini de bu sözde yargıların arkasına sığınarak haklı çıkarmaya çalışan sığırların olduğu bir yerde ne yazık ki oturup adam akıllı bunu şu sebepten ötürü yapmıştır, o şartlar altında verilmesi en uygun karar buydu diye bir takım şeyleri açıklamaya çalışınca anlamadıkları ve 'putlaştırıyorsunuz' diye sayıkladıkları için ne yazık ki bu konu hakkında söylenecek pek bir şey yok. öyle ya da böyle, mevcut şartlar altında ama doğru ama yanlış verilmesi gereken kritik kararlar vardı ve mustafa kemal atatürk bunların altından kalkmayı başardı. her ideolojinin, her düşüncenin yobazı vardır bu inkar edilemez bir gerçek ama siz daha iyi misiniz ki karşılığında daha iyisini görmeyi bekliyorsunuz? adam akıllı argüman sunan adamı zaten oturur dinlersin ama laf etmeye çalışanların yarısının dini inançlarından gözleri dönmüş olduğunu kalan yarısının da 'atatürk zamanında dizüstü bilgisayar bile yokmuş' gibi non-iq saçmalıklarla kendi kendilerini gaza getirdiğini düşünürsek oturup dinlenecek ve hak verilebilecek insan sayısı beşi zor geçer. salt nefretin de salt sevginin de yargılarımıza gölge düşürmemesi gerekiyor, iyi bir eleştiri ve kabul edilebilir bir argüman sunan insan da oturup yobaz bir insanla muhalefet etmez zaten.

gayette sorgulanabilir. sonuç olarak o da bir insandır ve hata yapabilir. kattığı güzellikler kadar, yaptığı yanlışlarda elbet ki olacaktır. bir insanın omzuna kusursuzluk sorumluluğunu yüklemek yanlıştır. bu her kim olursa olsun böyledir. birini seviyor kabulleniyor olmak demek onun her şeyini onaylamak demek değildir. çıkalım bu yobazlıktan.

saçma bir cümledir. mantıksızdır.

atatürk çok büyük bir kişiliktir ama sorgulanabilir.
hataları vardır çünkü o bir insandır.
ne yaptıysa doğru değildir yaptıklarının çoğunluğu doğrudur.
klasik olacak ama hatasız kul olmaz söylemi çok geçerlidir.

çok güzel sorgulanır. sorgulanacak şey o zamanın şartlarına göre değerlendirilir. ilgisi olan olaylarla bağlar kurulur. son olarak sonuca ulaşılır. ve atatürk'e bir kez daha hayran olunur.
elbette hataları olmuştur. sonuçta o da bir insan değil mi?
ama yaptıkları, hatalarını tek bir nefeste silip süpürür.

bu şikayette bulunanın, milyonlarca vatandaşına cb.na hakaretten dava açılıp ceza verildiği dünyada başka bir benzerinin de görülmediği bir ülkede yaşıyor olması çok manidar. ki kemalizm diye atatürkün savunduğu gerçekte bir ideoloji de yok.
somut ve güncel sorgulanacak tonlarca şey dururken hedef şaşırtmak için zorla vizyonda tutulmaya çalışılan gişesiz bir filmimsi.. çünkü yapımcılarının gerçekte sorgulamasına izin verilen tek konu. mayışları gereği kısaca..

bir atatürkçü olarak bu görüşe katılmıyorum. hiç sağlıklı bir düşünce olmamakla beraber düşündüğümizde atatürk'ün de böyle ilahlaştırma gibi bir şeyi isteyeceğini ya da seveceğini düşünmüyorum. sevdiğimiz,saydığımız şey bir insan,bunu unutmayalım.

atatürk'te böyle bir şey istemezdi, kendisi hayatı boyunca cumhurureisken bile hiçbir zaman ne halktan ne de başkasından ekstra bir saygı; bir itaatkârlık; ya da uygulamalarının koşulsuz şartsız kabul edilmesini beklemedi. her seferinde halkı dinleyip yeni yaptığı uygulamalar hakkında fikir alır ve memnun olmadıkları mevcut uygulamaları da sorardı.

rte ne yapmışsa yanlıştır gibi.....................

kimsenin böyle bir körlükte olduğunu zannetmiyorum. herhangi bir insana, fikre ölesiye doğru demek mantık dışıdır ama atatürk'ün yaptıklarını dönemin şartları ile değerlendirmek gerekir. kimseyi insan üstü bir noktaya taşımayalım derken kantarın topuzunu fazla kaçıranlar oluyor. geçmişi yani tarihi okumak da bir meziyettir. sen günümüz koşulları ile düne bakamazsın. mesela bazı olaylar da her şartta ve durumda, her dönemde aynı şekilde sonuçlanır. özetle ne yapıyoruz tarihi iyi okuyoruz.

aslında sorgulanır ama işte adnan menderes'in cikardigi kanun yuzunden sorgulanamiyor.
bir yandan kotu diger yandan baktiginda gereksiz hakaret eden tiplerden kurtulmak icin iyi oldu.