hilafeti kaldırmış hülooo diye tepki vermek istiyorum bu başlığa. en büyük hatası bu milleti kurtarmak olmuş. bırak aw sürünsünler be adam ne işin var cepheden cepheye görev almışsın. o da yetmezmiş gibi demokratik, anayasal düzen kurmuşsun. diğer osmanlı paşaları gibi sakalını alıp kenara çekilmek vardı...
devamını gör...
siyasi anlamda düşünecek olursak:
1- kılık kıyafet devrimi yaparken güneş siperlikli şapkayı zorunlu kılarak kalpağı da yasaklaması. kalpak bir milli mücadele sembolüydü.
2- arapça ezanı yasaklaması. he araplardan zerre hazzetmem, din iman işlerinden feci soğudum ama endonezya'dan tut, nijerya'da, kafkasya'da, bosna'da, arrnavutluk'ta aynı şekilde okunan bir dini çağrının ayarlarıyla niye oynuyorsun ki? ki zaten kafiye olarak da türkçe ezan arapça ezan gibi olmuyor. kulağa batıyor. bu tıpkı john lee hooker'ın blues parçalarını türkçe'ye çevirmek gibi bir şey oluyor. artı dinciler bunun üzerinden saldırıp saldırıp duruyor adama hala.

he kişisel yaşamındaki hatası ise(ki bence en büyük hatasıdır bu) fikriye hanım gibi mütevazi, hoş bir hanım varken latife hanım gibi güzel olmayan, şımarık bir kadınla evlenmesidir.
devamını gör...
cahil insanlarla bir arada olmak gerçekten çok zor olmaya başladı.
arapça ezan yasağı 2 haziran 1941 tarihinde kabul edilen 4055 sayılı kanunla yürürlüğe girmiştir.
az zahmet edinde atatürk ün hangi tarihte öldüğünü de kendiniz bulun.
bu kadar cahil insanla, bu memleket yürümeyecek. tadilat şart oldu.
devamını gör...
alkolü azaltmaması.
devamını gör...
atatürk o dönemde içinde bulunduğu şartlara rağmen cesareti , dehası, fedakarlığı ile bir insanoğlunun yapabileceğinden kat be kat fazlasını yapmış. 2024 yılından bakarak o yıllar da hata aramak ...???
devamını gör...
fazla naif olmasıdır.

dolayısıyla kaos ortamından ülkeyi tek adam olarak çıkartıp -evet tek adam- devamında askeri gücün verdiği kudretle -sarayda otursa mıydı -10 senede yapılamayacak reformları tepeden indirdikten sonra hâlâ işleyen bir meclis bıraktığı için bugün zât-ı şehanelerini erdoğan ile kıyaslayacak muhakeme yeteneği düşük varlıklar peyda olmuştur.

bu gibi tipler atatürk'ten ne kadar haz etmeseler de erdoğan için ikinci atatürk övgüsünü yaparlar.

aklı selim insanların meiji resterasyonuna bakmalarını öneririm. (bkz: meiji dönemi)


dini türkleştirememesi. evet, kuran'ın türkçeleştirilmesi ve diyanetin hanefilik üzerinden türkiyede bir birliğe gitmesi bunun en güzel başlangıcıydı. ezan'ın türkçe olmasıyla beraber bu iş devam etmeliydi. böyle bir millet kendi dilinde allah'a ibadet edebilmeli. hayır arapça okunmalı anlam kayıyor diyenler için: araplar yine yanlış okuduğumuzu belirtiyor ve çoğu bizi gavur olarak görüyor. ayrıca şii-sunni çatışması da bu şekildedir. kendi işimize bakmalıydık.

toprak reformu genç cumhuriyetin halledemediği bir mevzudur. fakat tabaka olarak sırtını toprak ağalarına yasladı demek yanlıştır. sosyete tamamen yenidir. cumhuriyet kendi elitini yaratmış, zamanında yurtdışından getirtilen hocalar yerlerini türk profesörlere bırakmıştır.

ek olarak:

fevzi çakmak çok tutucu olduğu için askeriye'de gerekli atılımlar yapılamıyor. subaylar o dönem bundan şikayetçi. ayrıca yine bazı serbest ticaret bölgeleri/sanayii bölgeleri yine fevzi çakmak'ın tutuculuğundan dolayı kurulamıyor. hatırladığım kadarıyla, kararı meclisten geçiririz diyenlere karşı fevzi çakmak "1 top koyar" yasaklı bölge ilan ederim diyor. 5km yaklaşmak yasak. bunu da tamamen olası işgal evhamından dolayı yapıyor. peki atatürk neden müdahele etmiyor? cevap basit, ordunun başında güvendiği biri olduğu için. akabinde fevzi paşanın bu özelliğine bağlı bir lakabı vardı, hatırlarsam eklerim.
devamını gör...
bugün erdoğan ne yapıyorsa aynısını yapmış.
devamını gör...
sağlığına dikkat etmemesi, var oluşuna gereken özeni göstermemesi. daha dikkatli ve özenli olsaydı daha uzun bir ömrü olacaktı belki. belki o zaman hatay'ın türk toprağı olmasını görecekti, inönü'nün yapamadığı pek çok şeyi yapacaktı. eminim ki aklında bu ülkeyi cennet yapacak daha bir dünya planı vardı. atatürk gibi bir adamın hedeflerinin tükeneceğini asla sanmıyorum. belki onları gerçekleştirecekti. bana kalırsa biraz da ölüm için acele etti. açıkçası bu dünyadan sıkıldığını da düşünüyorum. atatürk'ün aklından geçenleri bilmeyi, yakınında yaşayan insanlardan biri olmayı çok isterdim. fikriye hanım ya da makbule atadan mesela... atatürk ile birlikte büyümek nasıl bir his acaba?
devamını gör...
atatürk de insandı; diğer tüm liderler, peygamberler, askerler ve yöneticler vs gibi. elbette hataları, yanlışları ve günahları olmuştur. onları bir bir saymak ne bize ne de geçmişe fayda sağlayacaktır.
devamını gör...
terakkiperver cumhuriyet partisi kadrolarını siyasi mevta hâline getirmesi. daha doğrusu belirlediği rejim. cumhuriyet ilânı hataydı, kendisinin hayatı ile sınırlı ve iki meclisli bir meşruti monarşi ilân olunmalıydı. kendi monark olacaktı; meclisler de karabekir'in tcf'si, inönü'nün chf'si ve okyar'ın scf'si ile şekillenecekti. meclis'in biri avam kamarası, halkın oyları ile şekillenen tipte olacak; diğeri lordlar kamarası, halk verdiği oylar ile orantılı bir şekilde atatürk'ün bu üç partiden seçtiği kişilerden oluşacaktı.

bir örnekle açıklayayım: diyelim ki bu 3 parti de 1923'te kuruldu ve meşrutiyet'in ilân edildiği bu sene seçime gidildi. oy oranları da tcf* 40, scf* ve chf* 30 şeklinde geldi*. 300 mebusluk avam kamarası günümüzde uygulanan sistem ile 129 tcfli, 92 scfli ve 79 chfli vekilden oluşurdu; bunlarla orantılı olarak şekillenecek 100 mebusluk lordlar kamarasına ise monark 43 tcfli, 31 scfli ve 26 chfli mebus seçerdi. koalisyon olacağı için herhangi bir parti diğeri üzerinde tahakküm kuramaz*, halk meclisini tamamen kendi şekillendirebildiği için inkılapları daha kolay benimser* ve devrim süreci daha sağlıklı işleyebilirdi*. irticanın avam kamarası'nda boy gösterdiği ve güçlendiği durumlara karşı ise lordlar kamarası* bir sübap olurdu.

bence tek* hatası budur paşa'nın, karabekir'i değil inönü'yü ikinci adam yapmak. inönü beter adam değil elbette ancak karabekir ve yanındaki kadrolar daha iyiydi, daha yüksek verim alınabilirdi. tabii bu senaryonun maksimum verim vermesi için atatürk'ün bir 15-20 sene daha yaşaması gerekiyor* yani yaklaşık 40 yıl meşruti monarşi devam etmeli ki devrimlere sadık nesiller* * yaratılabilinsin.
devamını gör...

bu başlığa tanım girmek için olabilirsiniz.

zaten üye iseniz giriş yapabilirsiniz.

"atatürk’ün hataları" ile benzer başlıklar

normal sözlük'ü kullanarak 3. parti dahil tarayıcı çerezlerinin kullanımına izin vermektesiniz. Daha detaylı bilgi için çerez ve gizlilik politikamıza bakabilirsiniz.

online yazar listesini görmek için lütfen giriş yapın.
zaman tüneli köftehor rehberi portakal normal radyo kütüphane kulüpler renk modu online yazarlar puan tablosu yönetim kadrosu istatistikler iletişim