ateistlerin zeka seviyesi

"normal" bir insanla aynıdır.

ateist olduğumdan beri kendimi daha zeki hissediyorum itirafını yapmama sebep olan başlık.

oturduğunuz yerden; bir gün köylü olmakla, bir gün ahlaksız, bir gün 10 iqlu, bir gün vatan haini olmakla yaftalanabileceğiniz bir ortam olma yolunda ilerlendiğini gösteren başlık.
bakalım bu tanımdan sonra hangi hinlikleri yapmış olacağız. beklemedeyiz.

yeni mikserlerimiz sözlüğe hayırlı olsun. yalnız son mikserlik denemelerini tatmin edici düzeyde bulmuyorum.

bir kere işin içinde zeka yok. naiflik yok. hedef kitlenin damarına basabilecek ve onu harekete geçmeye zorlayacak donanım ve ince görüş eksik.

hal böyle olunca sözlüğe fikir tartışması anlamında bir şey katamıyorlar.

bu sebeple kızılnelson'u pamuklara sarıp saklamamız lazım. dandun mikser modelleri hiç çekilmiyor.

enaniyetlilere karsi bir parca enaniyet caizdir.
demek en gerizekali ateist +130 iq ya sahip yada ben müslüman değilim.(was not funny )
inanmak zeka ile doğru orantılı olsa idi. ebu cehil ilk inanlardan olur idi. inanmak biraz gurur , enaniyet , benlik , kibir gibi hislerden kendini temizlemis yada o niyette olan insanlara has bir seçim. aksi halde sırr-ı imtihan denilen mana olmaz ve mutlak adaletsizlik söz konusu olurdu.
simdi size burada tevhid dersi vermekle uğraşamam.
zaten bir tane ateist görmedim allah' in varlığını ispat etmek için uğraşsın. olmayan inancı , zehir gibi su-i ahlakı, duvar gibi ön yargısı , keçi gibi inadı, yarım yamalak türkçesi ile tercümesi mümkün olmayan kur'an'ı (25. söz bunu ispat etmiştir ve burda devreye tefsirler giriyor) okuyup
" bon otoostom ononmoyom " derler. heeepisi güneşe karşı gözünü kapıyor gündüzü kendine gece yapıyor.
yani önce araştırın ama güzelce hakkı bulmak icin araştırın allah yok diye kur'an okusan tabi musluman olman.

(bkz: faşist turnusolü başlıklar)

40 yıldır ateistim hala solo testte gerizegalı cıhıyorum elhamdurillah

dini inanış ile zeka seviyesinin uzaktan yakından bir alakası yoktur. önyargılarınızı insanlara da dayatmaya çalışmayın.

ne diğerlerinden yüksektir ne düşüktür.

şimdi o birazda ateistine bağlı.

bu zekadan çok iç huzurla ilgili bir şey. ben agnostiğim ve eski sevgilim dindar bir hristiyandı. gelin bu başlığı harbiden düşünenin, düşük olduğunu bırak başlığı düşünen, zekasından şüphe edelim hep birlikte.

genelleme yapılamayacak konu olduğunu düşünüyorum.

sorgulayan biri olduğu için farkındalığı yüksektir. sorgulamak bir tek alanla sınırlanmaz. devam eder. düşünür. düşündükçe beyin kıvrımları ve snaps bağlantıları artar. bunun ne demek olduğunu biliyorsunuz.

canım zekam çok memnunum.

ben yapayım genellemeyi madem , ateist dediğin kişi kendi aklını kullanma özgürlüğünü gösteren kişidir . mürekkep yalamış insandır öyle masallara filan karnı toktur . bilimsel akla sahiptir , bilimsel gelişmelerin dünyayı nasıl yeniden kurduğunu kavrayabilecek seviyededir . zeki insanlardır , yazarlar , çizerler , bilimsel keşif yaparlar . ayın ikiye yarılıp tekrar bir araya geldiğine inanmazlar . evrim teorisinin bilimsel bir hakikat olduğunu bilirler . iyi de o sadece teori kanıtlanmadı ki diyen aklı evvellere göbeklerini hoplata hoplata gülerler . bilim ve inanç alanlarını , inanç ve felsefe alanlarını birbirlerinden ayırırlar . inanç boyutunda , imge boyutunda , düşünce öncesi boyutta kalmış insanları kendi hâline bırakırlar .bu insanların kendilerine hangi donanımla hangi entelektüel müktesebatla saldırmaya cüret edebildiklerine hayret ederler . hele ki zekâlarının söz konusu edilmesi onlar için gerçekten hayreti mucip bir durumdur .

dinini/ dinsizliğini alnına yazarak gezen herkes eşit derecede gerizekalıdır.

birçok araştırmanın sonucuna göre dindarlardan yüksek olandır.

genellikle sağduyu ile yazılıp çizilmiş başlıkta ancak bir bilişsel psikolog olarak tartışmalı bir bulguyla ortalığı karıştırmazsam olmaz diye düşündüm.

öncelikle bilimsel olarak zeka'dan bahsedeceksek zekanın işevuruk/operasyonel tanımını yapmakla başlamak gerekiyor. eğer zekanın iq testinden alınan puan ile ölçüldüğünü varsayarsak, bir örnek üzerinden bu konuyu inceleyebiliriz. şu çalışmanın sonuçları oldukça dikkat çekici.

137 ülkeden alınan veri üzerinden yapılan bu korelasyonel* çalışmada tanrıya inanmamak ile ulusal iq puanları arasında .60 düzeyinde pozitif yönde bir korelasyon bulunmuş. yani bir ülkede inanmayanların sayısının fazla olması o ülkenin ulusal iq puanına olumlu yansımış. korelasyon katsayısı .60 ise hiç yadırganacak bir katsayı değil.

elbette birçok kısıtlılığı olan bir çalışma olduğu notunu düşerek genel bir fikir sahibi olmak için işe yaradığını düşündüğümü söyleyerek de bitireyim.

din kısıtladığı kadar düzenlerde arada ki tek fark düşünme gücüdür. belirli bir dine inanan bir birey düşüncelerini inacına göre kısıtlar. ateistler ise belli bir kalıbı yoktur sadece özgür düşünce gücü vardır. birinin dogmatik olması bazı konularda düşüncelerinin kalıplaştırmasına neden olabilir. ama bu durumun zekayla bir bağlantısı yoktur.

bir 'topluluğa' ait kimseler bunlar tavuk bunlar zeki olarak ayrılamayacağından böyle bi genellemede imkansıza yakındır. türkiye bu tarz gözlemler icin tam bi nimet. dinlar kesimde de baska inanclarda ya da goruslerde de zeka seviyesi çeşitliliği daima olacaktır. tavuk her zaman tavuk.

mmm ateist bey/hanım, bu profili siz mi oluşturdunuz yoksa kendiliğinden mi oluştu?!