chp'lilerin erdoğan'ı ayakta karşılaması

kılıçdaroğlu ile başlayan chp politikalarındaki değişim giderek hızlanıyor. daha evvel saraya gitmeyiz diyen, akp mhp ile koalisyon kurunca ayak yaptık gelirdik diye ağlaşan genel başkandan sonra, chp erdoğanı ayakta karşılamaya başladı.
çok değil bir ay önce özlem gürses akp chp ittifakının sinyallerini vermişti. öte yandan chpli bir takım isimler erdoğan için değil cunhurbaşkanlığı makamına saygı göstermek için normalleşme çabasinın devamı ve sayıları yüzde 20'yi bulan kararsız seçmeni mutlu etmek için bunun yapıldığını ifade etmişler.

www.yenicaggazetesi.com.tr/...

devlet dışarıya karşı biz kendi içimizde biriz mesajını vermiştir. toplumun büyük çoğunluğu ne anlama geldiğini bilmez. toplum gündelik yaşar jeopolitika dış politika strateji bilmezler. chp'liler özgür özeli elestirmesi türkcülerin ya da türk islamcıların devlet bahçeliyi elestirmesi de toplumun gündelik düşündüğünün örneğidir.
devlet bahçeli ve dem parti liderlerinin selamlaşmasını da farklı bir bakış açısıyla anlatırdım da çok uzar muhabbet. bahçeli dem partiye mesajını vermiş oldu bu selamlaşma ile.
asıl takılmamız gereken noktalar ise pkk ve uzantılarının bu süreçte yaptığı son açıklamaları.

devlet: "egemenlik gücüyle aslen donatılmış, belli bir toprak parçası üzerinde yerleşik bir millet birliği" kaynak dergipark.
tanımla yetinelim, devletin ne olduğunu doğru bir bakış açısıyla anlatırdım da çok uzar muhabbet.
yani o devlet, o devlet değil.
uzun uzun anlatmaya gerek yokmuş ya, eğer bu iki yapıdan birini bile savunuyorsanız kayıkçı kavgasında ortaya saçılan kıymıksınız.

chp nedir diye soracak olursanız akp'nin laciverdidir derim.
siz 22 yıllık, bu aralar 23 yıl olacak, akp iktidarında chp'nin akp'nin yoluna taş döşediğini, diken diktiğini gördünüz mü? chp'nin baykal dönemindeki ağır toplarından levent gök, mecliste akp'ye ağzına geleni söylerken dışarıda istanbul belediye başkanı kadir topaş'ın avukatlığını yapıyor ve bu ne biçim ayak levent diyenlere de "siyaset başka ticaret başka azizim" diye cevap veriyordu.
90'lardan kalma bir osmanlı bankası reklamı vardı: "yok aslında birbirimizden farkımız ama biz osmanlı bankasıyız"dı reklam cıngılının mottosu.
hah işte o farkı ortadan kaldırma hamleleri bunlar. yarın, öbürsü gün akp'yle koalisyon da kuracak, göreceksiniz.

bir dahaki seçimde aday çıkarmayıp tayberdoganın da destekleyelim mı. en güzel öyle bütünleşiriz. farklı fikirlere gerek yok, herkes hemfikirse bundan âlâ birlik mesajı, komplike devlet mi var.

adam her açıklamasında bana pkk diyecek, dış güçlerin maşası ilan edecek, pişkin pişkin fetoyu bile bana yamayacak, illet zillet çapulcu gibi milyon tane taktığı sıfatı saymıyorum bile; sonra ben adamı ayakta alkışlıycam. önden gidip oturacağı koltuğu da ısıtayım mı.

makama saygıdan kurucusunu anmayan, ona küfür eden herifleri ziyaret eden adamı ayakta alkışlayamam ben.

özgür özelin talimatı gereği protestocu 15-20 vekil salona girmedi diğerleri yani chp'li vekillerin %65-70'i cumbaş salona girince ayağa kalktılar.

cumbaş kürsüden bir kaç kez hem de sağlam şekilde cehape'ye laf sokunca mosmor oldular, pek pişmandılar. çıkarken çoğu ayağa kalkmadı.

kendilerini salak gibi hissettiklerine eminim

atatürkçüler ve laikler açısından utanç verici bir davranıştır. gerçi chp uzun zamandır bu iki değerden vazgeçmiş olsa da.

sevan nişanyan ve barbaros şansal gibi gavur diye ötekileştirilen adamlar baştan beri haklıydı chp konusunda. ezelden beri tüsiad ın hizmetkarıydılar, bugün de değişen hiçbir şey yok!

y-chp nin muhalefet olduğunu zanneden saflarıda gördüğümüz bir başlık.
aynen aynen, zaten baykal da çoğaccaaayip muhalefetti, tayyipi gitti ipten aldı, meclise soktu
aynen aynen....................
devlet birmiş zart zort
la akape devlet değil bir siyasi parti.

savaş zamanı ihanet ve delalet içerisinde olmayan devlete ve hükümete muhalefet, ihanettir.
türkiye büyük millet meclisinin açılışı bu hamleyle birlikte dünya basınında kendisine yer bulmuştur.
yorumlanması ise muhalefet, dünyada savaş ortamının kızışması ile birlikte alınacak kararlarda devletinin yanındadır.
düşündürdüğü izlenim ise türkler bir savaş anında devirmeye çalıştığı erdoğanın çevresinde dahi birleşebilecek kadar devlet ve millet kültürüne sahiptir.
iki kere düşündürteceği konu ise türkleri muhalefeti destekleyerek, kaşıyarak, ortaya yapay konulara atarak birbirine düşüremeyiz.

devlet bahçelinin yıllar sonra hdp sıralarına gidip tokalaşması bu yüzdendir, özgür özel ile devlet bahçelinin tokalaşması, ayrılık gayrılık yok mesajı, cumhurbaşkanının ayakta alkışlanması her şey bu yüzden aslında.

akp'nin arka bahçesi olmadıkça muhalefet partiler, bu tarz görüntüler güven vermektedir.
iktidarlar 30 kerede değişse de devletin ebed müddet sürmesi gerekir. hükümetini değiştirebileceğimiz bir devletimizin olması gerekiyor ne başta.

mhp'li devlet bahçelinin dem partililerin elini sıkması kadar garip değil.
türk milliyetçisi olduğunu beyan eden biri için bu daha garip geldi.

www.mynet.com/bahceli-den-a...

so 70's.
bunun tartışılması dahi ülkenin nesiller boyunca "mental" olarak ilerleyemediğinin ispatı niteliğinde.
...
muhalefetin "posture" olarak nasıl duracağı bizdeki adab-ı muaşeret anlayışı bakımından değerlendirilebilir.
ancak devlet olma iddiası taşıyan bir kurumda muhalefetin bulunduğu kurumun hürmetine göre davranmasının daha akılcı olması beklenir.
neticede muhalefet partisi zambiya devletinin muhalefet bir partisi değil, türkiye devletinin partisi olduğundan, partinin tüzel hakları tc anayasasına tabii olduğundan o "platform" içerisinde faaliyetini sürdürmektedir.
mecliste seni temsil etmesi için oy verdiğin bir partiden iletişim ve pazarlık kanallarını kapatmasını istemek muhtemelen ilk okulda öğretilmesi gereken temel vatandaşlık bilgilerinin ne kadar beceriksizce tatbik edildiğinin bir göstergesi.
...
yine de herkesin düşüncesine saygı duyarım.
ancak modern insan yaptığı eylemin sonuçlarını hesaplayan insandır. bu bağlamda amacınız devlet ve hükümeti protesto etmek ise geçersiz oy atmayı düşünebilirsiniz bence.
yine de siz bilirsiniz.