dindar olan kişi ahlaklı mıdır sorunsalı

hangi dinden olursa olsun dindar olan kişi ahlaklı mıdır sorunsalıdır. şahsi fikrim dindar kişi ahlaklı değildir. ahlak kişinin vicdanıyla ilgili meseledir. her din vicdanı dolayısıyla da ahlakı emretmez. öyle olmuş olsaydı tarihte yaşanan nice din savaşları olur muydu?

"turkiye'deki her kesimin kalitesiz oluşu " olarak cevaplayabileceğim başlık.

gerçekten dindar ise olması gerekendir. aksi takdir de dindar değildir sadece olduğunu iddia ediyordur .

normalde olması gereken fakat bir çok (sözde) müslümanın olmadığıdır.

bakalım
(bkz: hz. muhammed)
(bkz: hz. ali)
(bkz: hz. osman)
(bkz: hz. ebu bekir)
(bkz: hz. ömer)

artık sorunsal değildir.

dindar kavramı ile bugünün kastedildiğini anlayamayacak kadar sığ tiplerin peygamber ve halife ismi yazıp hadi bakalım diye sorun olmaktan çıkardığını zannettiği, oysa ki ülkenin en büyük sorunu olduğu herkesce bilinen sorunsaldır.

bir hırka felsefesini güden peygamber ümmetinden yetimin hakkını yiyen ümmetin liderine, fırat nehri kenarında tek bir koyunun hesabını soran ömer'in adaletinden kamu hırsızlığında dünya liderliğine giden yolda ahlak aranmaz.

çok çok ivysaur gibi kendini ashab-ı kehf'in köpeği kıtmir sananlar çıkar ki onlar da kıtmir'in yanına bile yaklaşamaz.

" din nerede egemen olmuşsa orada ahlaksızlık tavana vurmuştur"
- celal şengör.

dinsizlerin ahlaklı olduğunu ispat etmeyecek sorunsal. ahlak tek başına kaldığında hiç kimsenin olmadığı bir ortamda "neden çalmamam gerekli " , neden öldürmemem gerekli" gibi sorulara vicdanın verdiği cevaptır. kimse görmedi çalayım , kamera yok öldüreyim her tür pisliği kimse yokken yaparım dediğin sürece dinin mezhebin ne olursa olsun ahlaksızın tekisindir.

1. hangi dine inandığına bağlı.
2. dindarlık anlayışına bağlı.
3. taklidi değil tahkiki iman sahibi olup olmadığına bağlı.

ahlak dinler üstü bir kavramdır. kişinin ailesi tarafından ilmek ilmek okunur.

hayır, her dindar ahlâklı değildir, her ahlâklı dindar değildir. buna göre ahlâklı ve ahlâksız dindarlar olabilir.

sanırım bu gibi konularda sorulacak soru şudur; neye, kime göre ahlaklısın.

(bkz: yaran yanlış okumalar)
dinazorlar ahlaklı mıdır

işbu entry aşağılama ya da yerme amacı taşımamakta olup malesef yaşanmıştır. meyve suyunu pıskırttım, şuan temizliyorum.

ikisi apayrı şeylerdir.

günümüzde kendine dindar diyen hiçbir kimse sadece ahlaklı olduğuna inanır ya da inanmak ister. başlık dindarlık diye yazdım ama genel olarak her inançlı ve inançsız insan ahlaklıdır ama insan egosu olan canlı olduğundan her şeyi çıkarı ve amacı uğruna araç olarak kullanır. istediği kadar inançlı ve inançsız olsun, egosu her şeyin üstündedir, ahlakının da üstündedir. çok ahlaklı insanım diyen kişi bile çıkarı olacak durum karşısında sadece çıkarını bakacaktır.

bir insan ben en buyum diyorsa bilin ki o konunun tersini yapıyordur.

her genelleme gibi cevabını ne verirsen ver yanlış olacak bir soru.

"aklını kullanamayan, okuduğunu anlamayan ve tanrı'ya ulaşmada aracılara ihtiyaç duyan bireylere ; ahlaklı olma kavramı ancak; din tüccarları tarafından , cehennemle korkutulup, cennetle müjdelenerek öğretilir."

"entellektüel dindar olarak sayılabilecek kişiler içinse ahlak kavramının din ile değil; " değerler eğitiminin alt başlığındaki insan olmanın aslına dair değerleri özümsemiş, doğru-yanlış kavramlarının farkında, adalet kavramını içselleştirmiş" olmasıyla alakası vardır."

-din, ahlak üzerine kurulur ve onunla anlam kazanır.

-dindar olan her kişi ahlaklı değildir. bunun için ölçme, tartma, okuduğunu anlama, yorumlama yargısına ihtiyacı vardır.

-ahlaklı olan her kişi de dindar değildir. ahlaklı olmanın din ile alakası yoktur; ruh,akıl ve öz ile alakası vardır.

her dinin özünde saygı sevgi ahlak gibi kavramlar vardır. benimsediği dini gerektiği gibi yaşamayı amaç edinmiş kimse, zaten bu dinin kurallarına uymak zorundadır. ancak bazı kimseler vardır ki din kavramını maneviyat olarak kalbinde, aklında ve davranışlarında oturtamamistir. bu gibi kimseler ahlaktan yoksun olabileceği gibi her türlü insan dışı özelliklere de sahip olabilir.
yani, dini içine sindirmis ve hayatına uyarlanmış birisi evet ahlaklidir.

camide tecavüz edilen bir çocuktan sonra hala böyle başlıklar açmak biraz at gözlüğü olmuyor mu ?

olması gereken budur. aslında her insan ahlaklı olmak zorundadır fakat kişi dindar ise dininin buyurduğu gibi ahlak kurallarına ekstra özen göstermelidir ki bunu sadece dindar olanlar değil, o dinin mensupları da yapmalıdır.

dindar olmak ile dinci olmak arasında değil ince çizgi, koskoca dağlar vardır. dincilik bir virüstür dindar olmak ise islamiyeti her şeyiyle kabul edip tüm gerekliliklerini hem fiziki hem de ahlâki yönüyle yerine getirmektir.

eğer bu ülkenin %90'ı müslüman ise bana göre bu topluluğun %10'u dindar olabilmiştir.