hayvanseverler niye sinekleri savunmuyor sorunsalı

ben bu soruyu ıstakozu canlı pişiren yaratıklara sormak isterim, o kadar çok üzülüyorum ki böyle bir şeyin gerçekten yaşanmasına, iğreniyorum insan ırkından.

ufkumu iki katına çıkaran bir soru. cevabını bilen varsa söylesin lütfen.

''sinekler hayvan olmadıkları için savunmuyorlar.'' diyerek cevap vermek istediğim başlık.
sinekleri de böcekseverler düşünsün yahu!

çünkü sinek hayvan değil böcektir.

garip bir sorunsal. efendim öncelikle hayvansever olmayan mı var? aklı başında herkes hayvanseverdir zaten, hayvanların kötülüğünü isteyen insan olamaz, istiyorsa da insan değildir. sizin bahsettiğiniz topluluk zannediyorum ki hayvantaparlar. zaman zaman hayvanları insanlardan üstün tutan insanlar.

bu konuda da olaya şöyle bakmak gerekir. insan doğada müthiş derecede empati yeteneği olan bir canlı. (diğer canlılara göre değerlendiriyorum, yoksa bütün insanlar aynı derecede empati yeteneğine sahip değil) örnek verecek olursak kazada ezilen birini görünce içimiz gider, ağlayan birini görünce üzülürüz gibi gibi.
köpekler de(kediler ve aynı özellikteki canlılar da olur) sinir sistemleri ve insanlara verdikleri tepkiler olarak empati kurmaya daha müsait canlılar, sinekler ise bize benzer ağzı yüzü burnu dili davranışları olmadığı için empati kurması daha güç canlılar. (burda sineklerin sinir sisteminin çok daha az gelişmesi de çok büyük etken) dolayısıyla insan empati kurabildiklerine karşı daha çok üzülüyor. nasıl bir insan öldüğünde empati kurup üzülüyorsa, bir köpek bir kedi öldüğünde de aynı şekilde üzülüyor. sineklere karşı ise böyle bir empati gelişmediğii için üzülmüyor.

sinekler insan ölüm sebeplerinde, ciddi bir orana sahiptir. sayıları kontrolsüz arttığında önemli hatalıkların bulaşmasına sebep olurlar. hastalık etkenlerini mekanik ve biyolojik olarak son konağa taşırlar. sonuç olarak sayılarının artması büyük bir tehtittir. tarihte bu seneryoya sahip kitlesel ölümler yaşanmıştır. öldürmekten ziyade önleme yoluna gidilmesi daha sağlıklıdır. ancak kontrolsüz çoğalmada ekosistemdeki denge için maalesef gerekli olabiliyor. ama bir iki sinek için yapıyorsa, hayvan sever falan değilidir.

seçici hayvansever olmadığım için bir ineğin de yaşam hakkını savunuyorum bir keçinin de. bir kedi için elimden geleni yaptığım kadar başka herhangi bir hayvan için de yaparım, yapıyorum. ancak zaten kontrolsüzce çoğalan ve tehdit oluşturan bu hayvanların yaşam hakkını nasıl savunabilirim? hayvanları seviyorum diye sinek kolumdan kan emerken duygusal anlar mı yaşayayım? hayır, onun daha emecek kanı, bulaştıraracak hastalıkları vardı diye ilaçlamaya mı engel olayım?

ayrıca o zehirlenen köpekler sivrisineklerin aksine durup dururken ortaya çıkmıyor. sivrisinekler de durup dururken ortaya çıkmıyor tabii ama bu başka bir tanımın konusu. o köpekleri insanlar evlerine alıyor, ilgilenip sevgi gösteriyorlar, acıktığında yiyecek veriyorlar. sonra sokağa bırakıyor, bazen sırf çocukları sıkıldığı için öylece kapı dışarı ediveriyorlar onları. bir oyuncakmış ve sanki sokak hakkında bir fikri varmış gibi. kısırlaştırılmayan köpekler de üreyerek iyiden iyiye çoğalıyor sokaklarda. doğada köpek diye bir hayvan ya da sokak köpeği diye bir tür var mı? tabii ki yok. köpekler insanlar tarafından evcilleştirilmiş ve sonrasında sokağa atıldıkları için orada yaşamaya mecbur kalan canlılar. tabii ki bir ayıbı temizler gibi katledilmiş köpekleri savunacak ve bu cani eylemlere karşı duracağım. bu bağlamda sinekler ve köpeklerin kıyaslanabilir olduğunu düşünmüyorum.

sineği eğitemediğinden, güncel hayatta bağ kuramadığından ya da sevimsiz gelmesinden olabilir. ayrıca insanlar çıkarları doğrultusunda hayvanseverdir. etini yediğimiz hayvanlarda neticede hayvandır ama doğanın kanunu gereği buna pek ses edilmez. sadece en azından acı çektirilmesin diye görülür. bazı hayvanların insana zararının çok olmasının da etkisi vardır. bir yerde okumuştum sinekler dünya tarihinde savaşlardan daha fazla ölüme sebep olmuş sanırım.

kopek hirsiz kacirir, kedi fare kacirir. sinek ne kacirir? fayda meselesi. gelsin iki hirsiz kovalasin, uc tane fare yakalasin onuda sevelim yok oyle uc kurusa bes kofte.

yanlış önerme çünkü sinekleri savunan hayvanseverleri bizzat tanıma şerefine erdim. varlar, cidden sivri sinek yakalayıp dışarı salan (çok zor bir eylem), kolunu açıp anam acıkmış al biraz ye diyenine rastladım.

bunun sebebi evrimsel bir içgüdü ile anlatılıyordu. tam ismini hatırlamıyorum ancak sebebinin tamamen nicelik ile bağıntılı olduğunu söyleyebilirim. yalnızca sinekler dememeliyiz.

elbette, insanın kendi kattığı duygusal değer ve oluşturduğu bağla da ilgili. ancak bir su kaplumbağası öldüğünde, kediniz öldüğü kadar üzülmezsiniz.

dipnot: evrim ağacı'nda seneler önce tartışılan bir konuydu bu. makaleyi bulabilen varsa mesaj kutuma portakallayabilir.

her şeyde mantık aramak kadar büyük bir mantıksızlık olamayacağından abes bir soru. insan eksik ve bozuk bir varlıktır. mükemmel ve her konuda her zaman tutarlı olabilecek potansiyeli yoktur. önce insanı tanıyın. sivrisinekle bir balinayı aynı değerde görmek bilgelere özgüdür. bilgeler de insan değildir zaten.

çok mantıklı olan soru.ama güzel görünen uğur böceğine şarkılar yazarız, hamam böceğini öldürmek için evimiz düzenekler kurarız.hayvan sevgisi bile dış görünüşe bakıyor artık.

aslında ne kadar da doğru ve mantıklı bir başlık. çünkü, henüz iki sene öncesine kadar hobi olarak evdeki sinekleri cennete yolluyordum. hatta çocukken çok fazla işkence ediyormuşum o hayvancağızlara, öyle söylendi bana. şimdi ise çok üzülüyorum yaptıklarıma. "bunca zamandır neden kurdun kuşun canı değerliydi de, böceklerinki önemsizleşti?" diye kaç defa sordum kendime. sonrasında ise kabullendim gerçeği ve kendimi değiştirmeye söz verdim. artık eve gelen sineği, arıyı bile kavanozla yakalayıp dışarı salıyorum ölmesin diye. geçen yakalayım derken sarıca arının biri soktu hatta. ama artık pek de umarsamıyorum. epeyce alıştım bu duruma. ego kasıyormuş gibi olmasın ama, bu davranışı yapan biri olarak çoğu kişiden daha hayvansever olduğumu iddia ediyorum efendim. bence artık herkesin, hor gördükleri böceklerin ve farelerin hayatının da en az sevimli bir köpek veya kedi kadar değerli olduğunu anlaması gerek.

'yavaş lan kaç tane savunacaklar' dediğim durumdur.

ben savunuyorum. hiçbir canlıya isteyerek zarar vermem. camı açarsın o yolunu bulur zaten. bir faydası yok diye öldürmek neden?

böcekler hayvan mıdır sorusunun içinde saklı olamaz mı?

çünkü onların niyeti kedi ve köpek cinsini insanlaştırmaya çalışmak.

sinekler yaygın hastalık taşıyan ve milyonlarca insanın ölümüne sebep olan canlılarken köpekler insanlar tarafından evcilleştirilmiş ve binlerce yıldan beri insanların en sadık dostlarından biri olmuştur. sürünüzü korur, evinizi korur, yol gösterir ,negatif enerjinizi alır vs. aslında burada yine hayvanların insanlara sağladığı fayda temeldedir. bu yüzden sinekle köpeği karşılaştırmak etik olarak yanlış ama teorik olarak doğrudur.

sineğe sen böceksin demek psikolojik şiddettir arkadaşlar.
şiddete hayır.