hayvanseverler niye sinekleri savunmuyor sorunsalı

genellikle omurgalı hayvan olması gerek savunulacak hayvanın yoksa insanoğlu (her ne kadar kabul etmese de) sınırlı bir algı kabiliyetine sahip olduğu ve pek çok canlı türü gibi bencil olduğu için bir memelinin acısını acı sayarken bir kafadanbacaklının ya da pırasanın acı çektiğini düşünmez, düşünse de bu acıdan tepki doğacak ölçüde etkilenmez.

siz hiç bugün de arıların zorlu yaşam mücadelesini, arıların kötü yaşam koşullarını inceleyeceğiz diyen biri veya birilerini gördünüz mü?

hayır.

neden?

çünkü arı eklembacaklı ve bir memeli olan insan kendisini arıda göremiyor, arının acısı bizimkine benzemiyor.

veganizmi yanlış anlamış kimseler veganizmin henüz yolun başında the vegan society'nin kurucusu 7 eski vejetaryen tarafından yapılan "...mümkün olduğu ölçüde hayvansal kaynaklı besin veya besinler tüketmeyen kimselerdir veganlar..." tanımının mümkün ölçü/ uygulanabilirlik kısmını bir kenara koyarak bizim gibi vegan olmayanlara amaçlarını anlatmak yerine bizlere "ceset yiyiciler" ya da "katiller" şeklinde hitap ediyorlar. kendileri ne öneriyorlar? mesela ot yersem herhangi bir veya birileri bana katil demiyor, neden?

çimler biçilirken çıkan ve o vegan ya da değil çoğu insanın "oh, miss" diye içine çektiği koku otların çığlığıdır. bitki biyolojisi hakkında detay gözetmeksizin yapacağınız ufak araştırmalarla görebilirsiniz ki bitkiler sistem regülasyonlarını çoğunlukla gaz formundaki çeşitli kimyasallarla sağlarlar (hormon da denebilir bunlara, deniyor da zaten) bu kimyasallardan kimi olgunlaşmayı kimi büyümeyi kimi ise tehlike, yara vb. durumlarda zaruri olmayan fonksiyonların baskılanmasını ve yaşamın devamı için zaruri fonksiyonlara öncelik verilmesini sağlar yani bitkiler de yara karşısında ağlar.ancak bu ağlama göz yaşıyla belli etmez kendini de kokuyla hissettirir.

tek sebep nedir biliyor musunuz?
insan da bir hayvandır ve diğer tüm hayvanlar gibi merhametinde de sevgisinde de acısında da hep kendisini merkeze alır (doğa budur, bunu gerektirir) ve kendini bulabildiği, kendini hissedebildiği durumlarda empati sergiler, sevgi gösterir veya bunun gibi şeyler.


demek ki kendisini bir eklembacaklıda ya da damarsız bitkide gören hayvansever çıkmamış...

insan yiyebildiği hayvanı sever maalesef.

daha arada fareler var.

sivrisinekler, tüm canlılar içinde, sebep oldukları insan ölümü sayısıyla zirvedeler.
insan için en tehlikeli canlı aslında.

birinci sırada sivrisinekler, ikinci sırada insanlar, üçüncü sırada da yılanlar varmış.

insan bile yapmıyor anlayacağınız, sivrisineğin insana yaptığını.

neyini savunabilirsin ki şu ortamda?
görmüyor musun her yanda sivrsinek!

(bkz: sen sineği savundun)

çünkü bu ülkede makul ve mantıklı, içinde saf hayvan sevgisi olan küçük bir azınlık dışında hayvanseverlik adı altında insan nefretiyle dolu, ağır psikolojik sorunları olan büyük bir kitle var.

çünkü hamburgerler sinekle yapılmıyor.

zaten öldürülmeyen hayvanın hakkını kim, neden arasın ki?.

noktalar birleşmiyor ne yapalım.

kimse ölümü umrunda olmadığı bir canlının yaşam hakkını savunmaz.

sahtekar oldukları için.

yanılıyorsunuz..kim savunmuyor muş.? var öyleleri de... entel dostlar sayesinde öğrendim.
(eşimle gittiğimiz doğa harikası bir tatil köyünde, sıtma korkusundan daha illgün sabaha karşı apar topar kaçarken "niye" diye sorduklarında, 'sivrisinekleriniz' demiştim de: "biz doğada yaşamalanı olan tüm canlılara saygılıyız, ilaçlama yapmıyoruz" denildiğine tanığım.. ödediğim bi dünya para karşılığında bu hayvan ve doğasever seçkinler topluluğunu öğrenmek, biraz can sıkıcıydı belki ama..)
hakları yenmesin varlar yani.. :)
ha.! saygı ve özen konusunda, "paradan sonra" sivrisineklere, sizden daha fazla öncelik tanıyorlar o başka..
o kadarı kadı kızında da.... dimi..?

normalsozluk.com/entry/3807597
fıkra gibi. kih kih kih

cevabı, çünkü sivrisinekler üzerinden para kazanamıyorlar olan soru.
sivrisinekleri bırak kuzuları, tavukları bile savunmuyorlar.
birisi "aa tavuklar hayvan mı" demişti. iki gün önce de "köpeklerle allah'ın adı anılarak kesilen kuzu bir mi" diye cevap vererek ağzımı açık bıraktı.

dangalaklık seviyesinde "veganlar niye sebze yiyor? onların da canı yok mu?" sorusuyla kapışacak bir soru.

aptala anlatır gibi sadece bir kere anlatacağım: sizin böcek dediğiniz hayvanları inceleyen bilim dalına entomoloji denir. bu dönem entomoloji dersi alıyorum. genellikle zoonoz (yani hayvandan insana, insandan hayvana geçebilen) bir sürü hastalık etkeninin ya da parazitlerin taşıyıcısıdır böcekler. ayrıca hem insanlara hem de diğer hayvanlara hastalık bulaştırmasalar bile ısırarak ve alerjik reaksiyona sebep olarak zarar verirler. genel anlamda refahı bozarlar. "onlar da hayvan, öldürmeyelim" diyeceksek eğer, eline silah alıp çatışmaya giren terörist de bir insan, onu da mı öldürmeyelim? bırakalım da bir sürü başka insanı mı öldürsün? insanları en çok öldüren tür yine insandır, ikinci sırada da sivrisinekler yer alıyor. bu arada sivrisinekler genellikle küçük su birikintilerinde (mesela içinde su birikmiş bir kamyon lastiğinde) ya da bataklıklarda ürerler ve yaşarlar. yaşam alanlarının çoğu insan kaynaklıdır yani. işte tüm bunlar yüzünden faydalı bir tür değiller. o yüzden de öldürülürler.

umarım sokaktaki kedi köpeğe düşmanlık edebilmek için saçmalayan tüm dangalaklar anlamıştır. anlamadılarsa da yapabilecek bir şeyim yok. zeka seviyemi onlarınkine düşüremiyorum maalesef.

bu arada hep söyledim, bir kere daha söyleyeyim: rehabilite edilemeyecek olan her hayvana ötanazi yapılmalıdır. o hayvan ömrünün sonuna kadar küçük bir kafeste yaşatılamaz. diğerlerini de kısırlaştırıp, aşılatıp yerine bırakırsak bu iş vicdani ve kalıcı bir şekilde çözülür. katliam yapılsın diye sivrisineklere kadar düşmenize gerek yok yani. katliamın çözüm olmadığı ispatlanalı çok oldu. bu arada bir zahmet, arada bir de olsa üretimi yasaklamayan hükümete de söverseniz çok sevinirim. bize sövmek kolay. hükümete sövün de siz kendinizi barınak denen hapishanede bulun bakalım bi. teşekkürler.

süleyman saltın: günah var mıdır karıncayı kırınca.

ebu suud: yarın hakkın divanına varınca
süleyman dan hakkın alır karınca.


işte beeyle.

cevabın ne olduğu açık. akp ajanı koymuş solun tepesine.
akp bir tartışmayı gündeme getiriyor. çat muhalefet denen şeyin tepesinde oturan ajanlar akpye seçim kazandırmak için en saçma neyse onu savunuyolar.
chpnin holiganlarıda bakıyosun papağan gibi aynı şeyi ötüyor.
bugün özgür köpekleri toplayıp zehirleyelim dese, beyni dönmüş cuhapeli merinos sürüleri sokaklara dağılıp gördüğü tüm köpekleri yakalayıp boğazlar.
halkçı partililerin köpekçiliği ideolojik bir şey değildir. ozgür özelin merinosu olmalarından ileri gelir.