61.
bu yazar, müzik makamları, kılıç, bahriye topu ve daha bir sürü şey hakkında durduk yere bilgi sahibi yapar insanı.
merakla bekliyoruz.
merakla bekliyoruz.
devamını gör...
62.
uzun zamandır beklediğimiz mutlu haber.
devamını gör...
63.
çok enteresan adamdır. dili iyi kullanır. yanlış hatırlamıyorsam"yedinci gün" kitabının girişinde padişahın bir süredir lavaboya çıkamamasını öyle bir anlatır ki akıllara zarar...
ayrıca çok iyi bir keman virtüözü olduğu söylenir fakat henüz duyan olmamıştır. müzikle uğraştığı zaten eserlerinden anlaşılmaktadır.
ayrıca çok iyi bir keman virtüözü olduğu söylenir fakat henüz duyan olmamıştır. müzikle uğraştığı zaten eserlerinden anlaşılmaktadır.
devamını gör...
64.
bu dünyada insanların korktuğu tek şey öğrenmekti. acıyı, susuzluğu, açlığı ve üzüntüyü öğrenmek onların uykularını kaçırıyor; bu yüzden daha rahat döşeklere, daha leziz yemeklere ve daha neşeli dostlara sığınıyorlardı.
devamını gör...
65.
1960 doğumlu türk yazardır.
puslu kıtalar atlası en bilinen kitapları arasındadır.
yaşanılanlar, görülenler ve öğrenilenler ne kadar acı olursa olsun, macera insanoğlu için büyük bir nimetti. çünkü dünyadaki en büyük mutluluk, bu dünya'nın şahidi olmaktı.
puslu kıtalar atlası en bilinen kitapları arasındadır.
yaşanılanlar, görülenler ve öğrenilenler ne kadar acı olursa olsun, macera insanoğlu için büyük bir nimetti. çünkü dünyadaki en büyük mutluluk, bu dünya'nın şahidi olmaktı.
devamını gör...
66.
amat’tan sonra yazdıklarını bilerek okumadığım yazar. çünkü elimin altında okunacak güzel bir şeyler durduğunu bilmek iyi geliyor.
devamını gör...
67.
puslu kıtalar atlasına aşık olmuştum. şimdi de efresiyab'ın hikayelerine başladım.
devamını gör...
68.
uzun ihsan efendinin ta kendisidir.
devamını gör...
69.
puslu kıtalar atlası kitabıyla tanınan ve daha pek sayıda kitap yazmış olan 1960 doğumlu yozgatlı türk yazar olarak tanınır.
aynı zamanda tiamat (kitap)
efrasiyab'ın hikayeleri
suskunlar gibi kitapları da vardır.
gelgelelim onu teselli edecek hiç kimse yoktu.
aynı zamanda tiamat (kitap)
efrasiyab'ın hikayeleri
suskunlar gibi kitapları da vardır.
gelgelelim onu teselli edecek hiç kimse yoktu.
devamını gör...
70.
puslu kıtalar atlası’nın büyük keyifle okumuştum.
yeni bir yazar olsa, gelecek vaadediyor, derdim ama hiç de yeni sayılmaz.
güncel edebiyata pek hakim değilim. zannederim o nedenle güncel bir şey okuduğumda yaşar kemal, fakir baykurt, knut hamsun, tolstoy, dostoyevski, aytmatov vs harmanının zihnimde yarattığı bir edebiyat zemini ortaya çıkıyor ve güncel olanı bu mikyasla ele alıp ham görme eğilimindeyim. halbuki ne büyük haksızlık!
bunun, nostaljiye geçilen iltimastan ziyade, 19 ve 20’nci yüzyılın edebiyat yapmaya daha elverişli olduğuna yönelik bir ön kabulle ilişkili olduğunu fark ettim.
zira, muhayyilemde o dönem, daha kök sorunları tespit etme ve bunlara çok daha cüretli çözüm üretme dönemi.
21’inci yüzyılda müesses nizama ve devrin ezici şartlarına bu denli eklemlenmişlik ve bu şeraite içkinlikle herhangi bir soruna işaret etme yahut buna çözüm üretme iddiası ne denli kuvvetli olabilir ki, düşüncesi bu devrin edebiyatını da çaresiz görmeme sebep oluyor.
tolstoylar, dostoyevskiler gibi sözler söylemek kimin haddine ki şimdi?
yahut ancak tali bir unsur derekesindeki insan, anaakıma mugayir ne önerebilir ki?
hani kafkaesk bir karamsarlığa tutunsa dahi neyi mimleyebilir şu şartlarda?
edebiyat perdesine gölge düşürebilirler ancak.
ancak ihsan oktay anar fantastik -tarihi- kurguyla da olsa o perdeyi yırtabilecek bir kaleme sahip. büyük sözler etmese de olur.
yeni bir yazar olsa, gelecek vaadediyor, derdim ama hiç de yeni sayılmaz.
güncel edebiyata pek hakim değilim. zannederim o nedenle güncel bir şey okuduğumda yaşar kemal, fakir baykurt, knut hamsun, tolstoy, dostoyevski, aytmatov vs harmanının zihnimde yarattığı bir edebiyat zemini ortaya çıkıyor ve güncel olanı bu mikyasla ele alıp ham görme eğilimindeyim. halbuki ne büyük haksızlık!
bunun, nostaljiye geçilen iltimastan ziyade, 19 ve 20’nci yüzyılın edebiyat yapmaya daha elverişli olduğuna yönelik bir ön kabulle ilişkili olduğunu fark ettim.
zira, muhayyilemde o dönem, daha kök sorunları tespit etme ve bunlara çok daha cüretli çözüm üretme dönemi.
21’inci yüzyılda müesses nizama ve devrin ezici şartlarına bu denli eklemlenmişlik ve bu şeraite içkinlikle herhangi bir soruna işaret etme yahut buna çözüm üretme iddiası ne denli kuvvetli olabilir ki, düşüncesi bu devrin edebiyatını da çaresiz görmeme sebep oluyor.
tolstoylar, dostoyevskiler gibi sözler söylemek kimin haddine ki şimdi?
yahut ancak tali bir unsur derekesindeki insan, anaakıma mugayir ne önerebilir ki?
hani kafkaesk bir karamsarlığa tutunsa dahi neyi mimleyebilir şu şartlarda?
edebiyat perdesine gölge düşürebilirler ancak.
ancak ihsan oktay anar fantastik -tarihi- kurguyla da olsa o perdeyi yırtabilecek bir kaleme sahip. büyük sözler etmese de olur.
devamını gör...
71.
çağdaş türk romanında dil bilimsel üslubu ile 'ekol' olmuş bir yazardır
devamını gör...
72.
bence çok iyi yazar. cumhuriyet döneminin en iyi yazarlarından.
devamını gör...
73.
türkçe bilmenin en büyük artılarından biri ihsan hocayı orijinal metinlerinden okuyabilmek. benim için bu (bkz: sefiller) okumak için fransızca bilmekle eşdeğer. kesinlikle metinlerinde felsefeyi güzel kullanıyor. tumturaklı bir anlatımı var. bir çok klimenin anlamını bilmeseniz bile kitapları akar gider. özellikle (bkz: puslu kıtalar atlası) ve (bkz: suskunlar) harika ötesi kitaplar
devamını gör...