kavgam

adolf hitler isminin duyulması bile tüyleri ürpertmeye yetse de, bu durum onun hayatı en çok merak edilen tarihi figürlerden birisi olmasına engel olamamıştır. 1889 avusturya doğumlu alman politikacı ve 20. yüzyılın en büyük diktatörü olan adolf hitler öldüğünde sadece 56 yaşındaydı. 56 yıl süren bir yaşama, sayısız skandal sığdırmak ancak onun yapabileceği bir şey olmalıydı. 20. yüzyılın en çok tartışılan, hakkında en çok film ve belgesel çekilen siyasi lideri; adolf hitler’dir. popülerliğini zaferlerine ve başarılarına borçlu olduğunu söylememiz pek doğru değil. çünkü herkes onu yahudilere karşı başlattığı soykırım ile tanıyor. 25 milyon insanın ölümüyle sonuçlanan nazizm, almanya coğrafyasını cehenneme çeviren en büyük etkenlerden biriydi.

öldüğü güne kadar davasında (kavgasında) haklı olduğuna inan adolf hitler, almanya tarihinde acı ve utançla dolu sayfalara imza atmış bir politikacıydı. kavgam belgeseli tarihi açıdan çok büyük bir öneme sahiptir. çünkü bir yandan adolf hitler’in hayatı anlatılırken, bir yandan da ıı. dünya savaşı’na ait gerçek görüntülere yer veriliyor

nasyonal sosyalizmin mussoliniden sonra ikinci babası,2.dünya savaşının ve 50 milyondan fazla insanın ölümüne sebep olan ve dünyayı yıkımın eşiğine getiren,ileri derecede megaloman ve narsist olan.antisemitik bir manyak olan adolf hitler'in yazdığı kitap mein kampf (kavgam).nazilerin kutsal kitabı.

adolf hitler'in otobiyografisidir. aynı zamanda bir manifestodur. biz her ne kadar onu öğrenmek, bir insanın nasıl o hâle geldiğini anlamak için okusak da (en azından benim amacım buydu) bu kitap zamanında propaganda amaçlı yazılmış.

adolf hitleri bu kitaptan sonra yargılamanız gereken eser... yargı dağıtmayı çok severiz ama tek adamları incelerken hep gozuzumuze sokulanlanlari degil de perde arkasına bakmadığımiz için yalan yazan tarih te utanmıyor artik. "adolf hitler" aslinda kimdi? neden bunca deney, katliam yaptı? gerçekten ruh hastası miydi? tarihte ki kara leke.... ???.

almanca mein kampf. başarısız olan darbe girişimi sonrası hapiste oldugu dönemde yazmıştır. herkesin bildiği okudugu 1.cilttir ama aslında mein kampf 2 cilttir.
ayrıca 1940'larda basılmamıştır, 1925 yılına ait olan bir baskısı bile mevcuttur.

nerede okudum hatırlamamakla birlikte (mealen) "kitap okumak, yazarıyla sohbet etmektir" diye bir söz vardır.

şimdi bu açıdan bakacak olursak hitler gerçekten sıkıcı ve sıkıntısıyla boğucu bir karaktermiş. çünkü kavgam ciddi mânâ da sıkıcı bir eser. üstelik bunu okurken en yakınlarınız bile ciddi ciddi "nazi misin?" ya da "niye okuyorsun?" diyebilmektedir. herhangi bir kitap sizi mürit ya da taraf yapmaz. eğer bir kitapla fikirleriniz değişebiliyorsa ya fikirlerinizde bir güçsüzlük vardır ya da kitabın savunduğu fikirlerin tohumu sizde vardır, onlar yeşeriyordur.

ayrıca narksist kişiliğinin izlerini de yine eserde görmek mümkündür. eserde başarılar ya da başarılı görülen konularda "ben" ya da "benim başında olduğum" şeklinde bir vurgulama vardır. mesela gerek dönem olarak gerekse de sıfatlar olarak denk sayabileceğimiz nutuk'ta, atatürk "halk" "milletim" üzerinden vurgular. ben vurguları ise "ben bu fikre karşı çıktım" şeklindeki meclis-politik durumlardadır. dahası yer yer karşıt fikirlere de yer verir x"efendi ve grubu böyle konuştu" der.

edebi açıdan değeri var mı? hayır. kopuşlar, kurgu hataları vs. sıkça rastlanılan sorunlar. ha ben edebiyat eğitimi almadım sadece standart okuyucu gözünden ve bilgisinden yazılmış bir yazıdır.

mesela diğer bir nokta da" gerçekten bu adam mı avrupa'nın canını okumuş" demiştim. masumluğundan değil, sıradanlığından ve sıkıcılığından.. nazilerin zeki ancak ahlaksız olduğunu düşündüm hep ancak kavgam'ın basit övgüleri ve narksist dili bir kenara bırakılırsa ki onları da stv dizilerindeki oyunculuk kadar yapılmış, cidden en aptal naziler'den biri olabilir kitaptaki hitler. nazi askeri gücü ve bilim insanı gücü daha zeki birinde olsa çok daha farklı olabilirmiş ki bu da uygarlık olarak bizim şansımız sanırım.. hitabet sanatı güçlü olsa da kavgam güçsüz bir eser.

hitler'in lise zamanımda okuduğum kitabı. adamdaki o nefreti o intikam hissini kitabı okuyarak bile görmek mümkün.(kitap hitler iktidara gelmeden önce hapishanedeyken yazılmıştır)

bunun yanı sıra hitler politik aklında ders alınıcak bölümlerde vardır. özellikle medyanın gücünden söz eder hitler. çünkü medya istediği adamı yerin dibine istediğini ise arşa çıkarabilmektedir.

zinaya kesinlikle karşıdır. hem hastalık hem ahlaksızlık olduğunu düşünür hitler zinanın.

onun dışında küçüklüğünde ne zorluklarla büyüdüğünü erken yaşta babasız kaldığını ve yine yahudileri ta o yaştan nefret etmeye başladığı rahatlıkla görülür.

kavgam'ı okuyunca nutuk'un aslında ne kadar da naif kaldığını görebilirsiniz. işin özünde ikisi de bir ülkenin başına gelebilecekler kötü olayları, çağdaşlığa ve medeniyet ulaşmanın yollarını ve milliyetçiliği aşılayan kitaplar ama kavgam'ı okumaya başladığınız zaman 100. sayfaya geldiğinizde hitler'in sesiyle okuyorsunuz. kitabı bitirdinizde de gerçek anlamda şu ruh haline ulaşıyorsunuz.



o yüzden bazı noktalara kadar alman vatandaşlarına, alman askerlerine ve alman komutanlarına hak veriyorum. aslında kitaba adını da veren "kavgam" denilen olgunun temel nedeni de yine alman vatandaşlarını, alman milliyetçiliğini ve direkt almanyanın ta kendisinin savunmak olduğunu görebilirsiniz ama bu konuda hitler'in yöntemleri thanos'un yaptığı gibi aşırıya kaçmaktadır. ben zaten yenilmezler filminde thanos'a da hak vermiştim ama evrenin yarısını bir parmak şıklatmasıyla yok etmesi kendisini savunduğum sınırı aşan tek hamlesi olmuştu.

bu kitabın insanı nazileştirdiği ve bu yüzden yasaklandığı söylenir.

eğer herhangi bir zeka problemi olmayan yetişkin insanların büyük çoğunluğu bir kitabı okuyup da onun fikirlerini benimsiyorsa, bu o kitabın sıkıntılı olduğunu değil haklı olduğunu gösterir. bizim siyasi ön yargılarımızı bir kenara atacak olursak kavgam kendi derdini çok iyi anlatan bir eser. hitler'in fikirlerinin nereden geldiğini ve dayanaklarının ne olduğunu çok net bir şekilde görebiliyorsunuz. bu fikirleri benimseyip benimsememek kişinin kendi tercihi. bu kitapta adolf beyefendiyi bir öcü gibi değil de kendi içini döken bir insan gibi gözlemliyoruz. bu çok önemli. zira nazilerin şeytanlaştırılması, büyük ölçüde abd'nin japonya'da yaptığı soykırımı unutturmak için tasarlanmış bir ideolojik tabudur. her ne kadar adolf hitler'in sütten çıkmış ak kaşık olduğunu söylemek imkansız olsa da, mesela kendisi bir joseph stalin'den veya (goerge bush)'tan daha kötü bir adam değildir. almanların avrupa'da 6 milyon yahudiyi öldürmesi konusu, hala çok tartışmalı bir meseledir. teknoloji ve bilimin henüz bugünkü kadar gelişmediği yıllarda 6 milyon insanı sistematik olarak öldürebilecek lojistik imkansızlıklardan söz açmaya başlayıp da böyle bir kıyımın nasıl bir biyolojik kirlilik ve ne tür salgın hastalıklara yol açacağını ifade etmezsek olmaz.

vesselam.

nazi partisinin bile dalga geçtiği, saçma bulduğu, bir halkla ilişkiler felaketi olarak gördüğü kitap.

henüz demir yumruğu indirmemişken aşırı dili ve iddialarının destek kaybına yol açacağından korkmuşlar, kitabı gözönünden çekmeye çalışmışlar.

kayış kopunca kutsal kitapları olmuş tabi.