komünist yazarlara sorular

#3198574 ben de oturup ciddi ciddi cevap veriyorum liboş pandaya.
"hukuk ekmek çalana, tüm o yüce tarafsızlığıyla köprü altında yatana da konakta yaşayana da aynı cezayı verir" demiş bir fransız yazar. patronun düzgün parayı vermemesi düzenin değil düzgün hukuk sisteminin olmayışından kaynaklıymış. o hukuk ve adalet sistemini kim yapmış acep? aaa. patronlar yapmış. patron kanun yapacak, liboş pandaya hakkını verin diyecek. onlar da verecek. 16 saatlik iş gününü bile dövüşe dövüşe, grev yaparak, ölerek işçiler kopardı, gökten gelmiş melekler yapmadı o yasaları.
peki sermayeyi nasıl edinmiş o patron?
aaaa. aslında hırsızmış. o şekilde edinmiş. aslında içki kaçaksıymış yüzlerce insanı öldürtmüş. sonra oğlunu kanunlar yapsın diye amerikan başkanı yapmış. aslında kadın tüccarıymış, mamaymış. vergi şampiyonu bile olmuş iki kere. şöyle bakınınca sermayesinde hırsızlık, kara para, kan, gözyaşı olmayan tek sermayedar göremiyorum. olsun liboş panda'yı kalkındırmak için para veriyorlar ya panda görmez onları.

ne soru soracağım. şakirtler gibi her soruya uyduruk-kaydırık bir cevap veriyorlar.

sahi, stalin, hitlerle anlaşıp polonyalıları niye katletmişti? (anlaşmamıştı cevabı bekliyorum):)

#3198538 evet arkadaşlar ben antikomünist yetiştirilmiş gariban bir birey olarak *) komunizm kaynaklarımı önüme koydum.
komunist arkadaşların cevaplayamadığı soruların hepsini tüm içtenliğim ile sizlere cevaplarım. *)

başlığa bak yaa, klasik ideoloji kavgası. bari şöyle iyice birleşip birbirimize destek olmamız gereken bir zamanda yapmayın şunu.

halk demokrasisi adını verdiğiniz kendi içinizde demokrasi olan tür cadre tipi tek parti ile çelişmiyor mu? parti kadrolarını ilahlaştırmak ve liderleri kültleştirmek neden?

#3198713 güzel komünist bakış açısıyla yazmış mıyım?
''aslında çelişmiyor çünkü halk kendi bilincini kazandıktan sonra komün anlayışı ile hareket edecektir. çünkü toplum bilinçlendikten sonra sınıflar ayrıcalıklar kalkacaktır. bu şekilde herkes eşit olacaktır. sınıfsal ayrıcalıkları yaratan şeyler sermayedarlar-din ve ulema sınıfı gibi şeylerdir.
liderleri ilahlaştırmıyoruz sadece yaptığımız şey şudur. marksın komunist ideolojisini yani devrimi nasıl gerçekleştiririz. ayrıca devrim gerçekleştikten sonra hangi düşünürün yolunu benimseyeceğimize karar veririz aslında liderlerimizin kült olması düşüncelerini benimsememizden kaynaklanır.''
başka sorusu olan varsa buyursun. eski devrimcilerde kim kaldı?

valla sosyalist olma gibi bir iddiam yok da, türkiye'nin saçmasapan eğitim sistemi üç gün zengin olayım dördüncü gün batayım, herkes girişimci olacak, para uğruna illegale bile bulaşırım, para için anamı babamı bile keserim olayını çok güzel yerleştirmiş z kuşağına. bazı salaklar var, üç öğün nohut, patates mi yiyeceğiz diye, kuru et mi yiyeceğiz diye, ya ne olacağdı yavrum ne bekliyordun? alafontan mekanlarda foto çekinip sosyal medyada hava atmayı mı? hem çalışmak isteme, hem emek vermek isteme, sonra oooh 12 saat uyuyayım. ne güzel dünya, ben de istiyorum valla.

edit: hayatta en nefret ettiğim insan modeli lüks arabaya binince, iphone kullanınca, bir plastik bardak kahveye 80 lira verince statü atlayacağını zanneden sonradan görmelerdir.

2 şey hakkındaki düşüncelerini soracağım:
bunlardan birincisi, stalin hakkındaki düşünceleriniz nelerdir?*
ikincisi, yön dergisi/mdd hakkındaki düşünceleriniz nelerdir?

gürcüleri sever misiniz? onlar hakkında ne düşünüyorsunuz?

bıyıklarınız hep gürmüydu? yoksa komünist olduktan sonra mı coştular.

kelenderist, baklaladan mı alış- veriş yapalım zencir marketlerden mi?

patronların, devlatten hibe ve teşvik almasına ne diyorsum?

kapitalist misiniz. efendim.

kısa ve öz bir soru;
(bkz: romanya yetimhaneleri)nde yaşanan insan hakları ihlali ve buna sebep olan komünist lideri nikolay çavuşescu hakkında düşünceleriniz nedir?

isteyen bakar romanya yetimhaneleri neymiş diye...#1251754