primo victoria (yazar)

olay orada zaten.
sadece tanıştırmasına imkan tanıyıp gerisini kişisel yetenekle çözerek bunu yaparsanız arkanızda hep "acaba?" merakı yaşattığınız bir kadın bırakırsınız.
biraz zaman, yer, şans işi tabi.
ama buna benzer çok şey gördüm*

tabi eleştirenler, asla ahlakına yedirmeyenler olacaktır.
onlar asla kötü şeyler yapmazlar, hı hı:)

#3548657
bu aslında woke kültürü dediğin şeyle anlatıldığı gibi değil ama "krizimsi" de değil.
evet, değiştirebiliriz 8 milyar insan iklimi.
sıçtık veya nefes aldık diye değişmiyor zaten.

sen sanki doğal halimizle yaşıyoruz da nasıl bir etkimiz olabilir diye düşünüyor olabilirsin. her şeyden önce "doğal" bir tür olmaktan hayli uzağız. sanayi, endüstri, kaynak kullanımı, atık üretimi devasa boyutlarda.

ha bu arada küresel iklim değişikliği denen şey tüm bunlar olmasa da olacaktı. bu "komplo teorisi karşıtları"nın en sık kullandıkları argümandır. dünya buzul çağı yaşadı falan filan :d evet fark ettik, çok teşekkür ederiz haber verdiğiniz için :d

sorun dünyanın ısınması / soğuması da değil. bunun haddinden hızlı olması. insanları tedirgin eden, canlıların adaptasyon için ihtiyaç duyacakları süreye sahip olamamaları ihtimali. yoksa iklim değişikliğinin kendisi değil.

bu bir yalan ya da komplo teorisi de değil bu arada. bunu böyle lanse etmek de tüm çevresel çabalara zarar veriyor. elbette ki bireyler olarak bizlerin katkısı küçük ama birleşince büyük oluyor. elbette ki benim su tüketimimle bi santralin su tüketimi, benim çıkardığım atıkla fabrikanın çıkardığı atık bir değil. ama bu "dünyadaki tüm böcekleri öldüremiyorsak kendi domateslerimi de ilaçlamayayım" gibi bir kafa.

insanların birey olarak tüm çevresel sorunlardan kendisi sorumluymuş gibi fıttırması ne kadar sağlıksızsa bunda hiçbir sorumluluğu ve yükümlülüğü olmadığını düşünmesi de o kadar sağlıksız.

yani çok üzgünüm ama her sene kaç tane bilimsel yayın yapılıyor bu konuda. tutup da gerçekliği yok veya woke zırvası demek biraz dünya düzdür demekle aynı oluyor benim nazarımda.

uç örnekleri kasıtlı olarak veriyorum btw.

#3583902
ben de tam olarak bundan bahsediyorum, sen toplumsal ve sosyal kaygılarla gerçekliği çarpıtıyorsun. dediğim gibi, böyle bir sorun yok, bu uydurma demek başka bir şey, evet iklim değişikliği var, evet bu çevre & dünya için sıkıntı da olabilir ama bize bunun şu şu şekilde yansıtılmasının da şöyle sakıncaları var demek başka.

bir sistemi eleştirmenin en iyi yolu bir şeyleri çarpıtmak ve gerçekliği eğip bükmek olmamalı diye düşünüyorum.
bilimin de politik olduğu zamanlar oldu tabii, kimse inkar edemez bunu ama literatür taramaya kalkarsan eğer woke çığırtkanlarını takip etmektense, küresel iklim değişikliğinin dünyanın sonunu getirecek bir felaket gibi gösterilmediği pek çok yayınla da karşılaşırsın. ben geçenlerde okudum bi tane, deniz kaplumbağaları tükenir mi bu yüzden diye modelleme yapmışlar, yuooo adapte olma ihtimalleri çok yüksek gibi bi sonuca varmışlar mesela. oraya da öyle yazmışlar.

senin çeşitli politik ve ideolojik kaygıların var diye burada bilimi de tekyönlü ve güvenilmez göstermen de bir gerçeklik yaratımı ve çarpık :d.

#3583924
bence anladığın halde anlamamakta diretiyorsun.
büyük adamlardan duymuyorsun çünkü seçilmiş büyük adamlar sana o korkuyu pompalamak için seçildiler. o yüzden ona yönelik konuşuyorlar. bunda zaten hemfikiriz.

şimdi bununla savaşacağım diye aslında var olan şeylere yok demek, gerçekliği çarpıtmak. iki kere iki dört. e bu söylendiğinde de son derece manipülatif bir şekilde devam ediyorsun. bill gates'den bahsetmiyorum ben mesela, iklim bilimci mi bill gates? biyolog mu? yazılımcı. ne alaka şimdi bill gates mesela? niçin önem ihtiva etsin onun söylemi benim için?

tam olarak bu yüzden senin kaygın zaten primitif değil politik.
geleceğin ve hak ve özgürlüklerin konusunda sisteme duyduğun güvensizlik nedeniyle kaygı yaşıyorsun. bunun ne iklimle ne bilimle alakası var.

benim itiraz ettiğim şey kitle yönetimi ile alakalı değil.
çarpıtılan bir gerçekliğe yanıt vermek için onu daha da çarpıtmayı eleştiriyorum ben.

bilimsel makale okumak zorunda değilsin. kulaktan dolma bilgilerle aktivizm çığırtkanlarına inanan insanların karşıtı olarak kulaktan dolma bilgilerle woke karşıtı olarak hayatına devam edebilirsin, kimsenin bir mecburiyeti yok bu anlamda :d

ama o zaman da işte tartıştığın her şey yine ideolojik, politik ve fikirsel olur. bilimle alakası olmaz. benim eleştirim bilimle alakalı bir yerden. kitle yönetim stratejilerini başından beri tartışmıyordum zaten :d.

#3584070
ben seninkinin önüne nasıl geçtiysem öyle, manipülasyonla savaşta 1 tane yol biliyorum, o da yemedim diyip işine bakmak.
yeni bir manipülatif söylem yaratmak değil. bence.
herkese aynını tavsiye ediyorum.

bir tane kıytırık sözlükte "allah yok din yalan" minvalinde* demeçler verip iyi de bunun bilimle alakası yok ki şimdi diyene kitle yönetimi stratejileri satmayarak mesela. benim konum bu değil başından beri hocam. çok netiz bu konuda bence. bu kötü bir yöntem mesela.

edit: bu arada ben yaptığım her şeyi keyfim istedi diye yaparım. benim "doğru" makalemin önüne psödobilim geçiyorsa np. yemedim diyip işime bakıyom yani genel olarak. değiştiremeyeceğim şeyler için de kendimi parçalamıyorum. beni motive eden makaleyi yazmak, mutlu eden de bitmiş olması. herkes okusun veya bilime inanılmaz kilometre taşları koyayım gibi ihtiraslarım yok benim.