scaremongering

valla sissy kardeşimizi düşündüğümde kısmen the offspring geliyor aklıma. hem deli dolu, hem de zarfı bırakıp mazrufa baktığımızda hem nalına hem mıhına çakan agresif ama iyi bir insan işte. he bi de kaplumbağa seviyor. civcivlerine karşı duyarlı. ve en önemlisi okuldaşım.

#3563104
sissy fıstığım merhabaaaa,

ah evet yazıyorum bir şeyler işte arada, okuman da hoşuma gidiyor elbet.*
lakin jilet atmak deyince aklıma gelen yegane şahsiyet "özyıkımı için elinden geleni yapan anti kahraman" (bkz: sid vicious) olduğundan, drama ve arabesk olaylarını daha bebelac kalemlere bırakmayı tercih ediyorum her daim. alıcısı çok olur zaten buralarda o mevzuların .p

ben birazdan laura nyro aşkımı yazacağım.müthiş bir ozan bu kadın. bayılıyorum ben. sen de bayıl.p
belki ardından da lsd fantasialarıyla örülmüş bilim kurgu romanlarının yazarı philip k. dick'i yazarım. ya da tom waits yazarım, ki kendisi kerouac yazınının ruh eşidir adeta.
yazarım işte sissym ya.sen okursun, aşkım okur, misss. solmaz bizim kafalardaki çiçekler. hoppidik hoppidik yazarız daima.)

öpüyorum nezaketle.

#3563082 iş yerinde kop kop modundayım.

sen sözlükte ki canlardan birisin.

yeni nick güzelmiş, yakışmış.

senin yeni nickin tatlı olmuş
anlamı ne
tatlı feminist falan mı

anaaa sen miydin ya? ben de bu kim diyordum.
demek ki 3 ay kafa iznine çıksam döndüğümde kimseyi tanımayacağım.*
neyse güle güle kullan.

ben eskiye dönmek için gün sayarken tanıdığım, sevdiğim sözlüktaşlar yenileniyor.
güzel nik neym sevgili sisican.
seviliyorsun.

#3575148

ben sövdüm de haklarını yemişim aç kalırsam ben de yerim.

#3575154

ne yapayım yalan mı söyleyeyim bugün mevzubahisi geçti de ayı karaciğerinden timsah a oradan kaplumbağa ya kadar herşeyi yemişim aç kalırsam insan,böcek,yarasa fark etmez yerim.

kadim dostum, dert ortağım sevgili noodle ben bu satırları yazarken seninle birlikte geçirdiğim onca internet savaşının ve freak showların hatırası gözümde canlanıyor.

'' öncelerin sissysi şimdinin scaremongering'i olan bu arkadaşımızın ilişki hayatı herhangi bir televizyon dizisinin 16 sezonluk kaos, drama ve acayiplik ihtiyacını karşılar ve karşıladığının farkına bile varmaz''

#3577809
selam sissy! * nefis bulmana dayanarak birazcık daha devam etmek istiyorum o halde...*

burroughs evreninin temel yasası şu cümlesinde özetlenmiş aslında:
“junk, kötü virüsün temel formülünü doğurur: gereksinim cebri. kötünün yüzü daima bütüncül gereksinim yüzüdür. uyuşturucu bağımlısı, bütünüyle gereksinim içinde bulunan insandır. belirli yinelemeler dışında gereksinim hiçbir sınır, denetim tanımaz.”

jean genet “gülün mucizesi” kitabında, hapishane yaşamını koyu bir umutsuzluğun eğretilememesi olarak kullanmıştı. burroughs da morfinmanın tutsaklığını, çağımızda bireyi ezen ona egemen olan bir siyasal sistemin metaforu olarak ele alıyor. cenneti yitiren ve çocukluğunda kovulan “aziz genet” için sartre, “çalan çocuk için var olmak, yetişkinler tarafından görülmek demektir. bu gizli eylemde yalnızlık içinde yaptıklarından dolayı çocuk var olmamaktadır” der ve ekler “…masumiyet içinde çalarken kendisine bir yazgı ördüğünü bilmemektedir.” nasıl ki genet için hırsız olmak, çalmak kişiliğini daha derinliğine çözümlemenin aracıysa, burroughs için de uyuşturucu bağımlılığı kişiliği sorgulama aracıdır bir bakıma.
özünde sömürü bulunan uyuşturuculara böylesine karşı duran az roman vardır. (üstelik kendisi de uyuşturucu bağımlısı olan bir yazar tarafından yazıldığı halde.)
burroughs, morfinmanın dünyasını cehennem olarak tanımlar. eroin/morfin alışkanlığını politize eder. alışkanlığının tutsağı olan junkie sosyal konformistin simgesidir, “pusher”dan polise pek çok güce boyun eğer. bağımlılık insanoğlunun en sefil alçalmalarından biridir ve daha da kötüsü junkie bu alçalmanın ayırdına varamaz.

o, uyuşturucular dünyasıyla baskıcı toplum arasında sofistike bir ilişki kurar. junkie, sitemin kölesidir, bir kurbandır hatta. fakat sisteme yakalanmış bir diğer kimsenin yaşamı da junkieninkinden farklı değildir.) herkes bir şeye bağımlıdır der ama kimse “ben bulmaca çözmeye bağımlıyım” ya da “favlaşmanın tutsağıyım”* falan demez. uyuşturucu bağımlısının dünyası gerçekte, içinde yaşayanların mutlaka bir şeye tutsak düştükleri çok daha geniş bir dünyayı simgeler.

bir de şöyle bir ayrıntı dikkat çeker sissy girl.) ki benim adıma durumu nefis kılan da budur.
burrougs, romanlarında bedeni bir makine olarak tanımlar. “gevşek makine” der hatta. şekilsiz, ıslak, şeffaf bir yığın. kemiksiz bir mumya. kişiler insan derisinden yapılmış üniformalar giymişlerdir. insanoğlunu bedensiz kılarak, dilini sessizleştirerek özgürleştirmiştir o. en çok çoğalttığı obje “iğne”dir* mesela. junkie mükemmel bir tüketicidir. insan bedeni de kullanılıp tüketilecek ve sonra kenara atılacak bir yığındır.

özetle onun yazımında gördüklerim şunlar:
iyi ve kötünün, cennet ve cehennemin kozmolojik döngüsü.
şizofrenik bir dünyanın, mekanik bir çevrenin gerçekliği.
john vernon, burroghs için der ki: “kendisine şizofren tanısı konmuş bir adam, kültürümüzdeki ‘gerçekliğin’ şizofrenik doğasını açığa vuruyor.”

baya yazmışım tatlım.) bayılmadan okursun umarım. "götünü yalama hazırlığındaki kedi" kapağı da ayrıca çok bebelac. bana birilerini anımsattı hatta sdkhajkdajd

love and peace and aveee mariaaaa *

"iyi ve kötünün, cennet ve cehennemin kozmolojik döngüsü"nü yaşamak şart diye düşünüyorum ben de. bilgiler için teşekkür ederim sevda balığım. sissy hocamı da öpüyorum kocaman. istanbul'a da beklerim. bir çok mesele var ve bunlar konuşulmalı cidden.

sen gözümden düştün
bakir erkeklere sataştın.
ben bu işlere ara vermiştim.
yeminimi bozdurdun bana
son feminist kıllarını alana kadar durmayacağım

bakir erkeklerden özür dile

#3579478

bu konuda bitmek bilmez çabalarınızı takdirle karşılıyorum. flormarın yeşil rimeline o konuda ben de çok kırgınım.
allah kaleminize zeval vermesin, göz kaleminize de olur.
hanıma sordum en iyi göz kalemi markası hangisi diye ama cevap vermedi, ona göre bir şey yazacaktım ama yanlış bişi anlamış olabilir, fotoğrafını da kaldırdı aniden.*

o değil de, tatil yeri migroslarına girince eskiden ortalık mis gibi hindistan cevizi ve havuç kokulu güneş kremi kokardı.
hey gidi günler hey.

evet, baştan da ne yazacağımı bilememiştim, şu anda da aynıyım.

blendax mavi plastik şişe iyi şampuan iyi bak onu biliyorum.

saygılar, hürmetler.

#3583888

kız tanıyamadım ya ilk etapta.

evet bence tamamen woke zırvası.

bill gates, yazılım, microsoft, zeki bir yazılımcı kalkıp da "inekler osurduğu için dünya mahvoluyo" derse bu tamamen saçma bi politika zorlaması oluyor.

çünkü, bu tip argümanlar kamuoyunda kabul gördüğünde, çevreci(?) argümanlarla uluslararası anlaşmalar ve protokoller yazılıyor ve yine zorlayıcı yaptırımlı bi şekilde ülkelere imzalatılıyor.

kyoto protokolü mesela.

sırf "inekler osuruyo" diye yarın bir gün "ülkeler kişi başına şu kadardan fazla inek besleyemez" diye bi protokol yazarlarsa ne oalcak ?
"hayır" diyebilecek gücümüz var mı ?

ya da yarın bir gün "biz eti laboratuvarda üretiyoruz artık, inek çiftlilkleri ve entegre et tesislerini yasakladık. bizden alacaksınız. yoksa fasfos protokolüne göre ambargo uygularız size" dediklerinde "yoo almıycaz laboratuvar eti, bizim büssürü doğal hayvanımız var" diyebilecek bi gücümüz kalacak mı ?

bak bu benimki sosyal bi karşı duruş değil.
inanılmaz primitif, maslow'un basamaktan bile saymadığı bi durum.
kıtlık korkusu olmadan karnımı doyurabilmek istiyorum.
mangal yapabilmek, ardından kalan pirzolayı da rakıma meze edebilmek istiyorum.

bunu tehlikeye atacak her türlü görüş ve söylem ve bilimsel çalışmanın da ısmarlama ve politik olduğunu düşünüyorum.

mevzunun bana* yansıması gerçek/samimi bir çevrecilik kaygısıyla olmuyo çoğunlukla.

#3583915

benimki ideolojik ya da politik değil, tamamen primitif.
korkmadan et yiyebilmek istiyorum.

bill gates çarpık ısmarlama makalelerle çarpık çarpık "inekler çoh osuriyi yau" diyince sorun yok ama bir citizen buna karşı "bill gates ile aynı manipülatif yapıda" cevap verince sorun oluyor ?

gerçeği acımasızca çarpıtan, hatta gerçekliği bile şüpheli olan bilimsel(?) makalelerin hiç mi suçu yok ?

hem madem dosdoğru ifade etmek yeterli, bill gates neden çarpıtmaya ihtiyaç duysun ki ?
madem felaket senaryosu içermeyen makaleler de var, bill gates'in ya da başka büyük adamların ya da woke'ların ağzından neden hiç duymuyoruz bunları ?

#3583930

peki senin önerin nedir ?

bu "büyük" adamların manipülasyonunun önüne nasıl geçilebilir ?

karşımdaki yapı medyasıyla, sanatçısıyla, balinalarıyla, satın alınmış akademisyenleriyle, ısmarlama makaleleriyle, senatörleriyle, sosyal medya algoritmalarıyla her yerimizi sarmışken; sabıka fıçısı bir dızzo rahatlığında her yerden saldırmaktayken, bu manipülasyonun ve sonunda kontrol altına alınmanın nasıl önüne geçebiliriz ?

"ama bunu konuşmuştuuğğk diiği mi manipülcan'cığım. napıyodukk.. eveettt..." şeklinde soft parenting tutumunun işe yarayacağını düşünmüyosundur heralde.

bir bilim insanı olarak yazacağın "doğruları söyleyen" makalelerin ne kadar etki vereceğini düşünüyorsun mesela ?

ben biyolog ya da çevrebilimci vs. değilim.
mühendisim.
olayları sebep-sonuç ilişkisiyle, deneysel incelemeye programlıyım.
bunun yanında psikolojik harekat, kitle manipülasyon, propaganda gibi konularda ciddi eğitimlerim var.

ben elbette bu çerçeveden bakıcam olaya.

bunun doğru olduğuna inanıyorum çünkü.

nasıl adalet iktidarın fahişesi ise, bilim de kapitalin fahişesidir.
bunun tarihte onlarca bilinen örneği var.

al bak en absürtleri:



diyeceğim o ki, sabıkası belli bir makine var karşımızda...

o makinenin bir argümanını yumuşatmak, onlara ezilip geçilecek bir çanak engel sağlayacak ve momentumlarını arttırmalarına yarayacak sadece.

*

#3585836
teşekkür ederimm. önerinizi de dikkate alacağım. *