sitenin ortak havuzunun tesettürlü kadınlara yasaklanması

valla bence bu iş biraz karmaşık. özgürlük kısmı okey, isteyen istediği gibi giyinsin, kuşansın, yaşasın vs.

ama kafamı kurcalayan nokta şu ki; şimdi kadın haşemayla giriyorsa, vücudunu göstermesi haram olduğu için giriyor; e orda onlarca yarı çıplak kadın-erkek var; onlara bakması da haram? yani haşemalı birinin ortak "havuzda" ne işi var gibi bir soru aklımda belirmiyor değil.

bu noktada işleyeceği haramı seçme özgürlüğü mü devreye giriyor? bakayım 2x günah points, bakılayım 5x günah points gibi bir şey mi...

alimler açıklasın, bilemedim.

#3091579
alimler cevap verin?

#3091583 vereyim ama idrak edebileceğini sanmiyorum o yuzden anlayacağın bicimde vereyim.
sitede dairem varsa o havuza istedigim gibi girerim hatta ortak alan yonetici olsa yoneticiye boydan girerim.

böyle bir yasak nasıl konulabilir aklımın almadığı olaydır. direkt olarak gidip şikayet edilmeli, anayasada tanımlanan temel haklar bir apartman yöneticisinin kişisel saçma sapan direktifleri ile kısıtlanamaz.

karşı atak olarak tesettür otelin erkek havuzu bölümüne tanga ile gidilmesini teklif ettiğim yasak.

bu benim hiçbir zaman anlamlandıramadığım olaydır. bikini ile de girilebilir haşema ile de. neden haşema yasak oluyor? yok illa birinin götünü izlemek istiyoruz diyorsanız amenna. ama götünü açmak istemeyenler neden giremiyor? onlar da aynı ücreti ödüyorlar siteye. ondan sonra tesettürlüler mağdur edebiyatı yapıyor oluyor... hayır siz kurban psikolojisine girip elinize kendinizi savunmak için bıçak alıyorsunuz, sonra da bıçağı boynuna dayadığınız insanları mağdur olmakla suçluyorsunuz. rezilsiniz.

bunun bir sebebi var. o da şu,
kapalı olduğu için içinde iç çamaşırı olabilir, kirli kıyafet olabilir vs.

doğru değil tabi ki yasak koymak ama kişi, kirli kıyafet+haşema giyip girmeye kalkıyorsa, yönetim haklı.

ama tabi önlem almak da kolay, birisi kontrol eder geç gir diyebilir mesela. böylesi daha iyi.

diğer site sakinleriyle aynı haklara sahip olan kişi hakkından mantıklı bir gerekçe olmadığı sürece mahrum bırakılamaz. zaten mağdur olmaya yer arayan türbanlı bacılara böyle olaylarla koz verilmeseymiş keşke.

neticede demokrasi var kendi bileceği iş kendi inancı ama şunu da merak etmeden geçemiyorum; inandığı dinde bir erkekle yan yana oturması bile haram olan bir kadın, çıplak erkeklerle neden yan yana yüzmek ister. ille de yüzmek istiyorsa neden kadınlar plajı gibi bir yere gitmez. kıyafetle havuza gireceğine evinde duş alsan daha çok serinlersin. amaç yüzmekse gerekirse inancınla ters düşmektense verirsin 500 lira 1000 lira bir kadınlar havuzuna, plajına falan gidersin.

yine de bu yasal olarak hakkı olmadığı anlamına gelmez tabi.

edit:
#3091954 no'lu tanım ile ilgili

hiç kusura bakmayın da haklı falan değiller. ayaklarına iğne battı, mayına basmış edebiyatı bitmedi. türbanla okula alınmamışlar, peki kaç kadın okuyamamış. şimdi dön din yüzünden kaç kadın okutulmamış bir bak. sınıfta erkek var, okuyacak da başımıza bilmemne mı olacak vs gibi şeylerle yani. türbanlı kadının kocasıyla kardeşi devletten 180 milyon lira vurdu, kadın çıktı habersiz videoda saçım gözüktü deyip meseleyi namus meselesine çevirdi olay kapandı. sırf şortlu diye tekme yiyen kız için ne yaptı türbanlılar. başı açıklara bişey olunca nedense konuşulmuyor varsa yoksa türban. başı açık kadınlara perdesiz ev benzetmesi yapılıp perdesiz ev kerane muhabbeti yaptılar. tayyip efendi sırf başı açık diye bir kadına kadın mıdır kız mıdır bilemem dedi güldüler. tüm dinciler aynı kafada. türbanlılar açıkların hakkını savunmuş mu hiç. yok öyle bir biz empati yapalım bir biz adil olalım. eşi başörtülü olan biri olarak söylüyorum türbanlı edebiyatın da islam'ın mağdur edebiyatından da gına geldi. geçelim bu işleri iki okuyamayan kadının diyeti öde öde bitmedi. tarih boyunca falan da bişey olmadı. böyle bakarsak tarih boyunca bir dine inananlar kendiyle aynı inanmayanların kafasını kesti hâlâ da devam ediyor. bak türban taktırmadı değil, o kafayı gövdede bırakmadı diyorum. böyle bak görürsün ahrazlığı. kim kime ne kadar haksızlık etmiş tartışmasına gerçekten hazır mısınız? bu işten kim zararlı çıkar acaba. kimseye hoşgörüsü olmayan din müritleri hoşgörü, adalet, haksızlık falan yarıştırmasına girecek konumda değil.

saçmalıktan başka hiçbir şey değildir. o sitedeki kadınların yerinde olsam kendimi çarşafla havuza bırakırdım herhalde.

#3091944 tarih boyunca tesettürlü insanları haksız gerekçelerle her türlü haklarından mahrum edip edip de "ay mağdur olmaya yer arıyorlar ayol" demek ne kadar ahrazlık farkında mısınız? beyler bayanlar bu hanımlar zamanında üniversite kapısından alınmadı allah aşkına bırakın da yapsınlar mağdur edebiyatlarını. not: tesettürlü veya akpli değilim sadece haklının yanındayım.

bizim havuza mayo dışı kıyafetle girmek yasak. tişörtle girenler uyarıldı geçen gün.

hijyen prensibi dediler. kirletirmiş su tutan kumaşlar, bağıl klora yol açarmış. kanserojen etkili olurmuş o zaman sudaki klor.

bir de örtü altında açık cilt hastalığı var diye de kaygılanabilinir dedi ama bu çok tartışma götürür bir görüş

#3091579 güzel soru ama kadının havuzdan çıkartılmasının dediğiniz soruyla bir ilgisi yok, bahsettiğiniz gibi haram seçme özgürlüğüne girse bile bu kendisi dışında kimseyi bağlamayacak bir konu, esas mevzu neden tesettürlü bir şekilde havuza alınmadığı.

bunun tartışılıyor olması bile absürt değil mi?kişi hak ve özgürlüğünü savunan viva abimiz konu bu tür şeylere gelince pek tahammül gösteremiyor ikidir dikkatimi çekiyor. geçen sevmek ve sevilmek adına upuzun bir paragraf yazmıştı, demek ki bu yalnızca kendi perspektifi içerisinde geçerli bir durum. e sizin getireceğiniz devrim ve sistem de ahan bu kadar özgür ve yaşanılır olur.

haşemalı kadının "mağdur" edebiyatı yapmak için çıkardığı sorun. kendisi havuzdayken ben 70'li yıllardan kalma tanga mayomla (nasıl giiymişler lan onları) mal mülk tam haşmetiyle ortada suya dalsam kabul edecek mi? bunu kabul ediyorsa, kusura bakmasın tesettürlü değildir. sadece "cazzz" yapmak için havuza haşemayla girmektedir. eğer kabul etmiyor ve benim havuzdan çıkmamı talep ediyorsa beni "maaadur" ediyor olacaktır.
bak sen işe. ne olacak şimdi?

buna benzer kıyafet yasaklarını anlamlandıramadığımız olaydır. camiye başın bacağın açık sokmazlar, havuza haşemayla sokmazlar. hijyen demişsiniz de, kıllı kıllı amcaların girebildiği havuzda kadının haşeması mı sorun oluyor? erkeklerin çoğunlukla cennette hurilerle cima edebilme motivasyonuyla gittiği camide, başı açık bir kadın mı edep sorunu oluyor?

siyasi görüşten ziyade anayasanın eşitlik ilkesine aykırıdır konu kapanmıştır.

burası bir lokanta veya dresscode olan bir işletme değil insanların parasını verip yaşadığı ve belli haklara sahip olduğu bir yaşam alanı.

siz insanları böyle ötekileştiremezsiniz. bu kadar.

benim düzce2de akrabalarım var ,1. sınıf dinci ve milliyetçi arada chp'li döverler haber olur , cinslerdir öyle böyle değil harbi cins ,bakayım olay çıkartırlar mı .

haşemanın sağlık -hijyen açısından mayodan farkı yok , tipik kemalist-dinci olayı.
iki gün önce vesile'nin kocası mevta olmuştu ,burada ne olur bilmem.
düzce aslında sakin yaşanacak yer , iki dakikada denizdesin ,dağdasın, çayırdasın **, ama insan olmayacak.

** iki dakika laf olsun diye ama yakın 30-50 dakika her yer.

bayiliyorum boyle basliklara. kendilerine saldirilan basliklarda mazlumu oynayan, etik/ ahlak ilkelerinden bahseden ya da ne bileyim sabahlari mani kivaminda yazilariyla cicis cicis paylasimlar yapan, tatli dilli-siir sozlu, pambuk kalpli “abilerimiz” is bu tip basliklara geldiginde icindeki gizli tuttugu irinli dusuncelerini boyle ortaya dokuveriyorlar. tabii bu tiplerin adlari fislenince celallenen iki yuzlu kesim de nedense bu ruh hastalarinin boyle basliklarda zihniyetlerine kusmalarina lal ve kör oluyorlar. neyse, neticede ahlakin da estetik standartlari vardir d’imi?

#3091579 cinyıs arkadasim; hasema tesettur tercih etmis kadinlarin giydigi mayo cesidi. cumlemi iyi algila bak, tesetturlu kadinin “inanci geregi giymesi gereken” bir mayo. ustune bir daha basayim; su’da giyim icin tasarlanmis bir mayo cesidi hasema. yani bikini, mayo, tek parca mayo, deniz sortu, etekli mayo gibi. kadin bununla suya girebilir cunku bak iyi belle, bu bir mayo.

ve evet suya girerken bunu giymesi gereken hasemali kadin bulundugu ortam geregi de varsayiminiz uzere sortlu, mayolu insanlara denk gelebilir. kendi iradesiyle donup bön bön bakmadigi surece bir sikinti teskil etmez. yani yolda yururken, alisveris yaparken, okulda/ işte/ kafede bir erkekle karsilasmasi ve gormesi ne kadar normalse havuzda bir adam gormesi de o kadar normaldir oyle degil mi? ha aksi iddia ediliyorsa o zaman tesetturlu kadinin evden cikmasi da sizin dusuncenizle bir noktada sikinti teskil ediyor demektir. yani islamda boyle bir sey yok benim bildigim, cahil kafanizla siz bunu kadina layik gorup yadirgiyorsaniz bilemem.

düzce ve laik attack mı.. simülasyonda bozulmalar var yazılımcı arkadaşlar göreve