tanrı egoist midir sorunsalı

insanın hayal gücünün ürünü olan her şeyin bünyesinde muhakkak insandan izler taşıyacağını hatırlatmakla birlikte bireysel açıdan bakıldığında kimin tanrısı olduğuna göre değişecek durum.

insanlar nasıl tasvir ederse etsin; herkesin tanrısı kendisine benzer.

bunun sorgulanacak bir tarafı yok bence. olaya kavramsal açıdan bakıyorum tabii ki.

tanrı sözünü de sevmem gerek filmlerle gerek kitaplarla dilimize dolandırıp allah kelimesini kullanan insanın evlatlarına tanrı dedirtmeyin başarmış olarak görüyorum. allah başka tanrı başka bir şeydir. islama inanmıyorsanız istediğinizi diyebilirsiniz tabi. he diyeceksiniz ki sen inanıyor musun. ben bir allahın varlığına inanıyorum fakat bir sorun var ki allah kötüyü ve iyiyi gösterse de kötü bu dünya da kalıp iyiye kendini gösterme fırsatı vermiyorsa ne anlamı kalıyor. bu şuna benziyor öğretmen hepimizi sınava alır ve yanyana otururken yanındaki arkadaşının sınavda seni sıradan aşağı itmesi ile öğretmenin seni dışarı çıkarıp sınavdan geçemeni sağlaması gibi bir şeydir. sınavın bitmemiştir ama seni öldüren kişi devam ederken sen sınav olmadan geçip gitmiş olursun. diyeceksiniz ki senin sınavında bu ama o zaman 90 yaşına kadar yaşayan insana haksızlık değil mi. benim bu konularda aklım çok karışık. bir cevap aldıkça arkasında en az 10 soru sorar. yani allah yukarıda ve bir şey yapıyor mu bilmiyorum. bana inanmayanı cezalandırırım dediğini de düşünmüyorum. güzel yaşayıp güzel düşünüp öyle ölmek en iyisi gibi geliyor bana sadece. ondan sonra bana sen namaz kılmadın yerin cehennem derse de eyvallah derim artık.

kullanılan bütün kavramları o yaratmıştır. tüm kelimeler sayılar bilimler.. tek kavrama bağlarsak körlük olur.
tanrı'yı bu kadar hafife almayın derim.

inanmamak için ya da o na kızmak için hatta isyanınıza bi vesile bahane arıyorsanız o başka.

hayır, ateisttir.

bir tanrıya inanmıyor.

egoist mi? sizler artık inanmamak için elinizden gelen her şeyi yapıyorsunuz. allah ayetler de bile o kadar her şeyi yaratmasına rağmen hiç bir ayette ben demiyor "biz" diyor. ayrıca düşünsenize bir insan yemek yaptığında bile güzel olduğunda ben yaptım der tüm övgüleri almak için. koskoca kainatı yaratmış bir tane kendisine olan övgüsünü gördünüz mü? cehennem olduğu için egoist diyemezsiniz. bir anne bile çoçuğuna şart koyar yemeğini yemezsen oyun oynayamazsın, dışarı çıkamazsın. siz kendinizi kandırmaya devam edin.

“inanmamak için elinizden gelen her şeyi yapıyorsunuz.”

“sizler”

hani “senin dinin sana, benim dinim bana” ?

irade nerede? özgür irade sorunsalı?

hani islam merhamet diniydi, tanrı da keza.

ayrıca inandığın dinin literatürüyle dünyadaki diğer insanları itham edemezsin. sen inandığın için tanrı veya allah var. inanmayan için yok. dindarların sorunu (genelleme yapabilirim çoğunluk böyle. istisnalar kaideyi bozmaz. kendini dahil etmek istemeyen etmesin) genel olarak bu. kendileri ve ötekiler, cennetlikler, cehennemlikler, biz ve kafirler… inancın seni bağlar. başkasına neden dayatıyorsun. sonra islamafobi dedikleri zaman da “aman öyle değil, yanlış anlaşılıyor, aslında medeniyiz de bla bla bla…” islamofobinin kaynağı da müslümanlar. batı diye gördüğünüz cenahın eline kozu müslüman olarak siz veriyorsunuz. masum olamazsınız. buna acayip sinirleniyorum. masum olamazsınız. oto-kritik yapın az ya. önce insana insan olduğu için değer verin! inancı için değil. medeniyet öğrenin. aklı önceleyin. inandığınız kitapta bunların geçtiğini söyleyip de taban tabana zıt şeylerin tarafını tutmayın. bilime ve bilim kültürünü destekleyen coğrafyalara sövgü dizersiniz ama onların dibinden de düşmezsiniz. faydalanırsınız.

bir kısa videoda izlemiştim. ortadoğulu insanlar isveç’e veya norveç’e iltica ediyor. tabi hükümet de bunları adapte etmek için eğitim veriyor. erkeklere kadınlarına/karılarına (ifadenin çirkinliğinin farkındayım eş bambaşka bir dünya algısını gerektirir) nasıl davranması gerektiğini filan öğretiyorlar. bak karına mutfakta yardım edeceksin. o bir şeyi istemezse ona zorla, baskı kurup dayatmayacaksın, zorla yakınlaşmayacaksın…. ortadoğuludan duyduğum tepki ne biliyor musunuz? siz neden bizim kültürümüzü öğrenmiyorsunuz? şaştım kaldım. bre adam senin kültürün iyi olsaydı ve medeni olsaydın iltica ettiğin insanlar senin ülkene gelip sığınırdı, yaşamak isterdi. sen onlara gitmişsin. demek ki sorunlusun. kültürün de sorunlu. ve bu kültür her türlü şeye gebe.

zariyat suresi 56. ayette'ben cinleri ve insanları ancak bana kulluk etsinler diye yarattım' ve kötülük yapar tanrıya iman etmezsek cezalandıracağımız yazıyor kitapta. yani büyük egoiste denk geldiğimizi düşünüyorum. karar yine kulluk etmek zorunda olan sizlerde tabi.

benliğini kanıtlayamadığının bencil olduğunu düşünmek de iyiymiş.

ne desek komik duruyor. saçma oluyor. olmuyor. tanrı hakkında söylenmiş hiçbir söz gerçeği yansıtamaz bence.

egoist mi, diğerkâm mı, bilemezsin. var olduğunu bile bilemezsin.

bi tık olabilir

kim ?

sizin tanrınızı bilmem, benim allahım rahmandır, rahimdir.

bilmiyorum.

askerliği tanrıyla aynı koğuşta yapmadım.

t) cevabı bellisiz soru

tanrı düşüncesinde aklıma gelen ilk kavram 'kul'.
tdk' ya bakınca kul: 1- (tanrıya göre) insan, 2- köle, 3-karavaş şeklinde.
karavaşın tdk anlamı 'savaşta tutsak edilen veya satın alınan kadın köle, kul.' şeklinde yer almakta.
kavramlara bakınca düz mantık ile egoist demek epey kolay. hadi diyorum üzerine düşüneyim, şu açıdan bu açıdan ele alayım, genel kabul görmüş din adamlarının söylemlerine bakayım. her şekilde aklımda egoist bir tanrı kavramı beliriyor.
egoist bir tanrı kötü müdür? bu konuda net bir fikrim olmuyor ancak tanrının kendisine kul yaratması epey çiğ hissettiriyor.
vardığım sonuç tanrı egoisttir. peki bu kötü bir şey midir? henüz bilmiyorum.

süreli, sınırlı ve sonlu bir zihin ve dil yetisi ile tanrı konusundaki tüm çıkarımlarımız yanlış, eksik, yersiz ve tutarsız.
dolayısıyla, kıyamet günü mahşer yerinde cevabını alacağımız soruları bu zihinle düşünmek, hem zihnimize eziyet etmektir, hem de zihni ihsan edene.
iman kayıtsız şartsız (eski deyimle bilâ kayd-ü şart) teslimiyettir. hem sorgulamak, hem iman etmek biarada ol(a)maz.
ancak, kur'an'dan nur ayeti diye bilinen nur suresi 34. ayette de belirtildiği üzere, "yerin ve göklerin nuru" olanın egoist olması mümkün değil.
konu çok uzun. tartışmak için bile belli bir takım bilgilerin özümsenmesi lazım ki, o da on yıllar alır...

onun aklına akıl erdirmeye çalışan kendi aklından olurmuş.
sınırlı olduğunu fark etmediğiniz bir akla sahipsiniz. ve sonucu hiçbir yere bağlanmayacak şeylerde takılıp kalıyorsunuz.
mesela bu sorunun cevabı evet de olsa hayır da olsa benim o muhteşem yaratıcıya iman ve ibadet etmemi engellemeyecek.
ne kadar yanlışı olursa olsun bir insana, bir görüşe, bir ideolojiye holiganlık yapan insanoğlu, bu kadar önemsiz bir konu üzerinde bu kadar düşünmemeli bile.
öyle ya da böyle, ben varım, tanrı var ve ona tapılmasını hak edecek (hâşâ hak etmek yanlış bir terim olsa da) kadar muhteşem iken gerisi teferruattır.
çok değerli vaktimi ve nefesimi bu tarz konulara harcamıyorum düşünülebilecek daha derin şeyler var.

kendisi hakkında hiçbir şey bilmediğimiz, ölene kadar da bilemeyeceğimiz bir kavramı veya varlığı cüzi sıfatlarla anlamaya çalışmak aşırı komik olsa da düşündürücü bir konu olduğu da kesin.

eğer kendisinden habersiz yaprak bile kımıldamıyorsa, bildiğimiz ve bilmediğimiz her şey o'nun elindeyse, onun yazdığı bir oyundaysak, sonsuza dek insan yaratıp onlara bir kader verip sonra da cennete veya cehenneme gideceğini bildiğin halde, ona o iyi veya kötü ruhu sen verdiğin halde bu yalnızca ego tatminine girmez mi?

elbette girer.

bütün olacakları bilen biri neden sınama gereği duyar, neyi görmek için yaratır, anlamak zor.

komplike sistemler yaratan her şeye imzasını atan gücü muazzam olan tanrının insanı yaratıp kendisine ibadet etmeye davet etmesi, kendisini kanıtlamak için binlerce peygambere ihtiyaç duyması ve tek uğraşının iman etmeyenleri cehennem ile korkutmak olması egoist olduğunu düşünmeye itiyor.


noksandan uzak olma sıfatı yok

kesinlikle evet.

kendisine günde 5 kere diz çökmeye zorluyorsa yarattıklarını, kesinlikle egoisttir.