türkiye devleti'nin dini islam'dır

ilk anayasada geçen cümle. sonra birileri halka rağmen bunu anayasadan çıkardı. bunlar halkın vekili falan olamaz. adına cumhuriyet dediğin ülkede halka muhalif olamazsın. o zaman sıfatın vekil değil başka bir şey olur.

devletin dini yoktur, imanı da yoktur, devlet inanabilen bir varlık değildir.

ama madem bu kanaldan yürüyoruz devletin dini adalettir.

tam olarak 21 anayasasına 23 yılında yapılan değişiklikle madde aşağıdaki gibidir: gerçi tam olarak aşağıdaki gibi değildir daha harf inkılabı olmadığı için eski yazı ile yazıldığını hayal edin sizin için biraz zor olursa psikoloğunuzdan destek alın:

türkiye devletinin dini, din-i islâmdır. resmi lisanı türkçedir.

devletin dinsizliği oluyor da dini niye olmuyor kanka ya? o değil ifadenin ne anlama geldiğini bildiğiniz halde efenim devletin x y z koordinatları olmaz, çünkü devlet uzayda yer işgal etmez gibi bir cevapla topu taca atmaya çalışıyorsunuz. niye? işinize gelmiyor. çaktın?

edit: adalet dedin de aklıma geldi. 370 sabıka kaydıyla karakolun bir kapısından girip öbür kapısından çıkan hırsızlar da laiklik adalet paketine dahil mi?

bunu sürekli dillendirenler aynı maddenin "resmi lisanı türkçedir." kısmını niyeyse hiç söylememektedir. tamam kirvem ben resmi dininin islamiyet olmasına okeyim sen kürtçülerle çözüm/açılım yapmayı, ülkeye suriyeli, afgan doldurmayı, türk milleti tanımıyla oynayarak türkçenin yanına/yerine farklı diller getirmeyi niye düşünüyorsun? bak halkın iradesi resmi dili türkçe olarak da belirlemiş.

kaldı ki 21 anayasası yani teşkilât-ı esasiye kanunu bir anayasadan ziyade prototip özelliği sergiler kurtuluş savaşı sırasında, ülke işgal altındayken yapılmış, 23 maddelik geçici bir kanundur.

1921 anayasası 1.maddesi "egemenlik kayıtsız şartsız, milletindir" diyerek saray saltanatını yok sayıp cumhuriyeti hazırlamıştır. ancak henüz saltanat, hilafet kaldırılmamış, cumhuriyet ilan edilmemiştir. 1921 anayasası'nda temel hak ve özgürlükler de yoktur.

yemin et.

rende köpeklerinin kemiklerinin yeni verildiğini gösteren başlıktır.
merak etmeyin, az kaldı, sıra size de gelecek.

(bkz: rende köpeği)

hayatı tarikat evlerinde şeyhlerinin badelemesiyle geçmiş civelek tiplerin ezber beyanı.

anladığım kadarıyla gerzekliği bazıları hobi olarak değil, profesyonel olarak yapıyor.

artık mevzuatlarda orada burada geçmeyen cümle.

#3618645 bunun sebebi aslında devletin dinsizliği olması değil, din konusunun devlet için irrelevant* olması.

yani devletin dili olması lazım devlet kendi içinde ve halkıyla iletişirken kullanacak çünkü. koordinat yoktur belki ama sınırlar bir yerlerde mutlaka yazıyordur. şu şu şehirler diye yazıyordur, her şehir için şu şu ilçe kaymakamı şu valiye bağlı yazıyordur. bilen yazsın. kanunlarda yoksa zaten hiyerarşide kanunların üstünde anayasanın altında olan uluslararası sözleşmelerde var.

din niye lazımdı, seni yargılayacam ya, onun meşruiyetini nereden alacam? dinden alacam. şimdi dinden almıyorum, dolayısıyla din artık devlet için konu dışı.

e o zaman diyanet niye var? e abi allah diyince yönlendirebildiğin topluluk var. propagandanı yaparsın, “aman komşunun teyzesine sarkıntılık etme allah çarpar” dersin. henüz islam güçlü, lazım oldukça kullanırsın.

ee o zaman anayasaya da koyalım ne güzel? olum anayasa şaka değil. allah gibidir çarpar bak tayyip erdoğan bile olsan anayasayı çiğneyemiyorsun değiştirmek için seksenbeş takla atıyorsun ne ittifaklar yapıyorsun. sen oraya din koyunca onun yaptırımları olur kanunu etkiler çok tartışma çıkarır. “madem dini islam o zaman niye böyle” diye tartışma çıkması bile sıkıntı, hiçbir şey yapmasa tüm süreçleri yavaşlatır, veya kötüsü, durdurur.

naçizane görüşlerimdir azizim.

edit for #3618992: bu şey değil mi yaa yahşi batı'daki josh: bu fırtına öncesi sessizlik daha büyük şeyler olacak

devran dönsün diye diş bileyenleri iyice kudurtan bilgi. kudurun ulan. devran döndü zaten. size doğru döndü haberiniz yok. siz görün bakın daha neler olacak. bu olanlar daha hiçbir şey. akpyi tayyipi mumla arayacaksınız.

türkiye devleti'nin dini diyanet işleri başkanlığıdır. yani yarım yamalak sunnilik. üstelik sadece hanefi mezhebi geçeeli.

islam ( kur'an) olsa, boğazdaki aşiret olmazdı. bu ülkenin kaynakları tefeciler, köleciler ve tekelciler tarafından sömürülmezdi.

cinayet işleyen katil, 4 yıl içeride yatıp dışarıda da artist artist gezmezdi.

kur'an dininin ne luayikçilikle alakası var ne de mezhep ve sunni itikadı ile alakası var.

sünni islam türkiye de bitmiştir birileri kendini kandırmaya devam edebilir, sadece şu an akp medyayı ele geçirdiği ve ifade özgürlüğü olmadığı için bir illüzyon yaratılıyor, bunlar da sanıyor ki şeriat yanlıları çoğunlukta, yok siz sadece azgın azınlıksiniz.

şimdiki anayasaya böyle bir madde koyarsanız belki içindeki "islam" sözcüğü yüzünden halktan kabul oyu alır ama anayasa maddesi patır kütür ciğnenir.
1) türkiye'de, itc'nin başlattığı, cumhuriyetçilerin sürdürdüğü etnik temizlik (jenosit) sonucu halkın %99'u teorik olarak müslümandır; buna itiraz yok. ama ülkede %20 oranında alevi vardır. bu da 18 milyon insan eder. devletin dini islamdır deyip yasaları sünni fıkhına uygun çıkartırsanız bu 18milyon insanı da etnik temizliğe tabi tutmak zorundasınız. yapabilir misiniz?
2) devletin sünni kabul ettiği insanlar arasında da hatırı sayılır sayıda ateist vardır. (mesela ben) ayrıca ateist olmadığı halde seküler bir yaşam tarzını benimsemiş insan da vardır. bunları da temizlemek zorundasınız.
3) islam dininin kurulmasının 630 yılında tamamlandığı söyleniyor. yuvarlak hesap 1400 yıl önce. 14 asır önceki çöl insanının yasalarıyla 21nci yüzyıl insanını nasıl yönetmeyi düşünüyorsunuz. osmanlı yönetememiş, 1870'de borçlar ve ticaret hukukunda "mecelle"adlı yasaları uygulamaya koymuş, 1917'de medeni yasayı değiştirmişti. siz nasıl altından kalkacaksınız. örneğin islamiyette faiz net olarak yasaktır. kâr payı, yasak olan ribadır gibi soytarılıklara sapmadan nasıl bankacılık yapılacak islami cumhuriyette?
4) hadi bunlara bir fetva vererek kılıf ördünüz; hangi tarikatın, hangi şeyhinin fetvası geçerli olacak? malum, bir ara bir ferhullah vardı, sözü ayetti. o gitti. süleymancılar var, menzilciler var, irili ufaklı bin tarikat var, hepsi yakalasa diğerini bir kaşık suda boğacak. hangisi?

son sorum: daha ciddi konularla neden uğraşmıyorsunuz?

türkiye'de din ve vicdan hürriyeti yoktur demek isteyen cümle..

#3618992 olm zırlama sen şurada #3618793 yazdıklarıma cevap ver. teşkilât-ı esasiye'ye göre varılacak nokta türk-islam sentezidir. sen ne diye "türk milliyetçiliği yapıldığı için ümmet bölündü" diye anırıyorsun bebeyim? bize onun cevabını ver önce.

bize yerli ve milli çekerken ne diye yerli ve milli halka yani türklere ve dilleri türkçeye düşmanlık ediyorsun.