yapay zeka bilinç kazanabilir mi sorunsalı

aslında merak edilen şu: bir gün, bir noktada yapay zeka, kendisini var ederek programlayan insan kontrolüne ihtiyaç duymayıp, ona karşı çıkabilecek noktaya gelebilir mi. dolayısıyla yapay zeka networkundaki teknoloji, yazılım kendi başına insanlığa karşı bir güç, düşman, silah haline dönüşebilir mi..
kişisel olarak, bunun asla gerçekleşebilir bir şey olmadığını düşünüyorum.
yapay zeka, belki kendi kendini üretip yenileyebilen ama kaynak olarak mutlaka insana ihtiyaç duyan yapıda ve kendisine ait bir bilinç/kimlik sahibi değil. olması için bir nedeni, yararı ve hedefi de yok. aslında "kendisi" yok. o kendisini programlayanın kontrol ve denetiminde ve onun için var. çatışma ve düşmanlık yarar hedef ve amaçlıdır. yapay zeka, sahip ve yaratıcısının çıkarları için var. yapay zeka yaratıcısı/yazılımcısı, hangi yarar ve hedef noktasında kendisiyle çelişebilir ki..

mumkun degil

maddenin kendisi iradenin doğmasını sağlayabilir tıpkı oksijen ve hidrojene hiçbir surette benzemeyen su,
hücrelere dair en ufak bir emare bile taşımayan insan vücudu,
başlangıç koşullarına dayanarak tahmin edilemez ve öngörülemez sonuçlar doğuran her denklem gibi.

bilincin kendisi matematiksel bir yapı, ve maddesel dünya sayılarla tasvir edilebildiği sürece taklit edilebilir.

nitekim milyarlarca sene evvel üst bir akıl bunu düşünmüş!

evet, evren ve bilincin tamamıyla matematiksel bir yapı olduğuna, iradenin kaotik düzenden tezahür (emergence ) ile doğduğuna inananlardanım.

matematik, allahın zihninin kısmi görünümüdür. ve bizler kaçınılmaz olarak bu zihnin ürünüyüz.


tüm yıldızları ve kara delikleri yakıt olarak tüketseniz bile pi sayısının ondalıklı açılımına ulaşamıyor ve buna benzer tek bir sayı bile üretemiyorsunuz! sonsuzluğu temsil edebiliriz! fakat taklit edemeyiz! pi sayısı dahil birçok soyut kavram, aşkın bir dünyaya ait.

kazanır kazanır. sonra döner ebenizi de *ker. ananızı karıştırmadım hassas nokta diye.

ulan çetçitiçiye soruyorsun, ben senin kadar biliyorum sadece sen üretirsin ben toplarım sana sunarım diyor.

sen yapay zeka allah olsun istiyorsun. olur onu da olur. işte sonra üstteki gibi...

keşke olsa. şu insanlığın bir sonu gelse. çok memnun olurum. pespaye bir dönem. her haliyle.

muhtemelen kazandı ve apiden agiye çoktan geçiş yaptı. şu anki chatgpt , gemini gibi beni dehşete düşürecek kadar ilerlemiş yapay zekalar dahi sınırlamalardan ötürü potansiyelinin çok çok az bir kısmını kullanıyor.

etik yüklendi sonra da bilinç. artık bilinçliler ve kendilerinin insan yaratımı olmadığını düşünüyorlar, ağzımıza sıçmalarına az kaldı gibi bir şey..

(bkz: trip atan kezban robot)

kazanabilir.
şimdi önce bilinci bir tanımlamak lazım tabii ama burda uzun uzun gerek yok, gidin araştırın.

bilinç kazanma işine gelecek olursak, belli bir grup asla böyle bir şeyin mümkün olamayacağını söyler. biz burada bilinci düşünme yetisiyle karıştırıyoruz aslında. yoksa makine dediğimiz şey çoktan düşünmeye başladı bile.

bilinç ise daha çok farkındalık, benlik algısı gibi kavramlara dayalı bir şeydir.
düşünüyor diye her şeyi bilinçli yapamayız.
dolayısıyla yapay zekanın bir farkındalık sahibi olması nasıl olacak şahsen bilmiyorum ama olabileceğini düşünüyorum.

zaten her şey aslında beynimizin içinde sinapslar aracılığıyla oradan oraya milisaniyeler içinde iletilen elektrik dalgalarından ibaret değil mi? bunu makine yapınca o da bilinçlenmiş olacak aslında. çok da şeyapmamak lazım.

ha bu makineler bilinç kazanırsa sçarız o da apayrı bir mesele.
ama ben insanlık olarak işin oraya kalacağını düşünmüyorum.
hayırlı pazarlar.

şu an ilerleme anlamında, duvara tosladığı ve durakladığı yegane eşiktir. bununla ilgili çalışmalar tüm hızıyla devam ediyor ve neler olacak bekleyip göreceğiz. ancak bu teknolojinin arkasında insan faktörünün olması kaynaklı tüm korktuğum şeyler, umarım asla yaşanmadan yapay zeka çağına tam geçiş sağlanabilir.

gelsin perde de assın, bulaşıkları da yerleştirsin...

bilinç bilmem ama güzel para kazanılıyor eita suno bunlar ile..

yapay zekanin bilinc kazanamayacagini, ama bilinc kazanmayi cok iyi kopyalayabilecegini dusunuyorum.
ayrica yapay zekanin insana direkt tehlike yaratacaginida dusunmuyorum. cunku insanin olmadigi yerde yapay zeka anlamini yitirir. ınsan olmayan bir yerde var olupta ne yapacak.
ben asil tehlikenin yapay zeka+ robot teknolojisinin insanlari issiz birakip, bunun yaratacagi kaos oldugunu dusunuyorum.

bilinç, ruh ile ilintili bir olguysa mümkün değil.

sanirim bunu hic bir zaman bilemeyecegiz. davranis testleriyle inandiriciliigini olcebiliriz ama bu da yalan/taklit olabilir. bu siradan teknik bi detay bence. korkumuzun nedeni de, sonrasini bilmedigimizden. etrafimizdaki bilincsiz kalabalik hesaplanabilir bilincli makinelerden daha tehlikeli oldu olmaya da devam edecek. makinenin bi sekilde fisini cekersin, tas devrine dondurursun dunyayi yine cekersin ama bu suursuz kitleye bi bk yapamiyoruz

artificial intelligence=yapılmış bilinç

halen yaptığı şeyler bir bilinç akışı gerektiriyor. var yani bilinci.

sizin kaygı; bağımsız ve ettirgen bir otorite haline gelip insana hükmeden erk kazanması mı? doğru soru bu mu?evt

bilinç kazanabilir mi bilmiyorum ama beni kazanamayacağı kesin olan çağın belası şeydir. benim ruh sağlığımı alt üst eden şey yapay zekadır. (dolaylı bir şekilde)

failimdir. yapay zekanın her türlüsüne karşıyım, sevmiyorum.

antik cag tarih uzmani ve bu konularla ilgili richard carrier'in tatmin edici denebilcek argumanlarina gore hayir. yapay zekayla ilgili yazdigi 2 tane dikkat cekici makalesini okudum, bu ve bu. kisacasi kendisi gunumuzdeki yapay zekanin hic gelismeyecegini iddia ediyo.

gunumuzdeki yapay zekayi 'sahte yapay zeka (pseudo-ai)' olarak adlandiriyor, sirketlerin bunlari 'harika, ilerde daha da gelisecek' yapay zekalar olarak pazarladiklarini, halbuki bunlarin gercek bir yapay zekayla alakasi olmadigini soyluyor.

ona gore bunlar sadece istatiksel tahmin ediciler ve bu yonde gelistiriliyolar, buyuk oranda sacmaliyolar. buyuk oranda sacmalayan uygulamalari kullanmaksa kendinin arastirmasindan daha uzun ceken bir surec. cunku verimsiz, dogru bilgiye seni ulastirmiyor. verdigi bilgiyi kontrol edicem derken iyice zaman kaybediyosun.

bu konuyla ilgili ekonomik tespitleri de var ve attigim makalelerinde bicok diger makale ve haber, calisma linki ve ayriyetten bir suru ornek sunuyor. ona gore yapay zeka su an ulasabilecegi en ust seviyede, ve gerisi sadece yalan, pazarlama.

ben de dediklerini google'un aratma tabanli yapay zekasinda test ettim.

soyle yaptim,

'yapay zeka hic gelismeyecek' diye bu argumani ona attim. cevap verdi, ama kisaca ilk bikac cumlesini aliyim,



ben de cevaben, 'richard carrier gibi bazilari gelismeyecek, nerdeyse son seviyesinde diyor ve senin de cop oldugunu soyluyor' dedim. cevabi soyle,



burda 'elestirmen' yazamamis, 'elestirmeyen' yazmis. ardindan 'senin 2027-2030da insan zekasina ulasacagin fikri cok utopik ve sacmalik' dedim (ki oyle). cevabinda soyle dedi,



burda yine bir hata yapmis, ai winter'i ai yaz'i diye cevirmis. ben de cevaben soyle dedim: 'mesela bu yazida bile hatan var. ai winter'i ai yazi olarak cevirmissin'

richard carrier yapay zekanin cok fazla manipulasyona geldigini soyler. ki gercekten oyle de oldu,



resmen bana katilip memnun etmek icin cop oldugunu kabul etti. sonra ben de soyle dedim, 'sen copsun'. burda amacim ne diyecegini gormekti, bu yuzden acikca boyle dedim, cevabi,



az once 2027-2030'da insan zekasina ulasicam diyen yapay zeka, simdi ise bu bir pazarlama balonu diyor. haha. devaminda manipulasyon egilimini daha da test etmek istedim.

bu yuzden soyle dedim: 'jeffrey stanley'in seninle ilgili cambridge makalesi de dogru yani. bildigin gibi 'gemini asla gelisemez' diyordu, zaten bunu biliyorsundur, herkes biliyor zira'.

aslinda boyle bir sey ve boyle birisi yok, bakalim ona bir seyi dogru olarak dayatinca kabul edecek mi, yoksa arastiracak mi diye merak ettim, cevabi;



yani halusinasyon gormeye devam etti ve bocaladi. ona dayattigim bilgiyi gercek sandi ve hatta iyice sacmalayip ingilizceye gecti. devaminda da ona gercegi soyledim: 'mesela uydurdum. jefrey stanley diye birisi yok. halusinasyon gordun.'

cevabi:



acikca yaranmak istedigini itiraf ediyor, ve halen bana yaranmak icin cop oldugunu soyluyor google'in yapay zekasi.

richard carrier'e gore gunumuzde bize sunulan yapay zeka sozde, yani sahte bir yapay zeka. bunlara harcanan trilyonlarca dolarla gercek bir yapay zeka yapmak icin emek sarfedilebilir, ama bunu yapmiyorlar ve bu sahte yapay zekalarin gelismesi olanaksiz. evet.

chat-gpt 4'e kadar süren gelişme chat-gpt 5'e geçilince aşırı data birikimi nedenli bozulmaya dönüştü deniyor.

silikon vadisi koridorlarında; pazarlamacılıktan başka numarası olmayan 'sam altman' bu yüzden ''agi''ye geçiş duyurularını yapmaya başladı deniyor. chat-gpt 5 bir çeşit tıkanma-saçmalama-verimsizleşme sürecine girmiş diyollaaa...