zaman tüneli

faşizmler, fetişizmler havada uçuşuyor.. ne için.?
bilime güvenmeyin diyemenin zavallı çaresizliği yüzünden.. yazık..
(doğru ile yanlış; iyi ile kötü arasında tarafsız kalmanın sanki mümkün ve doğru olduğuna inandırmak uğruna hemde.)

mutlu etmiştir.
buradan

eskiden felsefe dersinin içinde öğretiliyordu diye hatırlıyorum. ya da beynim beni aldatıyor da olabilir.
yalnız hababam sınıfı filminde, inek saban'a bir felsefe sözlüsünde;
"söyle bakalım şaban, ineklerde mantık var mıdır?" suali soruluyordu.
bana kalırsa felsefeden ziyade matematiğin konusu olmalı.. neyse, mantığım şaşmaya başladı yine..

mevcut muhalefete oy vermek değildir. akp rejiminin sigortası mevcut muhalefettir.

''yılan kendi eğrisini görmez deveye boynun eğri dermiş.'' ortada bu kadar yolsuzluk adaletsizlik liyakatsızlık varken aklı selim olanlar kime oy vereceğini sana sormadan da bilir.

bilimden anladığınız nedir bilemem de.. galile ile engizisyon arasında, güya tarafsız kaldığı iddiası ile ödlek tutumu marifet saymak, asıl avanaklık değilse, tüm bildiklerinizi gözden geçirmeniz gerekir.. (tabii kavrayıp gözden geçirecek vasıfta iseniz.)

1987'de yazılan ve 1889'da tekrar düzenlenen erken dönem anton çehov oyunudur ve tüm dünyada bilinen "çehovyen" ruh halinin ilk örneğidir.

taşra rusyası’nda yaşayan nikolay ivanov’un ruhsal çöküşünü merkezine alır. borçlar, evlilikte tükenmişlik, toplumsal beklentiler ve kişisel anlamsızlık duygusu, ivanov’un iç dünyasında ağır bir sis gibi dolaşır. ne bir trajedi kahramanı kadar görkemlidir ne de bir komedi karakteri kadar hafif; sıradanlığıyla yorucu ve gerçekçidir.
ivanov’un karısı anna’nın hastalığı, genç saşa’nın ona duyduğu umut dolu aşk, çevredeki karakterlerin ahlaki yargıları ve ikiyüzlü merhameti; bireyin yalnızca dış koşullarla değil, kendi vicdanıyla da boğuştuğunu ele alır. çehov burada “kötü insan” yaratmaz; yorgun, tükenmiş ve ne hissettiğini bile tam olarak adlandıramayan bir insan çizer.

bu oyunda ivanov ile ingiliz yazar william shakespeare'nin karakteri hamlet arasında ince bir ilişki vardır. bir kesinliği olmamakla birlikte; çehov, ivanov karakterini, harekete geçme konusundaki eylemsizlik bakımından hamlet'ten esinlenerek yazmış gibidir. yine de ivanov, hamlet'e göre aksiyon bakımından daha yavaş, hatta sıfır noktasında kalan bir durumdadır. oyunun draması ve gerginliği önemli ölçüde bu sakinlikten gelir.

aslında çehov'un, oyunlarını yazarken shakespeare'dan etkilendiğini ve shakespeare oyunlarına, özellikle hamlet'e bir selam çaktığını görebileceğimiz tek oyun değildir ivanov. martı oyununda da yer verilen hamlet alıntıları, metnin bütünündeki "oyun içinde oyun" örgüsü de yine hamlet'e bir atıf olarak okunabilir. zira "oyun içinde oyun" kurgusu en bilinen şekliyle hamlet oyununda yer alır. bu da bana çehov'un, shakespeare'a ciddi saygı duyduğu ve etkilendiği izlenimini veriyor.

onun ben ta... vardı bir tane müsait misin dedim? değilmiş sunturlu bir sövüp ses attım bir daha atmadı.

ben direkt arıyorum. eğer yazmaya zamanım yoksa sesli mesaj doldur göndere de zamanım olmuyor.

pkk'lı bir teröristtir. türk siyasetinde adı geçmesi mide bulandırıcıdır.

mefisto kulübü, boston’da geçen bir polisiye ve gerilim romanıdır ve yazar tess gerritsen’in popüler rizzoli & ısles serisinin altıncı kitabıdır.

hikâye, noel arifesinde boston’da bir genç kadının korkunç bir şekilde öldürülmesiyle başlar: cesedin yanında kanla yazılmış “peccavı” (latince “günah işledim”) kelimesi bulunur. bu sembolik cinayet, dedektif jane rizzoli ve adli tıp uzmanı dr. maura ısles’i sıradışı bir davanın içine çeker.
araştırmaları onları, kötülüğün doğasını bilimsel ve mistik açıdan inceleyen gizemli bir topluluk olan “mefisto kulübü” ile ilişkilendirir. kulüp üyeleri şeytanın ve iblislerin gerçekten var olduğunu, insan biçiminde dolaştığını ve dünyada suç işlediğini savunur. bu teori, polislerin mantıksal ve bilimsel yaklaşımıyla çatışır.

olaylar ilerledikçe seri cinayetler, eski semboller, gizemli ipuçları ve doğaüstü olasılıklar ortaya çıkar. rizzoli ve ısles hem fiziksel hem de psikolojik olarak en zor vakalarından biriyle yüzleşir. sonunda cinayetlerin arkasındaki gerçeğe ulaşmak için hem zekalarını hem inançlarını sorgulamak zorunda kalırlar.

bir parantez de kitabın yazarına açmak istiyorum. tess gerritsen, yıllarca doktor olarak çalışmış bir iç hastalıkları uzmanıdır ve bu deneyimi romanlarına doğrudan yansır. özellikle rizzoli & ısles serisi ve mefisto kulübü gibi gerilim romanlarında, adli tıp, otopsi, cinayet sahneleri ve tıbbi prosedürler büyük bir doğrulukla anlatılır. gerritsen’in tıbbi bilgisi, karakterlerinin mesleki davranışlarını ve olaylara yaklaşımını inandırıcı kılar; örneğin dr. maura ısles’in adli tıp analizleri, bir doktorun bakış açısıyla detaylı ve gerçekçidir. ayrıca ölüm, yaralanma ve hastalık gibi temaları işleyişi, gerilimi artırırken okuyucuya hem psikolojik hem de fiziksel bir gerçeklik hissi verir. böylece gerritsen’in tıp geçmişi, romanlarını sadece polisiye değil, aynı zamanda bilimsel ve dramatik açıdan da etkileyici kılar. benim en sevdiğim yazarlar arasında yer alır.

rizzoli & ısles serisini ve dizisini sevenlere tavsiye ederim.

nihat hatipoğlu vs çağrı mert bakırcı.
adnan oktar vs charles darwin.

konum attım bekliyorum. trafiğe takıldılar galiba.

ekrandan sözlüğe baktıkça kapıldığım his. abi tamam yemin ederim en çok sen biliyorsun. tamam onu ona demedin aslında vallahi sensin ya, sal beni. bir de ahaa bakın nasıl da haklıyım diye örneklemiş. puff çok sıkıcıydı.

apoyla birlikte bahçelinin ve tayyibin kankisidir.

akpnin sistematik manipülasyonla halka pompalamaya çalıştığı şey.
mesela onca yıllık siyasal islam siyasetçileri yüzünden tüm siyasetçileri ar damarı çatlamış sanmak, bu yüzden akpden başkası da gelse bir şeyin değişmeyeceği kehanetine körü körüne inanıp boş vermek.
pompaya gelmeyin.

o arkadaş ben ve arkadaşlarım olabiliriz. konuşmak için uygun ortam ya da zaman yoksa* uzunca anlatılması gereken bir şey varsa sesli mesaj atılır. fırsatını bulan kulaklığını takıp podcast gibi dinler. ya da başka iş yapıyorsundur mesela trafiktesindir o zaman da dikte ettirmektense sesli mesaj atmak daha iyidir.
sürekli sesli mesaj atmak olmaz tabii.

iyi bir yemek üzerine patlamış mısırım, kaliteli bir sigara ve tavşan kanı bir çay ile komedi programı izler gibi izleyeceğim versus.

izlerken aklıma salak ile avanak isimli film de gelecektir, neredeyse eminim.

arabanın haklılığıdır bakım yaptırmazsanız;

(bkz: enjektör memesi)
(bkz: karbüratör memesi)
(bkz: cam yıkama memesi)
(bkz: far yıkama memesi)
(bkz: yağlama memesi)
(bkz: radyatör tahliye memesi)
(bkz: gres memesi)
(bkz: tahliye memesi)

elinize alırsınız. araba haklı sorun çıkarmakta siz kim köpeksiniz?