ak-ülkücü

ülkücü'den ayırmak için kullanılması gereken terim zira ümit özdağ ve müsavat dervişoğlu ülkücü ise devlet bahçeli nedir? eğer mhp ülkücü ise myp nedir? ülkü ocakları ile alparslan türkeş vakfı arasındaki farkı ne yapacağız?

türk-islam sentezinden gelen dokuz ışık doktrinine bağlı mukaddesatcı milliyetçi olarak tabir ettiğimiz ülkücü dünya görüşü ile "adımız milliyetçi hareket partisi; elbette milliyetçiliği savunacağız. türkiye’deki her kimliğin milliyetçisiyiz” kafasında fikir esnekliği ve milletten millete dolaşan mobil milliyetçilik yapanlar ile ayrımı yapmak lazım.

bir yandan azerbaycan ve orta asya türk devletleriyle siyasi ve askeri ortaklıklar kurarken bir yandan kürtleri, arapları ve hatta ermenistan ı bu ortaklığa dahil etmek bence reel politik ve çıkar eksenli düşünülürse ak-ülkücülük ortaya koyduğu yeni paradigma ile eskisinden daha büyüktür. başarılı olma ihtimali kızıl elmadan daha mantıklı çünkü maddi manevi çıkarlar söz konusu artık. bölge kalkınmak ve rekabetçi olmak istiyorsa, bir medeniyet iddiası ortaya koyacaksa bunu tek tek hiçbir millet başaramaz, ortaklık ve barış şart. ak ülkücülük çok daha rasyonel, ırkçılıkla bir yere varılamaz.

ahmet yılmaz'ın milliyetçi türkiye partisi, yusuf halaçoğlu'nun kutlu partisi gibi diğer partiler de var.
ak-ülkücüler, mankurttur.

pkk destekçisidir.

yıllardan beri ülkücüler aydınları vururken toplu katliamlar yaparken kurt işareti yaptılar o zaman hiç sesiniz çıkmadı da şimdi onlar davaya ihanet edince " biz onlardan değiliz" demek ne kadar doğru?
daha önce neden sesiniz çıkmadı sayın türkçüler...
edit; imla *

kıymetli hitay'ı tebrik ediyorum. zaten bilinmekte olan bir konunun adını şahane bir sadelikte koymuş.
bizim milletin en sevdiğim olayıdır, bir kelimeyle olayı özetleyiverir.
sonra birileri çıkar roman yazar ama ne fayda...
müsavat dervişoğlu'na mommy'sinden dolayı mesafeliyim ama yukarıda adı geçen özdağ gibi ahmet yılmaz gibi yusuf halaçoğlu gibi isimlerin zerre eğrilemeyeceğine güvenim tam.
sesinin duyurulmaması için her türlü yöntemi deneyenler senden benden iyi biliyor bu gibi insanların varlığını.
daha ilk günden birilerinin ağzıyla konuşmaya başlayanlar ise komik bile olamayacak sefillikte.
zira daha ilk günden dümeni kırıp ağız değiştirdiler diyeceğim de ne dedikleri anlaşılmıyor.
zira ağızlarıyla değil başka yerleriyle konuşma telaşındalar.
neden şimdiye kadar sabredildiğini merak edenler vardır, o sabrın nasıl bir selamete çıktığını bana gerek yok yakın tarih bile yazıyor.

şimdi sizin de işiniz zor

yaradan 2 el vermiş şimdi hangi biriyle rabia yapacaksınız, hangi biriyle eşek kulağı, hangi biriyle kurt kulağı

omurga şart

efenim şimdi ülkücünün sanıyorum bir 'ocak ülkücüsü' var, demekki birde 'kucak ülkücüsü' mü varmış. hani mesela akp kucağındaki ülkücüye kucak değil de kısaca 'ak ülkücü' mü denirmiş yani..tam anlayamadık..!
edit: bilgi verenler olmuş. kucak ülkücülerinin sarkık bıyıkları dökülesiymiş de, efenim beyle bi gıdım badem bıyık kalasıymış mış, da oradan zaten tanınabilirler miş miş.. :) e hadi kıldır nihayeti, bıyığı anladık da düşünceleri, hedefleri nasıl dökülüyo orayı anlayamadık ama ossun. bilgi bilgidir ve her kıymetli bilgiye saygımız var..

#3653658 önceden türk-islam'cıydılar falan ama öyle ya da böyle milliyetçiydiler çünkü dostum. sonradan apocu olunca doğal olarak savunacak halimiz yok. sen şimdi 12 eylül sonrası pkk'ya eklemlenen komünist-sosyalist hareketleri sahipleniyor musun diyeceğim de türk(iyeli) solu hatırlayınca bir gülme tutuyor. basit yani

#3653649 ülkücü dünya görüşü alparslan türkeş tarafından geliştirilen türk-islam milliyetçiliğidir. senin o savunduğun "ak-ülkücülük" işte o türk-islam milliyetçiliği olmuyor dostum. arap, kürt, ermeni nasıl türk-islam sentezine dahil ediliyor ben onu çözemedim hadi arapları ve kürtleri islam üzerinden dahil ettik ermenileri neye göre dahil edeceğiz babuş? he diyorsun yeni paradigma demek ki yeni bir ülkücülük var o zaman bu "yeni ülkücülük" niye milliyetçi diye geçiyor onu çözemedik. ne kadar "böyyük" olduğunu da yerelde gördük ya neyse. kızıl elma gerçekçi değil ama karabağ'da birbirimizi kestiğimiz ermenilerle birleşmek daha gerçekçi. aynen pampa. en son böyle gidip suriye'de panarapçılığa ve pansuriyeciliğe tosladınız bu sefer de niyet etmişsiniz daşnaksütyun, asala zihniyetine toslamaya.

#3653658

daha önce bunu tartışmıştık. yeniden tartışmak ister misin?

#3654869

ak-ülkücülük diyerek ortaya attığın yeni tanım sende yaktığı ışığı bende yakmamış olabilir ama en azından bunun türk-islam milliyetçiliği olmadığını anladığımı anlamanı beklerdim. bunu başkasından beklemem ha. seni tanımamama rağmen okumalarımdan sözüm şahsına değil yanlış anlama "say lan 9 ışığı" denilecek bir insan olmadığın net.

ermeni nasıl dahil oluyor evet mantıken bunu kapsayacak bir kapsam içermiyor bu ak ülkücülük. ama ne var içinde? bir koridor ve ticaret imkanı var, yeni ittifaklar var.

ayrıca dedeleri lübnan'a sürgün edilmiş bir ermeninin tarihsel bilincinde türk düşmanlığı mı daha fazla sence yahudi düşmanlığı mı? bize gereken ne biliyor musun tersinden bir tarih mühendisliği bir nevi oryantalizm, alternatif yalan bir tarih anlatısı ve propaganda. bu iki taraflı olursa çalışır. ermenistan bildiğimiz üzere özet olarak eriyen ve aç bir ülke. karabağda birbirimizi kestikten sonra ne oldu paşinyan? bilmiyor musun en son turandan korkmaya gerek yok dedi adam, peki bizim ermenistan dan korkmamıza gerek var mı? cürmü ne ki hayali, imkanı ne olsun.

israil hindistan bae yunanistan güney kıbrıs ittifakına kürtler de dahil olsun ister miyiz? bu mantıklı mı?

evet akülkücülük kıçı başı ayrı oynayan net bir ideolojik tavrı olmayan oluşan duruma göre şekil almaya çalışan bir "şey" gibi. he aklıma ne geldi ümit özdağ ın maturidi ve bektaşi köklerden bahsi geldi. milliyetçilik bu noktada şöyle bir şeye dönüşebilir; vatan milliyetçiliği. bu ülkenin sahip olduğu değerlerin, kutsalların, mirasın ve potansiyel diyelim zenginliğin savunuculuğunu yapan vatandaşların milliyetlerinden üstün bir medeniyet iddiasının biz doğulu halklar olarak batıya rekabet edeceğiz ve bunu yaparken kendimiz olarak kalacağız diyenlerin milliyetçiliği. biz gibi konuşan, görünen, inanan, eğlenen, üreten, kavga eden, barışan, sevişen, süslenen, kokan, yiyen, içen insanların milliyetçiliği. türkü türk kürtü kürt ermeniyi ermeni lazı laz arabı arap yapan şeylerin küçümsenemediği bir milliyetçilik. bunu ya başaracaklar ya eriyip asimile olup batının modellediği insan olup yok olacaklar. bu kültürel bir milliyetçilik, bu bir medeniyet iddiası.

islami bir milliyetçilik olmaz. islam ümmet esaslı bir iddiadır. (türk-islam milliyetçiliği olursa, diyelim arap-islam milliyetçiliği de olacaktır. e islami oluş, milliyetçilik konusunda bir şeyi değiştirmiyorsa demekki bir anlamı da yoktur ve yok hükmündedir.)
keza bir ulusla bir din de sentezlenemez. tüm ulusları islamla sentezleyerek milliyetçi bir sonuca ulaşamazsınız, hedefiniz islamdır. yani milliyetçi değil, aslında islamcı olursunuz. e nerede kaldı diliniz, töreniz, kültür ve gelenekleriniz, milliyetçiliğiniz.
islamcılık, pratikte arap kültür emperyalizminin yani arap milliyetçiliğinin din kisvesi altında pazarlanmasıdır. ne kadar araplaşırsanız o ladar islamileştiğinizi arap söyleyip isteyebilir de, sizin buna inanıp bunu savunmanız milliyetçilik olmaz. bakın bakalım hızlı islamcılara türklüklerinden eser görebiliyor musunuz. hele hele milliyetçiyim diyenin osmanlıyı savunması tam bir kara mizahtır. türkün diline, kültürüne, giysisine folklör ve geleneğine, töresine düşman bir anlayış milliyetçilikle bağdaşabilir mi. osmanlı, türkü istanbula ve saraya sokmamış, kızını cariye, oğlunu kapıkulu yapmaya yeminli, anadoluyu haraca bağlamış bir saray zorbalığıdır. arap fars özentili bizanstır.

#3655105



türk düşmanlığı. adamlar kendi davası tutmazsa diye kürtlerle ittifak yapıp lübnan'da hoybun çetesini kuruyor. levant'a tehcir edilen bir ermeni'nin türkleri tercih etmesi için gezegenin ufo'lar tarafından işgal edilip türkler ve ermeniler hariç bütün insanlığın imha edilmiş olması lazım. o tarihsel revizyonizmin sonucunu da tahmin ediyorum ya neyse.



türk değil türkiyeli yani.

olm bu ak-ülkücülük yine dönüp dolaşıp türk'ün aleyhine oluyor. nasıl daha büyük oldu ülkücülükten onu çözemedim. türk'ün aleyhine işliyor ama eskisinden çok daha büyük. yersen.

(bkz: akkurt)

ak herhangi bir şeye o kadar tahammülüm kalmadı ki yumurta akı bile yemiyorum abicim.
ben bu noktadayım.

ülkücüler, ecevit'le birleşip sabahlara kadar slogan atarken tepki vemediniz?

gerçi bu ergenler o zaman daha çocukturlar!

#3656773

önce sizi buraya alayım. sonra devam edeceğiz.

lübnan da bir ermeni

#3657265



olm bunun aynısını türk düşmanı siyasal islamcılar demiyor mu? yahudiler, masonlar hep geldiler osmanlıyı böldüler goygoyu

daşnaksütyun, hınçak, armenekan mensubu dedesini enver paşa sürmüş, mustafa kemal büyük ermenistan hayallerini suya düşürmüş durur mu ermeni ıq fakiri neo-osmanlıcıları kafalarım diye tee tehcir edildiğini lübnan'daki arap'ın komplo teorisine sarılmış. bir sonraki aşaması da "türkler buraya 1000 yıl önce geldi aslında biz vardık, topraklarımızı geri verin"

bak ne tarihsel temasımız ne ortak dini inancımız ne örf-adetimiz var kuzey amerika, orta amerika ve karayipler, asya-pasifik ve okyanusya, sibirya yerlileriyle bir arada yaşanır bunlarla yaşanmaz. aha sebebi de videoda.

#3657265-#3657301

ne oldu reyiz devam edemedik galiba.