atatürk'e hakaret tabusunun aşılması gerekliliği

arabistan'da istediğinizi aşmakta özgürsünüz. ama atamın ülkesinde atama dil uzatılmayacak.

ahaha nasıl da saldırıyorlar troller.

hele bir aş bakalım ne oluyor…

tabularımla mutluyum efenim ben. aşmaya da hiç niyetim yok.

tekrar ediyorum özgürlük istediğini yapmak değil istemediğini yapmamaktır. bunu bir türlü anlatamadık. bu ülkede iki kanser kitle varoldukça da anlatamayacağız gibi. bu kanser kitlelerden biri heykellere saldıran küfürler hakaretler eden enteresan varlıklar. diğerleri ise heykelin etrafında dönüp duran onu tanrı gibi yüceleştiren varlıklar. hakaret meselesinde de maalesef durum aynı. bir taraf o kadar göklere yükseltiyor ki diğer taraf otomatikmen hakaret pozisyonuna geçiyor. ulan şu geçmişi geçmişte bıraksakta önümüze baksak. yol alsak biraz. mümkün değil.

adamın mustafa kemal bey ile kıyası hz. muhammed. çok güldüm lan bugünakdldkssospsldpd. ayrıca en'am 108'e uyulmalıdır. mealen; "allah’tan başkasına tapanlara kötü söz söylemeyin; sonra onlar da bilmeden, taşkınlık yaparak allah hakkında kötü sözler söylerler. böylece biz her ümmete kendi işlerini çekici gösterdik. sonunda dönüşleri rablerinedir. artık o, ne yaptıklarını kendilerine bildirecektir."

ben yeri geldiğinde ülkede laf edilmesi yasak olan iki kişiye de laf ediyorum. ancak ortalıkta sallaya sallaya gezmiyorum çünkü ikisi de benim için bir takıntı, bir bozukluk halini almadı; ne birinin ne de yek diğerinin takipçilerine de saldırmıyorum. sorulursa söylüyorum. bu yüzden arkadaşlara, dostlara her zaman şunu tembihlerim; "bu konularda bana soru sormayın, bir tarafı dokunur da kalbiniz kırılır". ben ülkenin ve ülke insanın çok toy olduğunu, tarihin belli bir noktasında olgunlaşacaklarını, "mantıklı canlılar" statüsüne evrileceklerini düşünüyor ve bekliyorum. heykelleri kaldırmak da, malum şahsı iktidardan göndermek gibidir; tapılan obje göz önünden kalkar ama millet yine aynı millettir. pek bir anlamı yoktur. dinlere saygımız sonsuzdur; insan, din gibi, herhangi maddi varlığa duyulan bağlılığı aşacak bir ulvi hissiyata saygı duymadan edemiyor. eğer söz konusu kişilerin takipçileri, inkar etmeyi bırakıp, takındıkları tavrın dinî mahiyetini kabul ve ilan ederlerse, başımın üstünde yerleri olduğunu da buradan bildiriyorum.

temiz bir engel listesi ortaya çıkaran başlık. atatürk 'e hakaret etmeye , aşağılamaya ve de ifade özgürlüģü (!) kisvesi altında saldırmaya kimsenin hakkı yoktur. bugün yaşadığımız bu toprakları kendisine borçluyuz. bir lider düşünün yokluklardan bu vatanı kurmuş , yetmemiş az zamanda büyük devrimler yapmış ve cumhuriyeti kurmuş. atatürk sevgisi ise bizden sonra da gelecekte çocuklarımıza en büyük mirastır. atatürk'ün dediği gibi “ey millet! iyi biliniz ki,türkiye cumhuriyeti, şeyhler, dervişler, müritler , mensuplar memleketi olamaz. en doğru, en gerçek tarikat medeniyet tarikatıdır." atatürk kırmızı çizgimizdir. bedeni şuan bizimle olmasa da fikirleri bizimle yaşayacak.

hakaret ve tabu. çok mantıklı.

bu tür başlıkları seviyorum. yazanı, oylayanıyla birlikte kimin ne olduğu çok güzel çıkıyor ortaya.

atatürk'e hakaret etme özgürlüğünüzü demokrat parti aldı elinizden. bu partinin devamı olduğunu söyleyen "asrın lideri"'de kaldırsın bir zahmet.*

t: tabu değildir. kanunla korunmaktadır. bu yüzden aşılması da gerekli değildir. asker kaçaklarının ve vatan hainliğinden astiklarının torunlarının böyle istekleri olması da normaldir.

hadi lan oradan tabuymuş. atatürke hakaret eden, küfreden ahlak mağdurlarının apo itinden farkları yoktur.

ya bu sözlüğe bayılıyorum valla. tamamen provake başlık. tıkladım başlığa okudum ettim, ilk gönderiyi yazan cupcake denen kardeşi ve likelayan 7 kişiyi engelledim evet. bu gece rahat uyuyabilirim. peyynirüstadına selam olsun burdan ifade özgürlüğümü aşıp selam vermek isterdim ama gönderim silinmesin şimdi tatsız olaylar yaşanmasın. hade iyi geceler.

allah'a, hz muhammed'e ve kuran-ı kerim'e hakaret tabusunun aşılması gerektiği gibi mi yani? demiş bir yazar arkadaş. evet

şimdi babalar bahsi geçen 5816 sayılı kanunu chp getirmemiştir, demokrat parti getirmiştir. zira inönü zamanında paralardan atatürk resmi kaldırılmıştı. ticaniler adlı sapkın bir tarikat heykellere zarar vermeye çalışmıştı. bu sebepler dolayısıyla bu kanun çıkarıldı. madem, bu kanundan rahatsızsanız kaldırıverin o zaman. eğer kaldırırsanız milletin adamı olarak örnek aldığınız saygıdeğer başvekil adnan menderes'in mirasına da saygısızlık edersiniz.

şimdi biraz fikir jimnastiği yapalım. 5816 sayılı kanun özel bir kanundur. bu kanun kaldırılırsa genel kanunlara göre yargılama yapılır. o halde atatürk'e karşı hakaret suçunu işlediğiniz takdirde tck m. 299'daki cumhurbaşkanına hakaret suçu devreye giriyor. madde hükmü aynen şu şekilde:

dikkatinizi çekerim madde hükmü sadece yaşayan ve görevde olan cumhurbaşkanı'nı kapsamıyor, zira öyle bir ibare madde hükmünde yok. yani (bkz: kenan evren)'e hakaret edilirse savcılar hakkınızda iddianame düzenleyebilir. adalet bakanı da izin verirse yargılamanız yapılır ve cezalandırılırsınız. eee atatürk de ilk cumhurbaşkanı olduğuna göre, o yüzden ne söyleyeceğinize dikkat edin. bu suç da kaldırılırsa tck m. 125'teki hakaret suçu ve tck m. 130'daki kişinin hatırasına hakaret suçu devreye girer.

ikincisi heykel mevzusu. bu kanun kaldırılırsa sanki heykelleri koruyacak hiçbir şey kalmaz zannediyorlar. şimdi babacım o heykeller devlet malı ve bazıları kültür mirası statüsünde. yani zarar verilirse bu sefer tck'daki mala zarar verme ve kültür ve tabiat varlıklarını koruma kanunu devreye girer.

özetle babalar, kanunun kaldırılması gene kurtarmıyor. en iyisi mi hakaret dolu içeriklerden uzak durun ve kimseye sövmeyin.

(bkz: mal beyanı)

demiyor ki hakaret etmemeliyim, sadece atatürk'e değil üstelik kimseye hakaret etmemeliyim. çıkmış tabu mabu bir şeyler zırvalıyor.
asla kabul etmiyorum, ben kimseye hakaret etmem, bana da edilmesini asla istemem hem de izin vermem. sen de hakaret etme ortada tabu filan kalmaz işte o zaman.

yaşadığımız cumhuriyetin kurucusu, ülkemizi borçlu olduğumuz ebedi liderimiz, başöğretmenimiz, şanlı türk ordusunun dünya durdukça başkomutanı, dünyanın saygı duyduğu atamıza hakaret edecek kadar alçalana da insan demek bana zül geliyor zaten.
kimsenin kıymetlisine, kutsalına hakaret etmeyin kardeşim. fikirlerini tartışın, yaptıklarını veya yapamadıklarını eleştirin eyvallah ama hakaret etmeyin.
derdinizi düzgün cümlelerle ifade edemiyorsanız bari susun da insan sanalım.
son söz, hakaret etmeyin.

siyasal islamcı ve yolbaz üretim merkezi cemaat yurtlarında ezberletilmiş hezeyanlar.

hakaret etmenin kendisini modernleştireceğini düşünmek nasıl bir ahmaklıktır? eleştride bulunmak aklına gelmez zira araştırma yapıp, belgeleri bir araya getirip bir eleştri sunmak zeka gerektirir, profiline bakıyoruz var mı böyle bir zeka? tabiki yok. çokça kaldığı cemaat evlerinde de öğretilmiyor.

tek yeteneği küfür edebilmek, o da yasayla elinden alınmış, anca böyle konuşur, konuş dinci.

atatürk'ü koruma kanununa, 1951 döneminin baskıcı hükümetinin koyduğu kanun denilerek, günümüz iktidarında her şeyin güllük gülistanlık olduğunun savunulduğu saçma başlık.
bunlar bir de böyle düşündükleri için kendilerini demokratik, özgür sanıyorlar.
sen şu an ki mevcut lidere hakaret edebiliyor musun? diye sorarlar adama.

insan bi ülkenin kurucusuna niye hakaret etmek ister ki? kavrayamıyorum...

hakaret ve tabu. enteresan iki kelime. ne diyeyim ki.