ateistlerin vatan haini olduğu gerçeği

saçma başlık.

hatta, her ne kadar saklansa da ateistlere bağlı olduğu bilinen vakıflarda erkek çocuklarına tecavüz edildi. hatta geçtiğimiz yaz ateist bir şeyh, küçük kız çocuğunu zorla öpmüştü. sonunda gerçekleri konuşan birileri.
(bkz: ünlem)

bugün kimi vatan haini ilan etsek.
black mirror'da arılı bir bölüm vardı sosyal linç olayını konu alan.
anlık o geldi aklıma.
saçmalıktır.

yaftalama sezonunun açıldığını işaret eden başlık.

kafa sözlüğün daha en başlarda kirlenmeye başladığını gösteren uğursuz başlık.

oldu, tamam. git şimdi iki rekat şükür namazı kıl hadi. mission completed.

şaka olmasını umduğum başlıktır. şaka değilse durum vahim çünkü.

allah inanci olan biriyim, ateist falan degilim lakin su basliktan ben bile irrite olmus durumdayim...yarin bir gun inanciniza, dininize veya baska bir kutsaliniza laf geldigi zaman sakin "aman bizim kutsalimiza laf ediliyor" diye buraya girip baslik acip aglamayin...once karsiligini gormek istediginiz saygiyi gosterin, sonra da siz kendi inanciniza ne kadar yarasir sekilde yasiyorsunuz once oturup bir dusunun...

kendisi gibi düşünmeyeni ötekileştirmek, milleti bölmeye çalışmaktır vatana ihanet .

şu zihniyete bakın. işine gelmeyen, kendi gibi olmayan insanı direkt vatan haini ilan etmek bir tek bu ülkede olsa gerek. inancım yok, vatan haini miyim bence hayır çünkü gerek kendim gerek yaşadığım ülke gerek de bu dünya için güzel ve yararlı şeyler yapmaya çalışıyorum. savaşı desteklemiyor olmam veya bu ülke uğruna can vermiyorum diye hain mi oldum şimdi? nazım hikmet'in dediği gibi eğer bu yaptıklarım vatan hainliği ise ben vatan hainiyim.

başlığı açan trolün yaratıcı olduğu gerçeği.

belkide bizim en büyük problemimiz genelleme yapmayı sevmemiz. mesela bilmem ne şehrinden kötü olan iki kişi tanıyan birisi, sanki o şehrin hepsini görmüş, tanımış gibi o memleketin adamı kötüdür der. böyle konuşan birini cahil sayarız ama genelde farkında olarak yada olmayarak çoğu insan bunu yapar.
başlığı açan arkadaşın bahsettiği tipte ateistler vardır, ama sanki bütün ateistleri tanıyormuş gibi hepsine vatan haini demek, kim olursa olsun genelleme yapmak yanlıştır.
mesela ben bir müslüman olarak bugüne kadar hiç kimseyi taciz etmedim, rahatsız etmedim ve bu suçu işleyenlerin cezalandırılmasını isterim. ama bazı yazarlarda sanki bütün müslümanlar kadın, çocuk herkesi taciz etmişiz gibi konuşuyorlar.
bu genelleme yapma sorununu çözmeden konuşmanın, tartışmanın pek bir anlamı yok gibi. çünkü müslüman yada ateist bazı yazarlar kişinin haklı olduğunu, ne söylediğini değil kimlerden olduğunu önemsiyor.

delinin birisi kuyuya taş atmış ateistler açıklamaya çalışıyor. hadi bunu da açıklayın ateyizler.

din ayrı vatan sevgisi ayrıdır. ateist diye vatan haini ilan etmek saçma geliyor bana belki de dinimizi iyi bir şekilde anlatamıyoruz veya yaşayamıyoruz diye ateist oldular öncelikle biz üstümüze düşen görevleri yapmalıyız. bir de şu var ki insan insana dünyalık bir ihtiyacın var mı diye sormalı kişinin dini allah ile kul arasındadır.

--! spoiler !--

kasım 1922'de, son padişah vahdettin, ı. dünya savaşı'nda yüz binlerce mehmetçiğin kanını döken, sonrasında anadolu'yu ve trakya'yı yunan ordularına peşkeş çeken, osmanlı başkenti istanbul'u işgal eden ingiltere'ye sığınarak türkiye'den kaçtı.

--! spoiler !--

buradan başlayarak daha ben uzun uzun bu başlığa yazacağım. şimdilik burada kestim. to be continued...

tanım: gerçekle hiç alakası olmayan yalan yanlış bilgiler içeren ve “kasıtlı” çıkarımlar yapan beyni yıkanmış ya da sadece çıkarı olduğu için böyle düşünen ve davranan bir canlının açtığı başlık.

vatan haini olmanın dinle alakası yok kanla alakası var

dindar[mış gibi görünen], sırf çıkarları uğruna allah, peygamber, kur'an ve diğer dinle alakalı her şeyi ağzından düşürmeyip halkı açken asgari ücretine olsun diğer temel besin gıdalarına kadar fahiş vergi kesip godomonlarınkini affeden ve bunu yaparken de kul hakkı yediğinden bihabermiş gibi davranan kişilerin olduğu bir dönemde pekâlâ ateistlerin vatanperverliği sorgulanır oldu. şu an [yaratıcı bizden uzak tutsun] bir savaş çıksaydı ve ülke parsel parsel paylaşılsaydı pek sevgili paşalarınız gibi mabadınızı vura vura kaçmazsanız ben de bir şey bilmiyorum.

güncelleme: söz konusu başlığı açan yazar, kaymakamı gören ismet inönü’ydü. tanımını ya kendisi sildi ya da söz konusu bu başlıkta çoğunluğu tepki olan tanımlardan dolayı moderatör tanımı sildi. söz konusu yazar hakkında o tanımla alakalı tepkimi yazarın kendi takma adıyla açılmış başlığında şu tanımda da vermiştim: kaymakamı gören ismet inönü/#211914

--! spoiler !--

açtığı ateistlerin vatan haini olduğu gerçeği başlığında kıt aklınca ateistleri aldığı bir genellemede hepsinin vatan haini oldukları, şehit haberlerine karşı kıvanç duydukları gibi bir ifadeyi kullanarak “böyle ifade özgürlüğüne ta mabadına...” şeklinde hakaret etmeme vesile olmuş, muhtemelen bir troll yazar.

--! spoiler !--

"deli konuşuyor susun, konuş deli."

(bkz: uçurulması gereken başlıklar listesi)

bu ve benzeri başlıklar açan lüzumsuz asalakları çoğalmadan ayıklamanızı tavsiye ederim sayın sözlük yöneticileri.
bu başlıklar anayasaya göre suçtur ve insanları kin ve nefrete sürükler.
türkiye cumhuriyeti anayasasına göre:
madde. herkes, vicdan, dini inanç ve kanaat hürriyetine sahiptir. 14 üncü madde hükümlerine aykırı olmamak şartıyla ibadet, dini ayin ve törenler serbesttir. kimse, ibadete, dini ayin ve törenlere katılmaya, dini inanç ve kanaatlerini açıklamaya zorlanamaz; dini inanç ve kanaatlerinden dolayı kınanamaz ve suçlanamaz.