ateistlerin vatan haini olduğu gerçeği

bu kış da iyi vatan haini yaptı dediğim hede.

deistler olarak bugünlük yırttık, hadi yine iyiyiz. yalnız başlığı açan yazarımsı uzamış, bu tatlış başlık için yanağından makas almak isteyen çok yazar sıraya girmişti halbuki.

başlık yukarıya çıkıp duruyor,
ılk defa hiç birşey okumadan, içinde ne olduğunu bilmeden,
'böyle bir başlığı, kim, ne şekilde, neden, nasıl bir ruh haliyle açabilir acaba ?' diyebiliyorum sadece.

ateist olmak vatan hainliği olmaz çünkü ülkelerin dini yoktur. fakat anayasasında bile laik olan bir ülkenin laik olmadığını iddia ederek halkının bir kısmını oluşturan bir kesimi hainlikle suçlamak ne oluyor bilemedim. aptallık olabilir.

yavaş yavaş kafanın da ekşidiğini gösteren başlık.vatan haini ateist ne yahu hain de neye göre kime göre.
kürtaj yapıyeh burda diyen dedeyi akla getirten başlık.

gerçeğin ne olduğundan habersiz ve bir kesimi muhtemelen kuyruk acısından veyahut kişisel bir meseleden dolayı suçlamak, öç almak için açtığı ve elinde hiçbir dayanağının olmadığı (olamayacağı) başlıktır.
çok da dikkate değmez.

sözünü ettiğin vatanın dini sömürge yaptığı gerçeği.

sırf başlık açmak için başlık açmasanız keşke.

bu aslında vatan, millet ve türklük gibi kavramları dini kimlikten bağımsız değerlendiremeyen bakış açısının bir sonucu olabilir.

ülkemizde türklerin çoğunluğu müslüman. yakın tarihte de müslüman türkler yine ön planda.
bunun sonucunda bazıları türklüğü müslümanlıktan bağımsız değerlendiremiyor. onlara göre türk dediğin ancak müslüman olabilir.
türk milliyetçileri ya da ülkücüler bu konuda ne düşünüyor bilmiyorum. buna muhafazakar türk milliyetçiliği diyebiliriz sanırım. böyle bir bakış açısı; bu tarz kavramları dinden bağımsız ele alamayacağı için işi ileri götürüp ateistler vatan hainidir de diyebilir ben çok şaşırmam açıkçası.

yani bu tamamıyla kavramlara yüklediğiniz/yüklenen anlamla ilgili.

müslümanlara da terörist diyelim o zaman?
saçma sapan başlıklar açmayın.

(bkz: sure grandma now let's get you to bed)

ateistler vatan haini değillerdir. yalnızca düşünen bünyeler olarak siyasetçilerin yaptığı ucuz milliyetçiğe kanmaz, gerçekçi davranırlar. iyiye iyi, kötüye kötü derler.

sırf bu yüzden, sözlüğün ilk günleri birini mahkemeye veriyordum, yalvardı yakardı telefonda ağladı, ya da ağlıyormuş taklidi yaptı.
baya korkmuştu araya, ama niyetimde bir noktada ciddiyim, direkt avukat arkadaşıma verdim tüm kanıtları.

hadi yaa? tanrı vatan haini öyleyse. çünkü imanlı bireyler olmamızı isteyen tanrı, bir tanrıya inanmıyor.
tanrı bile ateist be. biz inansak ne olur. tanrı dinsiz.

bu nasıl entrydir.

inanç ve vatan sevgisi başka şeylerdir diye yanıtladığım başlıktır.

bu ülkede kim vatan haini değil ki diyerek cevap vereceğim başlıktır. kollayalım her an vatan haini ilan edilebiliriz. mesela solaklar da vatan haini bence.

ulkenin aydinlik yuzune hep vatan haini denmistir zaten milli mucadeleye de varan hainligi gozuyle bakilmis zamaninda.

diyen kişinin müslümanlığını ve zekasını sorgulatan bir başlık gerçekten.
1- ülkenin kendine ait bir dini yok, topluluğun genelinin aynı dinden olması politik açıdan bir şey etkileceğini göstermez.
2- islam'da ne kadar yoruma açık yerler olsa da kabataslak bakacak olursak amaç gerçek anlamda iyi bir birey olmak, geri kalanı kulla allah/tanrı(illa arapça diyecek hâlimiz yok) arasındadır, keza inanıp inanmaması da aynı şekilde. bir kul gidip de başka kula tanrı gibi sorgu yapamaz, keza bunu yapıp kendini kandıran kişiler varsa umarım fark edersiniz ama tanrı'ya şirk koşmakla eşdeğer bir durum bu ve maalesef ülkemizde bunu fark edemeyen çok büyük bir topluluk var.

birisi birisinin özgürlüklerini, haklarını sınırlamadıkça, herhangi bir şiddet(fiziksel, psikolojik...) olmadıkça senin görüşüne uymuyorsa bile en fazla bunu en saygılı bir biçiminde dillendirebilirsin, o kadar. gerisi o kişiye kalır, sen illa karışacaksan bir kul olarak onu uyarma işlemini yapmış oluyorsun zaten ve görevin burada bitiyor. git kendinle ilgilen.

yaftalamadan yaftalayın gençler.